ТЕМА

Экс-бизнес в ненадежные «руки»

25 апреля 2008 | 15:57 , Семен Лавров

Одному из наибольших агропромышленных предприятий Львова угрожает банкротство. ЗАО «Провесни» очередной раз стало игрушкой в руках экс-руководителя и его команды, которые пытаются вернуть в управление эту большущую в 200 га земли фирму. Коллективу и акционерам уже не раз обещали «золотые горы», лишь бы они поддержали Ивана Пивня в борьбе за ЗАО. Но как показали последние события, о благе предприятия он не думает. Пытаясь из последних сил вернуться «на трон», экс-руководитель совсем забыл о хозяйстве.


На сегодня на территории предприятия, по словам очевидцев, большинство теплиц пустует, да и все имущество в целом находится в крайне запущенном состоянии. При этом Пивень может позволить себе немалые инвестиции в разнообразные «пиар»-акции, начиная от псевдомитингов и пикетов во Львове и столице, заканчивая, участием в телевизионных ток-шоу. Конечно же, можно предположить, что такая активность держится исключительно на энтузиазме и общественном резонансе темы «Провесни». Однако, судя по активности Пивня и отдельных представителей трудового коллектива, складывается впечатление, что большую часть времени псевдоруководитель проводит на «баррикадах» и телеэфире, чем на предприятии.

Сегодня на фирме еще используются изношенная техника и устаревшие технологии из-за чего прибыльность предприятия совсем не растет. А все полученные доходы тратятся на дорогостоящую «PR-компанию». Но, похоже и эти ресурсы кончаются, поскольку Пивня начал спонсировать Владимир Матковский. Это один из совладельцев ЗАО «Радеховский сахарный завод». Поговаривают, экс-руководитель пообещал ему поделиться «лакомым кусочком» «Провесни». Выгода такого сотрудничества очевидна – стоимость 1 га земли в центральном районе города Льва исчисляется сотнями тысяч долларов. 

 «Нам стали известны факты переговоров Пивня и Матковского. Последний неоднократно ранее оказывал поддержку И. Пивню, в том числе и финансовую. У нас есть основания полагать, что в качестве «оплаты» услуг Матковский может получить акции «Провесни». Правда, о легитимности этой сделки говорить не приходится», - отмечает глава правления ЗАО «Агрофирма Провесинь» Анатолий Сопронюк. Возможно, речь идет об одном из элементов реализации рейдерской схемы, которая известна как «продажа конфликта». Одна из сторон, исчерпав финансовые и административные ресурсы, для удержания контроля над объектом, ищет партнера, который мог бы помочь опять же деньгами либо ресурсом. Возможно, в такой роли выступит Матковский…

     Стоит заметить, что речь идет о распоряжении чужим имуществом, которое Пивню не принадлежит. Что дает ему уверенность в своей безнаказанности? В глазах общественности экс-руководитель стремится выглядеть жертвой. Создать такой имидж позволяют многочисленные псевдосообщения о поддержке со стороны властей - начиная от главы МВД до премьера. На самом же деле, вероятно, истинную поддержку осуществляют «соратники» типа Матковского.

     Матковский достаточно близок сейчас с Нашей Украиной (директор завода баллотировался в 2006 году по списку НУНСа) и в хороших отношениях с мером Львова. В основе его бизнеса - один из крупнейших сахарных заводов страны. Стоит отметить, что Пивень активно через посредников формирует коррупционную сеть, «решает вопросы» на разных уровнях, у представителей разных ветвей власти. Так, во время чат-конференции на интернет-ресурсе Пивень сам признался, что его действиям оказывали помощь Василий Цушко (СПУ), Александр Голуб (КПУ), Владимир Яворивский (БЮТ) и др.

     Справедливости ради стоит отметить, что бизнес Владимира Богдановича имеет свою «темную» историю. В свое время этот господин умудрился «кинуть» государство в лице Фонда госимущества на крупную сумму. Воспользовавшись рейдерской схемой и своими коррупционными связями, Владимир Матковский лишил ФДМУ пакета акций в количестве 10,02% статутного фонда ОАО «Радехивский сахарный завод», в результате чего государство понесло многомилионные убытки. Данная криминальная схема Матковскому помогла «кинуть» и своего партнера – Владимира Корилкевича (бывшего председателя Ровенского областного совета – президента «Дубноцукор»), являющегося совладельцем завода. Оба владели ровными долями акций завода – у каждого было около 43%. Решающую роль в определении того, кто же будет осуществлять оперативный контроль над предприятием, сыграло решение Радеховского районного суда многолетней давности, вызвавшего общественный резонанс в прошлом году. Тогда акционеры компании обратились в Генеральную прокуратуру Украину с требованием расследовать сомнительное присвоение государственного актива. Радеховский районный суд Львовской области от 13 июня 2001 года признал неправомерной деятельность ОАО «Радеховский сахарный завод» и Фонда госимущества Украины относительно реализации пункта 57 Государственной программы приватизации на 2000-2002 годы, а также неправомерным Приказ ФГИ №852 от 21.05.2001 года «Относительно продажи на открытом, денежном региональной аукционе пакета акций через ГАК «НМАЦ» ОАО «Радеховский сахарный завод». Суд обязал Фонд госимущества отобрать у предприятия пакеты акций, подлежащие продаже на организованных рынках ценных бумаг, и снять с торгов пакет «Радеховского сахарного завода» в 6984526 штук. В дальнейшем они были проданы акционерам завода, приближенным к Матковскому. Таким образом одиозный бизнесмен завладел контрольным пакетом акций ОАО с помощью рейдерской схемы, отобрав у государства 10% решением Радеховского районного суда. При этом  Фонд госимущества не имел возможности оспорить решение, которое было признано срочным к выполнению.

     Нечистой выглядит и история о банкротстве завода – Хозяйственный суд Львовской области постановлением от 02.11.2007 года возобновил это дело. Его рассмотрение начали по заявлению ЗАО «Радехивцукор». Интересно, что среди его совладельцев значится – ЗАО «Львовское фондовое агентство», один из соучредителей которого – все тот же Владимир Матковский. Согласно данным агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины, ЗАО «Львовское фондовое агентство» владеет 45,9% ОАО «Радеховский сахарный завод». На первый взгляд ситуация кажется парадоксальной. Но тут есть своя логика. Банкротство через аффилированную организацию позволило Владимиру Богдановичу защитить собственность, не допустив другого большого акционера к участию в управлении заводом. Так через три года Владимир Корилкевич был вынужден продать акции Радехивского завода за десятую часть их стоимости. Тактика банкротства также эффективна при «уходе» от долгов, и позволяет набраться кредитов, избежав их возвращения путем выведения прибыли через подконтрольные структуры.

     Такая хитрая схема не могла остаться без внимания Генеральной прокуратуры, которая сейчас проверяет законность приватизации завода и причастность к злоупотреблениям со стороны структур Матковского. Но Владимир Богданович похоже не проникается таким пристальным вниманием контролирующих органов к его бизнесу, будучи уверенны в своей безнаказанности. Прибрав к рукам крупнейший сахарный завод, Матковский, воспользовавшись кризисной ситуацией, теперь решил завладеть львовским сельскохозяйственным гигантом.



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: .

Виктор Булла "Пионеры Ленинграда, поднятые по тревоге" 1937.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: