Реабилитация Ющенко

05 мая 2008 | 09:20

распечатать

комментарии [7]

Читатель прислал на «ТЕМУ» собственную рецензию на книжку Юрия Вильнера о судьбе рядового советской армии Андрея Ющенко, плененного фашистами, а позже рассказавшего свою жизнь офицерам Смерша. Читатель заявляет, что утверждения Вильнера ни на чем не основаны это мысли вслух и не более. Публикуем его заметку для соблюдения плюрализма мнений. Об авторе заметки известно лишь, что его толи фамилия толи ник «Луганский», а еще он бывший оперативный сотрудник, интересующийся литературой о Второй мировой войне.

Меня нельзя причислить к поклонникам Президента и его политической силы. Я уже не говорю о БЮТ.... И все же, прочитав на «ТЕМЕ» разбитую на пять частей книгу-исследование Юрия Вильнера, позволю себе не согласиться со ВСЕМИ его доводами о предательской деятельности отца Президента Ющенко.

Поводом и основанием для этого явилась прочитанная мной книга О.С.Смыслова "Генерал Абакумов", всесильный хозяин Смерш" (издательство "Вече" г.Москва, 2005 год). А теперь – конкретно: о чем хочется спорить с Вильнером.

1. После многочисленных побегов из плена фашисты не расстреляли Андрея Андреевича Ющенко. Но ведь сам автор книги подтверждает тот факт, что с 1943 года немцы относились к советским военнопленным не как в 1941, а как, извините за сравнение, к дефицитной рабочей силе.

2.К лету 1945 года на территории СССР действовало 43 спецлагеря и 26 проверочно-фильтрационных лагерей СМЕРШ. На территории Германии и Восточной Европы действовало еще 74 ПФЛ и 22 сборно-пересылочных пункта. В состав проверяющих включались сотрудники СМЕРШ, которые знали свое дело. К тому же им не составило бы труда перепроверить показания Ющенко по живому и в живую. Поверьте мне как бывшему сотруднику операппарата. И тем не менее автор книги пытается навязать нам мысль, что в СМЕРШ работали недалекие дилетанты, которых можно было обмануть вымышленной автобиографией, украшенной фактами голодной молодости. К тому же автора книги, претендующей на серьезность и научность, почему-то не насторожил тот факт, что стиль и СПОСОБ написания А.А.Ющенко своей автобиографии явно не совпадает с его уровнем образования. Или этот факт удобен для Вильнера, преследующего цель дискредитации военнопленного советского воина? А ведь можно предположить, что А.А.Ющенко в числе других военнопленных просто спасал свою жизнь от СМЕРШ...

3. Не меньше возражений вызывает тезис автора «А.А.Ющенко - агент-провокатор». Не секрет, что на каждого агента оперативного аппарата заводится так называемое личное дело с последующими учетами. Как себе объясняет автор книги то обстоятельство, что являясь агентом абвера, А.А.Ющенко нигде не засветился в документации абвера либо гестапо накануне краха фашисткой Германии? Или это был такой ценный агент, что оперативные работники указанных ведомств, спасая свою жизнь от стремительно наступающих союзных войск, не проигнорировали в критической ситуации требования режима секретности и добросовестно уничтожили всю документацию, касающуюся Ющенко? Сомнительно. Кроме того, по теории Вильнера не ясно что делать с сотнями свидетелей "преступной деятельности А.А.Ющенко" со всех концлагерей и лагерей военнопленных, в которых он содержался. Неужели и они на 100% были ликвидированы, и советский СМЕРШ не обнаружил в живых ни одного из них?

Подытоживая, замечу, что по моему мнению Юрий Вильнер написал увлекательные размышления вслух и не более. Все его предположения- неаргументированная болтовня, способная привести к очередному витку нагнетания политических страстей в Украине. Прочитав толи книгу толи брошюру Вильнера, я ничего кроме досады не ощутил. Со мной так случается, когда попадается «исследование», не основанное на фактических данных. Возможно это единственная проблема в стране, в которой виновен человек по фамилии Ющенко...

комментарии [7]

12.05.2008 23:54 2 Волдодимір Україні шиїть білими нитками ярличок "фашисти". - а зачем вам шить? вы уже давно его пришили сами. пропагандируя фашисткий прихвостней как новыз героев украины и вычеркнув настоящих Героев из истории. к тому же как мы видим, предпосылочки были, не с пустого места его вылезло. Пока одни воевали с фашами, другие охотно шли в полицаи, охранники концлагерей, расстрельные команды для Хатыни или Бабьегоо Яра. И эти выродки конечно же пережили как ветеранов так и своих жертв. потом дали потомство, гнилое потомство. которое это семя фашизма принесло в сегодняшнюю украину. и кто за подобного им юща глотки рвет - их же дедов фашей это касается тоже. он один зи них.

12.05.2008 23:54 Зоя ТО, что ющ-старший врал- видно любому думающему человеку. Начиная с нестыковки попадания в плен из его биорафий и немецких документов. Ющ умолчал в НКВД названия лагерей, где на него могло пасть подозрение, что он был полицаем. А в НКВД его хреново проверили- обычное разгильдяйство. ФИО проверяющего кстати - украинская.

12.05.2008 23:37 Олег Кошевой "При формировании «лагерной полиции» немцами учитывался национальный фактор27. Так, по воспоминаниям бывшего военнопленного И. Я. Гетмана, «в лагере Остров-Мазовецкий (тот самый, в который попал Андрей Ющенко! - Авт.) полицейскими были только украинцы. «Первый призыв к пленным был такой: «Кто украинец, иди на службу к немцам!»»28.
Лагерные полицейские формально не переставали оставаться пленными, но они находились на привилегированном положении." - обратите внимание на последнюю фразу "Лагерные полицейские ФОРМАЛЬНО НЕ ПЕРЕСТАВАЛИ оставаться ПЛЕННЫМИ" - умные немцы не выдавали своих агентов.

12.05.2008 12:08 опер.офицер " Как себе объясняет автор книги то обстоятельство, что являясь агентом абвера, А.А.Ющенко нигде не засветился в документации абвера либо гестапо накануне краха фашисткой Германии? "
А он и не должен был засветиться. В нормальных структурах существуют инструкции относительно уничтожения документов способных раскрыть агентов.

07.05.2008 17:47 НеМан К предыдущим комментаторам: +1.

06.05.2008 08:21 Волдодимір Україні шиїть білими нитками ярличок \"фашисти\".
Хто шиє? Вєлікій братский народ і богоізбраний народ. Війна на полі ідеологічному. Імперіалізм в опасності!

05.05.2008 18:31 слава Богу хоть кто-то вменяемый остался в этой стране. (Редакция - это не о вас).