Как донецкий торгаш честного мента "порвал"

Без понятия о «понятиях»

Нельзя сказать, что до 2005 года карьера Алексея Бойко складывалась блестяще. Он раскрывал от 20 до 22 преступлений в год, но за 13 лет не выслужился выше участкового. Удивляться не приходится: в то время как все «нормальные» менты, встав под ружье ахметовского генерала Малышева, фальсифицировали выборы 2004 (помните, 101% явки избирателей?), он наивно заявлял: «Я пришел сюда работать, а не заниматься черт знает чем...». Короче говоря, завелся в Киевском райотделе донецкой милиции свой «оранжевый романтик» - дразнил «пацанов», не думая о последствиях…

- Как ни странно, именно при «оранжевом» генерале Клюеве убрали начальника Киевского райотдела Лищенко, в чью бытность не было ни наркотиков, ни металла у нас в районе, - рассказывает капитан милиции Алексей Бойко, - и назначили Василия Степановича Лесько. У этого начальника вечно на окне стояли пивные банки и в пятницу после обеда он разговаривал с трудом. А в мой адрес начались непонятные движения – типа: а не перевести ли меня куда подальше, например – в Моспино. Тогда я поехал на прием к замначальника УВД области и говорю: «Вот мои показатели, а вот я сам». Он посмотрел и говорит: «Разберемся». А на следующий день предложил мне попробовать поработать замначальника Киевского райотдела. Но соответствующего приказа не было – так пока, только на словах.

Не о таком заме, понятно, мечтал начальник райотдела Лесько. Совпадение это или нет, но вскоре, а именно - 11 августа 2005 вызвал он участкового Бойко и предложил силами участковых с представителями исполкома провести рейд по Привокзальной площади, назначив Алексея старшим. Хотя в группе вместе с Бойко (тогда еще - старлеем) в рейд отправлялись два майора, один из которых начальник службы участковых инспекторов. В частности, речь шла о конечной остановке трамвая № 1, которую следовало отработать на предмет выявления незаконной торговой деятельности табачными и прочими изделиями.

- А на Привокзальной все можно купить, только цыган и медведей не хватает, - продолжает Алексей Бойко, - Отработка была назначена на 12-е. А 11-го оперуполномоченный Буберняк (тогда был опер Киевского РО, а теперь работает в области), узнав от меня, что будет отработка, попросил проверить оперативную информацию, полученную из агентурных источников. Он и оперативно-розыскное дело показал, и записку агента. Возле депутатской стоянки, у гостиницы «Рубикон», напротив магазина в виде локомотива и вагона, в первом ряду в конце должна была стоять женщина лет сорока. Под видом торговли текстилем она распространяла марихуану.

Составив админпротоколы на трамвайном кольце, участковые отпустили стихийных торговцев, а Бойко предложил коллегам продолжить проверку в районе гостиницы «Рубикон» (на той же Привокзальной площади, только чуть левее). И самое интересное – в указанном месте с выносного столика действительно торговала тряпками дама, подходящая под описание, которое дал негласный работник. На площадке у гостиницы участники рейда увидели еще больше незаконных торговых точек, чем у трамвайного кольца – где-то пятьдесят торговцев, стоящих в четыре ряда. Но почему-то участковых нацелили четко - ходи туда, не ходи сюда…

- На мне была милицейская форма, фуражка, и мы еще представились, – говорит Бойко, - «Покажите накладные на товар, правоустанавливающие документы на торговлю». Она отвечает, что сама реализатор, хозяйки нет, а еще нет разрешения на размещение объекта торговли, и вообще никаких документов. Ни на товар, ни на место, ни на себя (то есть, личных). Мы предложили, собрав товар, проследовать в УПМ номер 6, который находится в ста метрах. Она стала укладывать вещи, и параллельно звонить кому-то по мобильному телефону.

Через минуту в жизни участкового произошла судьбоносная встреча: на сцену явился гражданин в белой рубашке, белых брюках, с пивным животом, и «по понятиям» начал объяснять присутствующим, что он на этой территории – Всё, а они – никто.

«Хозяин Привокзальной»: сила распальцовки

- «Земля здесь моя. Посмотри сюда - гостиница моя, посмотри туда – рынок мой. Вон отсюда!» – стал орать этот мужик, который представился: Воловик Евгений Евгеньевич, - вспоминает Бойко, - Я допускаю, что он мог и не знать, что у него на парковке торгуют наркотой. Но суть не в том - он поливал нас матом и кричал торговцам: «Уходите, разбегайтесь, никого не слушайте, вам за это ничего не будет, у меня вся прокуратура - свои, а это переодетые бандиты!» Тем самым сорвал проверку, до конца мы ее не провели. Граждане торгаши похватали шмотки и – кто куда, под шумок убежала и «наркоторговка». Заметить момент, когда она умчала, я не мог, потому что Воловик стал совать мне в лицо свой мобильный телефон и снимать меня. «Ты кто такой? Посмотри на мой лексус, и на чем приехал ты!» – кричал «хозяин Привокзальной», и напирал на меня животом. Я его ладонью отодвинул и потребовал соблюдать личное пространство, потому что он вплотную подступил. И только я коснулся его ладонью, как он тут же согнулся и стал кричать: «Смотрите все, меня бьют!» Потом в вещах, которые оставила та женщина, мы марихуаны так и не нашли, но я вот думаю: а кто его знает – убегая, что она прихватила с собой?

Подчеркнем существенную деталь: подозрительная торговка бросила товар и скрылась из поля зрения навсегда. Забирать вещички из милиции в дальнейшем явилось совсем другое лицо.

- Мы оказались в безвыходном положении, - продолжает Алексей, - человека, который торговал, нет, а часть его вещей есть. Мне ничего не оставалось, кроме как уложить эти вещи в наш служебный ВАЗ и отвезти в участковый пункт милиции № 6. Для установления их происхождения и законности, а так же для обеспечения сохранности. А если б там бросили, нам бы прокурор еще и грабеж пришил. Честно говоря, не рады были, что связались, а деваться некуда. Поэтому мы с Басовым погрузили эти ящики с тряпьем в автомобиль (ящиков 6-7) и повезли в УПМ.

Отправив вещи сбежавшей торговки в участок, Бойко вернулся на место, и услышал: «Запомни, старший лейтенант, ты теперь мой личный враг». Все это подтверждают другие участники рейда, включая представителей общественности. Но объективности ради обратимся к показаниям случайного очевидца. Кстати, много вы видели людей, по собственной воле вызывающихся на роль свидетелей? Один неравнодушный нашелся:

«12 августа 2005 года около 13.00, выходя с территории рынка «Аквилон» на площадь Привокзальную, я услышал громкие крики с нецензурной бранью. Я остановился, не доходя до места события метров 8, и стал наблюдать. Увидел троих ребят в форме работников милиции и неизвестного мужчину высокого роста, плотного телосложения, который выкрикивал угрозы и оскорбления. Работники милиции словесно пытались его успокоить и призвать к порядку. Рядом  находились две женщины, которые так же вели себя вызывающе. Неизвестный создавал ситуацию, при которой невозможно с ним всякое общение. Угрожал применить свое материальное положение и связи. Эти действия продолжались 20-25 минут. В моем присутствии никто его не бил, хотя мужчина выкрикивал, обращаясь к  прохожим, что его избивают».

- Прокуратура написала, что я его ударил, подорвав государственную власть, причинив физическую боль, подорвав его авторитет как руководителя (!). Представьте, я в форме, вокруг сотни глазеющих на этот цирк. Я же не больной на всю голову – бить Воловика прилюдно! Это ж не в участок привести и поломать на нем пару стульев! – смеется участковый.

Между прочим, пока он возился с дешевым тряпьем, Воловик обещал «порвать» и его товарищей, так что те позвали на подмогу наряд ОГСО и следственно-оперативную группу из райотдела. Но к моменту их прибытия рыночник гордо удалился.

Жертва без ссадин и свидетельница-фантом

А 7 сентября прокуратура Киевского района возбудила уголовное дело о превышении служебных полномочий. Причем 1-ю часть ст. 365 УК ("Превышение власти или служебных полномочий") на постановлении чья-то «заботливая» рука исправила шариковой ручкой на часть посерьезней - 2-ю превышение с применением насилия). Уж не сама ли «жертва» исправляла? Кстати, как ни странно, ни ссадины, ни синяка на теле Воловика экспертиза так и не обнаружила. Хотя рыночный владетель два дня пролежал в больнице, жалуясь на боли.

Г-н Воловик оказался одним из учредителей ООО «Вист», которому принадлежит рынок «Аквилон», и написал в заявлении, что инцидент произошел на территории этого рынка. Стихийные торговцы превратились в «субъектов предпринимательства». А факт «нанесения удара в живот», как и предупреждал рыночник, нашлись желающие подтвердить. Этот удар «видел» охранник Воловика и гражданка Якубовская – та самая сбежавшая «наркоторговка».

В прокуратуре ее вроде бы допросили - записали данные и место проживания. Но в суд свидетельница не являлась целый год. И тогда сам обвиняемый напросился разыскать гражданочку и осуществить ее принудительный привод (суд вынес такое постановление). По адресу, указанному в деле, обнаружился заколоченный дом. Соседи удивились: хозяева дома несколько лет живут за границей, газ и свет обрезан, похожей дамы не видали, отродясь. По областной базе данных такая женщина, как уверяет Бойко, тоже не значится. …Так кого же допрашивала прокуратура?

В обвинительном заключении - ни слова правды. В чем выражались "личная заинтересованность" и "преступный замысел" милиционера Бойко следствие не расшифровало. Зато практически сразу раскрыло свой интерес: участковому предложили покаяться и уволиться.

Следователь передал, что таково пожелание прокурора Киевского района Сергея Софиева. Ты, дескать, уволься, а Сергей Александрович поможет решить вопрос в суде! Он-де человек чести, не обманет.

Участковый описывает одно из унижений: «Представьте картину – следователь ведет мой допрос, а его сосед по кабинету, пьяный помощник прокурора Кочетов шатается из стороны в сторону - его аж гнет. Я сижу, а он надо мной склоняется и пальчиком тычет в лицо: «Вы хоть представляете, что в отношении вас сейчас будет избрана ме-ра пре-се-че-ни-я!»

Бойко не верит, что такая катавасия закрутилась только лишь по одной просьбе рыночного «авторитета». Считает, что жалоба «барина» Воловика была использована как предлог. Дело против мента - один из показателей прокурорской работы, рассуждает капитан, прокурору Софиеву надо было показать результат, а кто сгодится на эту роль? Бойко уже давно (и не одному только Софиеву) действовал на нервы...

- По количеству жалоб тоже можно судить о нашей работе, - говорит обвиняемый, - если никто не жалуется, значит ты сидишь как мышка у себя на опорном и никуда не лезешь. Ну накатал жалобу, пускай – не в ней корень зла, а в реакции прокуратуры! То есть против «потерпевшего», несмотря на его свинское поведение, я ничего не имею. Думаю, он сам не ожидал такого разворота. Слышал, он хотел забрать заявление, да ему не дали.

Независимый суд под натиском «демонов»

Но самое интересное началось в суде. Хозяин вещей, изъятых у «наркоторговки», гражданин Неделько заявил, что не понимает, как оказался потерпевшим. «Меня вызвали в прокуратуру, сказали: быстро подпиши здесь, и больше вызывать не будем», - сообщил он. Неделько даже честно признался, что не является частным предпринимателем.

- А как же вы торгуете? – задали ему вопрос.

- Ну как-как? Местовые плачу и торгую!

Потерпевший говорит: «Уважаемые, я не пострадал, вещи мне вернули, претензий нет!» А помощник прокурора Зурнаджи, представляющая гособвинение: «А вот я с вами не согласна. Ведь вы же день потеряли! Могли заработать и не заработали!» На что торговец, совершенно резонно заявил: «Знаете, это рынок: мог заработать, а мог и не заработать».

Так и тянулось нескучное судебное следствие, пока судья Попревич не заметил, что на постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Бойко отсутствует подпись следователя! То есть, строго говоря - дела-то никакого и нет - оно, оказывается, не возбуждалось вовсе.

По словам Бойко, чтобы исправить казус, прокурор буквально за руку притащил в кабинет Попревича забывчивого следователя. И все они вчетвером (в компании с г-жею Зурнаджи) около часа пытались «порешать» этот вопрос за закрытыми дверьми. Предположительно: прокуроры уламывали независимый суд в порядке исключения выдать дело следователю, чтоб он там где надо «незаметно» расписался спустя год! Однако - отдадим должное судье Попревичу – в такой щекотливой ситуации он повел себя прямо как герой: устоял под натиском демонов, поступил в духе Закона. Таким образом появилось первое постановление суда о возвращении дела на дополнительное расследование.

Реинкарнация дела: живой мертвец возвращается

В итоге уголовное дело № 04 31723 - фактически отмененное двумя судами (Киевским районным и апелляционным, куда направляла апелляцию и получила отказ помощница прокурора) вдруг «перевозбудилось» под тем же регистрационным номером, но уже под другим числом – 06.06.2007 года.

Следователь Гульченко мог бы установить истину, допросив того оперативного работника, чей агент дал информацию о наркоторговке, и заглянув в соответствующее ОРД…

- Но на это ходатайство следователь ответил отказом, ссылаясь, что не знает какие вопросы задавать оперуполномоченному, – говорит Бойко, - А когда я начал жаловаться, меня вызвал сам г-н Софиев. Весь на взводе, бегая по своему роскошному кабинету, он кричал: «Сейчас идешь к следователю и все подписываешь, или завтра будешь в СИЗО!»

Бойко опять не подчинился и поэтому в ходе «доследования» дело пополнилось вторым томом, состоящим из: Закона о милиции и бумаг о том, что Бойко и его защитники отказались знакомиться с материалами.

- На обложке второго тома в правом нижнем углу Гульченко написал: начато 07.09.05, окончено 30.06.07. Как мог второй том начаться 07.09.05-го, если его завели после получения определения апелляционного суда, а первый том был признан незаконно возбужденным?! – возмущается обвиняемый.

С августа минувшего до января нынешнего года суд не мог приступить к работе. Причина проволочки: 17 раз не являлся на заседания представитель прокуратуры! Наконец, Киевскому райсуду удалось во второй раз вступить в ту же воду, и повторить свой прежний результат: 14 мая Виктор Попревич огласил второе постановление о возвращении дела на д/с – райпрокуратура будет расследовать «злоупотребления» Бойко в третий раз!

По мнению защитника Беломесова дело необходимо прекращать в связи с отсутствием состава преступления. Еще в январе этого года он обратился с аналогичным ходатайством к суду.

Иван Иванович Беломесов защищает Бойко из принципиальных соображений. Он закончил карьеру заместителем начальника областного управления розыска, возглавлял работу по борьбе с бандитизмом еще до создания УБОП, много лет руководил депутатской комиссией по законности Донецкого облсовета.

- На меня самого семь раз возбуждали уголовные дела, потому что я всем мешал, – говорит Иван Иванович. -  Вы спрашиваете, виноват ли Бойко? Я убежден, что все это уголовное дело – чистейший фальсификат. Бойко я защищаю, потому что прошел через подобное, и хочу, чтобы законность восторжествовала. Чтоб не жирные коты командовали в городе, а нормы Права. УПК - святая книга для судьи и прокурора. А они замарафетили документы и не дали нам ознакомиться с материалами. А подтасовали, вроде мы отказались знакомиться. Мы так же «знакомились», как Леха «бил» Воловика! За это дело надо судить прокурора Киевского района Софиева и старшего следователя Гульченко. И я буду добиваться возбуждения такого уголовного дела.

Сам себе прокурор

Конечно, закрывать дело по реабилитирующим основаниям судье неохота, потому что это - скандал. Извините, Алексей Бойко, прокуратура погорячилась - так что ли? Была б малейшая зацепка, Виктор Попревич, своей многолетней практикой заслуживший в узком кругу кличку Киллер, давно упек бы участкового. Но Сергею Софиеву в данном случае даже Киллер не в силах помочь. По принципу - сам наломал дров, сам и сиди …в луже.

Потому что все уголовное дело в отношении Бойко - это ничто иное, как материал на самого господина прокурора, который не просто превышает свои полномочия и дискредитирует государственную власть, но и употребляет данную ему власть в преступных целях. А мог ли Сергей Александрович подумать, что обломается на «каком-то там» капитане?! Каком-то участковом с зарплатой 1700 гривен, которому кричал: «Ты знаешь КТО я и С КЕМ я?!» Точно так же, как раньше брызгала слюной «несчастная жертва избиения».

Но отступать теперь некуда. Получается почти как в «Кавказской пленнице»: или я ее веду в загс, или она меня - к прокурору. Вся надежда у Софиева на то, что сам себе прокурор.

Адель ДОБРИЯК, специально для PRO-TEST