Государственная сися для кумы

«Запомни, сынок, говорит мама-свинья своему сыну, будешь опаздывать к обеду тебе достанется сися возле попы!» - Анекдот.

Украинцы - это нация, полностью лишенная комплекса неполноценности. Из всех видов ожидания мы избрали самую зрелую философскую форму. Как индивидуумы с окончательно сложившимися представлениями о мире, мы вгоняем окружающую жизнь в понятные нам алгоритмы развития.

Г. Водичка

Приход нового правительства ничего не изменил в жизни украинского народа. Двоичность представлений об окружающей действительности не претерпела ни малейшего изменения со времен т.н. «оранжевой революции»: Кучма плохо, Ющенко хорошо! Даже тогда, когда почувствовавший свою вину перед культурным наследием Украины, Леонид Данилович Кучма подписал Закон «Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства "Градобанк" у державну власність». Президент сменился, но Минкульт, возглавляемый другом семьи его последователя, не мог опоздать к столь важному обеду. Но вначале собственно о коллекции

История коллекции Градобанка началась в 90-х годах прошлого века, когда известный в Украине искусствовед Эдуард Дымшиц под эгидой этого самого банка начал скупать у украинских и зарубежных художников, а также коллекционеров и владельцев произведения искусства.

То, что эта коллекция, как и большинство ей подобных корпоративных коллекций, сформировались в середине 90-х годов ХХ века, не случайно. Этот период сами финансисты величали не иначе как «шальными временами». При сверхприбылях грех было не скупать раритеты по дешевке. Уезжающие на ПМЖ граждане продавали произведения искусства за бесценок - полотна ХVІIIХІХ вв. в то время можно было приобрести за $500 и менее.

Коллекцию можно условно разделить на следующие категории: украинское классическое искусство XVII - первая половина XX в, украинское современное искусство 60-90 гг. XX в, европейское классическое искусство с собранием французской графики, российское классическое искусство. Эта коллекция уникальное собрание работ украинских, российских и западноевропейских художников. Там есть оригиналы холстов Трутовского, Пимоненко, Шевченко, Васильковского, собранных более чем за пять лет кропотливых поисков. Самое ценное в ней европейская графика Дали, Пикассо, Леже, Шагал, Ренуар.

Но крылья столь серьезной коллекции подрезал сам владелец банка, господин Жердицкий, которого впервые арестовали в Украине 12 марта 1997 года. Поводом для ареста стало обвинение его в разворовывании денег, предназначенных для выплат компенсаций остарбайтерам - в 1995 г. Жердицкий перевел 86 млн. марок в ФРГ, Чехию, на Кипр, в оффшорную зону Великобритании, а также в Швейцарию. По сообщению ИТАР-ТАСС, львиная доля разворованных Жердицким госсредств Германии, предназначенных для выплат компенсаций жертвам нацизма на Украине, не могла быть возвращена из-за истечения срока давности. После полугодовой отсидки в СИЗО он был выпущен на свободу под залог. В качестве того самого залога была предоставлена часть той самой коллекции «Градобанка», оцененная в 1,5 млн долларов.

В деле экс-народного депутата Украины, экс-президента "Градобанка" Виктора Жердицкого, получившего за свое финансовое творчество 5 лет и 10 месяцев тюремного заключения, поставил точку суд немецкого города Хильдесхайм. Жердицкого арестовали в Ганновере 11 октября 2000 г. по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении доверием по ст.263 и 266 Уголовного кодекса Германии.

Уже на следующий день Жердицкий передал заявление для печати, в котором указал, что категорически отказывается возвращаться на Украину, отказался встретиться с дипломатами и потребовал от немецкой власти "не передавать его в руки украинской прокуратуры". С того времени Виктор Устимович отбывает наказание в Германии. «То, что Жердицкий будет украинским министром финансов, настолько же вероятно, как Аминь в церкви», говорил адвокат Жердицкого Гундольф Тиссманн. Также адвокат заявил, что на него неофициально выходили некие лица, которые предлагали немецким следователям информацию о руководящих «в глобальном масштабе» украинских теневых структурах в обмен на сотрудничество в деле.

Большая часть коллекции стала залогом за полученные от НБУ и невозвращенные кредитные ресурсы и была оценена в 5,5 млн долларов. Эта часть собрания хранилась в НБУ. 28 мая -- 1 июня 1998 г. хозяйственный суд Киева вынес решение о перенесении взыскания задолженности по кредиту, взятому "Градобанком", на находящуюся в залоге у НБУ его коллекцию живописи. Это значило: картины должны были уйти с молотка. Однако вмешалась Верховная Рада (по некоторым сведениям - не без участия Валерии Заклунной). Специальными постановлениями в 1998, а затем в 2001 гг. коллекцию признали национальным достоянием, которое продаже не подлежит и должно быть передано в государственную часть Музейного фонда Украины. А убытки Нацбанка от невозврата выданного под ее залог кредита постановили постепенно возмещать из казны, начиная с 2002 г.

В этом деле с коллекцией немало странностей уже в 2003 году «Галицкие контракты» сообщили, что коллекция насчитывает «около 700 полотен украинских, российских и западноевропейских мастеров и оценивается экспертами в $3-7 млн». Заметьте, никак не 785 полотен, которые оценивала национальная комиссия под руководством Александра Федорука!

15 июля 2004 г. Президентом Кучмой был подписан соответствующий Закон, и коллекция стала собственностью Национального художественного музея Украины. Однако реальная передача коллекции музею потребует постройки здания для ее размещения, а также ремонта хранилищ, что должно было обойтись казне в 15 млн гривен сущий пустяк по сравнению с ценностью коллекции.

К чему эти воспоминания о канувшем в Лету «Градобанке», его владельце Жердицком и при чем здесь Виктор Ющенко - спросите Вы?

Ответ достаточно прост. В Бюджете Украины на 2005 год Министерству культуры выделяется 9 497 100 гривен на «выкуп в государственную собственность коллекции картин АО «Градобанк»! Той самой коллекции, которая принадлежала НБУ как залоговое имущество, а затем была признана национальным достоянием и передана в госсобственность на основании Закона от 15 июля 2004 года!

Почему министерство культуры получило бюджетные средства на приобретение государственной собственности в собственность государства спросят читатели, не искушенные в тонкостях национального менталитета? «Элементарно!» - ответил бы на этот вопрос известный литературный герой. Не обладая его остротой ума, рискну все-таки высказать несколько предположений.

Судя по тому, что утверждал журнал «Шпигель» в ноябре 2003 г., после неудачной попытки снять деньги со счета в Гамбурге, Жердицкий должен был отправиться в Великобританию, где тогдашний премьер-министр Виктор Ющенко встречался с бизнесменами и менеджерами банков. Тогда издание, ссылаясь на слова адвоката, прочило Жердицкому карьеру министра финансов при «президенте-реформаторе» Ющенко. Знает он немало, и для сохранения конфиденциальности ему нужна материальная компенсация за долгие годы в немецкой тюрьме.

В пользу этой версии говорит и то, что в команде нынешнего Президента не последнюю скрипку играет Вера Ульянченко, некогда причастная к скандалу с «Бласко» (кстати, народный депутат Кармазин взлетел на политический Олимп с кресла судьи Одесского областного суда как раз после рассмотрения этого дела). Следовательно, Президенту свойственно не убирать, а ублажать тех, кто слишком много знает.

- Теплые отношения семьи Президента с нынешним министром культуры - Оксаной Билозир (попросту кумовские) обусловили высшую степень доверия к нуждам якобы «культуры». Ну чем еще объяснить тот факт, что на подготовку кадров для сферы культуры и искусств Киевским национальным университетом культуры и искусств (в просторечьи «кульком» имени безголосого «юного орла» Поплавского, бывшего начальника Билозир) в 2005 году выделяется 41 353 900 гривен. Это примерно в 40 раз (!) больше, чем на «мероприятия по охране культурного наследия, паспортизацию, инвентаризацию и реставрацию памятников культурного наследия»!

Новое правительство более чем толерантно относится к своим сторонникам еще 30 миллионов гривен выделено министерству культуры на расплывчатую цель «обеспечения развития и использования украинского языка» - тут не только Поплавскому на съемку и трансляцию новых клипов, но и Пояркову на новый тюнингованый внедорожник хватит! А как иначе?! Ведь к концу сказки добро просто обязано победить разум!