ТЕМА

Админ Луценко. Информационный. Часть 3

30 октября 2008 | 15:54 , Егор Федоров, для ТЕМЫ

Мы продолжаем сериал об информационно-политических раскладах органов внутренних делишек министра Луценко и его команды. На сей раз, как и обещано речь о судьбе газеты МВД «Именем закона». Сегодня о том, как обострение политической борьбы влияет на судьбу редакционного коллектива и собственно, ведомственной газеты. Или, как нам кажется об использовании служебного положения в собственных корыстно-политических целях. Для полноты картины не достает позиции руководства ЦОС и МД МВД, а также, возможно руководства министерства. Надеемся, что милицейские начальники проявят не меньшую активность, чем рядовые сотрудники ЦОСа, писавшие комментарии к предыдущим частям. Мы непременно опубликуем их позицию.


Говорить, в принципе, о независимости ведомственной милицейской прессы не приходится. Тем не менее, свою позитивную роль она несет. Существовавшая система ведомственных печатных СМИ при каждом региональном управлении МВД должна была выполнять двухстороннюю функцию. Во-первых, представить населению позитивную информацию о работе милиции (другой, в прочем, быть не могло) с целью поднятия имиджа милиции, во-вторых – самим сотрудникам милиции руководители областных УВД «объясняли» как те служить должны. Если же удавалось сформировать нормальные творческие коллективы, то милицейские газеты становились довольно популярными у читателей в регионах. Одними из самых сильных были милицейские газеты в Закарпатье, Львове, Донецке, Харькове, Черновцах.  В рознице эти издания имели больший тираж, чем местные издания подобной направленности по простой причине – имея первичный эксклюзив криминала, редакции выдавали их раньше других, немного разбивали местным милицейским «паркетом» и в результате получался довольно пристойный продукт. При таком положении дел милицейские газеты устраивали всех, создавая влияние на население в роли «агитки», а начальнику УВД - для весомости в регионе (что, кстати, было предусмотрено как обязательный атрибут комплексной программой имиджа милиции, разработанной еще в  2003 году).  

В 2005-м, с приходом Луценко, все региональные газеты были упразднены одним министерским документом. Это случилось в начале года, газеты уже распространялись по подписке, но распоряжение есть распоряжение, и УМВД, как учредители печатных изданий, закрыли свои «рупоры». Ставка была сделана на одну, центральную газету МВД – «Именем Закона». Она распространялась по подписке и в розницу во всех регионах, и вскоре ее тираж приблизился к 60 000 экземпляров. Результат, как для узкопрофильной газеты, весьма неплохой (для сравнения, тираж газеты МО «Народная армия» - 1500 экземпляров). «Именем закона» стала выходить в журнальном варианте, полным цветом с приложениями, в том числе ВАК-овским - для ведомственных вузов. Одним словом, издание развивалось, тираж в 2006-2007 годах практически достиг отметки 100 тысяч. Надо добавить, что газета увеличила штаты, завела корпункты, являясь самостоятельным юридическим лицом, в целом стала довольно стабильным предприятием.

В конце октября этого года газетой резко заинтересовалась начальник Департамента общественных связей и международной деятельности Инна Кисиль. Сначала она предложила главному редактору по-хорошему оставить должность. Договориться не удалось. В результате появилась ее докладная записка на имя министра о целесообразности реорганизации газеты и переподчинения ее ЦОСу, а также о необходимости назначения главным редактором одного из своих заместителей. После «изучения предложения» службами министерства, это шаг был поставлен под большое сомнение, так как никаких правовых оснований для этого не существовало. Правда, уже через несколько дней вдруг появился приказ, в котором все руководящие должности редакции были сокращены, а судьба сотрудников газеты должна была решаться отделом кадров.

Чем вызвано такое «кардинальное» решение газетного вопроса теперь пытается выяснить профсоюз редакции «Именем Закона». Нам же представляется весьма симптоматичным, что  подобные пертурбации в милицейской газете вдруг совпали с ужесточением политической борьбы и усилением пиара всех политических группировок, в том числе, возглавляемой министром внутренних дел-лидером «Народной самообороны» Юрием Луценко.

В продолжение темы политизации милицейских СМИ, поднятой в предыдущих частях сериала, публикуем еще один документ, доставленный каналами голубиной почты. Документ этот, изданный ЦОСом, как две капли воды похож на тот, что мы опубликовали в первой части статьи. Смеем заверить, что в действительности, таких документ ЦОС успел выдал не один десяток. И в каждом красной нитью проходит имя вождя – Юрия Луценко.


 


комментарии [45]

25.12.2009 09:39     Владимир Газета Именем Закона МВД Украины - все годы была и есть обыкновенным боевым листком.И лучше она никогда не станет ибо в жизни журналистами и главными редакторами рождаются, а в МВД Украины их назначают.Более того,нынешний ее главный редактор Мазуркевич еще в 2005 году работая в ЦОС МВД Украины залетел на выдаче нигде не зарегистрированнойаккредитационной карточки МВД кримавторитету БАБАЮ,офицера порверили и выяснилось, что он и ранее грешил подобным,позоря погоны мента.Даром ли он предоставлял такие услуги - попрос,как вы понимаете,риторический.Что можно требовать от издания которое имеет доступ к эксклюзивной информации,но выпускает дерьмо во главе с хрен знает кем?...
15.12.2008 22:45     улек Поддерживаю мнение Юрия Кота. А от себя скажу: кто защищает луценковских "чернорабочих", тот, безусловно, или питается от тех, кто приближен к кормушке, или сам кормится от нее. О "героях" статей я знаю не по наслышке. Уверяю вас - все чистейшей воды правда. Хотя кому она нужна эта правда? Но я все равно радуюсь, что хотя бы таким образом люди ее узнали...
14.11.2008 12:36     serj ))))))) трусливому, гадкому и мерзкому волку)))
А у Кисель так и не изменился круг подлизал)))
все такие же беспросветно тупые)))
все такие же мелкие жулики-скунсы)))))))
и зачем только животных сюда пускают)))))))
увижу волка - порву на тысячу мелких крысят))))
06.11.2008 17:17     волк Сержу.
Этот почерк до боли мне знаком, тебя что давно не посылали? ты ж своему руководству жопу зализал уже по самое нельзя, вот и прет от него со всех дыр гавно. иди сабачка верная полижи еще, авось его разорвет.
05.11.2008 23:45     ТЕМА господа, хотите обсуждать тему МВД, то наверное правильнее делать это на форуме, т.к. поверьте, эта заметка не последняя из серии "о проделках вороватого терминатора". Скоро поставим материалец с интересными докумнтами за подписью Луценко. Даже сложно представить, что тогда начнет строчить ЦОС на форуме...
Так что пишите комменты, чтобы потом не повторяться, здесь http://tema.in.ua/forum/read.php?2,9
05.11.2008 23:45     ТЕМА господа, хотите обсуждать тему МВД, то наверное правильнее делать это на форуме, т.к. поверьте, эта заметка не последняя из серии "о проделках вороватого терминатора". Скоро поставим материалец с интересными докумнтами за подписью Луценко. Даже сложно представить, что тогда начнет строчить ЦОС на форуме...
Так что пишите комменты, чтобы потом не повторяться, здесь http://tema.in.ua/forum/read.php?2,9
05.11.2008 21:13     Аполитичный До Луценка не было министра, который бы использовал кресло для позиционирования себя. Да он же сделал с МВД - ЗАТ МВД. Если ты его критикуеш - ты регионал, если поддерживаешь, свой, промаранчевый (хотя какой он Луцекно помаранчевый, он скорей цвета детского поноса). Что касается газеты и Андреева, то я не согласен с тем, что написано выше. Снова каждый пишет со совей колокольни и считает, что он прав. А что касается Кисиль - кто она такая и что она делает в МВД, кроме того конечно, что пытается сделать имидж своему скажем так - шефу.
05.11.2008 14:48     Serj Ох и любите вы народ напраслину возводить на других людей))))))) Прискорбно это.
Андреев Дима не самый лучший в мире человек и тоже не всегда был прав, но:
1. дорогих квартир и машин у него нет - все обычное
2. для Стогния он деньги не отмывал - у Петровича свои легальные источники доходов
3. бывало, что с кем-то бывал несправедлив, но колектив газеты всегда поддреживал
4. подписка конечно же была принудительной, но - насколько презентабельней стала газета при нем и ХВАСТАЛИСЬ ПЕРЕД СВОИМИ ЗНАКОМЫМИ ВСЕ о ком там писали.... а кто не любит читать, тот в самом деле невоспитанный, грязный и мелочный жлоб!!!!

Что до этого \"решительного\" поступка Инны Кисель, то она всегда перед агонией такое творит)))))
03.11.2008 16:28     Юра Кот Андреев, конечно, мерзавец, и его нужно гнать поганой метлой как из милиции, так и из журналистики. Но беда газеты "Именем закона" не в том. Она всегда писала не то, что было интересно читать милиционерам, и даже не то, что было интересно читать министрам внутренних дел. А то, что (с точки зрения министров) должно быть интересно читать милиционерам.
03.11.2008 15:26     Регионал Адресок знаю, далековато.Да и оказаься на страницах уж лучше газети которая разпространяеться бесплатно, чем на странице газети принудиловки моих колег. Вот когда ви будете продоваться в киосках и вас будут покупать, Тогда можете и називаться газетой. а так максимум "Боевой листок".
02.11.2008 18:51     Ельцов 2 Коллега.
Не согласен, что проблема - в Луценко. Впору повторить слова советского сантиехника, которого сослали на Соловки: "Тут систему нужно менять". В таких условиях общегосударственного бардака и отсутствия реформ на месте Луценко крал бы и беспредельничал каждый. Ну, может не так бессовестно, как Юрий Витальевич со своей камарильей...
02.11.2008 00:45     Всё тот же с экрана О. наш коллега очень остроумен. можно проблему всей ВР так решить. начнем-с.
а регионал видимо стесняется появиться на страницах нашей газеты?милости просим, не комплексуйте, адресок то знаете. а нюни распускать уж некуда: они уже распущены чуть выше.
01.11.2008 23:27     Коллега Неужели не понятно, проблема только в Бинокле (т.е. Луцике). Из-за него каша заварилась, вокруг него варится. Гнать подонка в три шеи - вот решение всех проблем! А вы, господа, говорильню закрутили... Решение проблемы-то весьма простое: заснять полуумного где-нибудь с Кисиль или какой-нибудь другой лимитой да поразвесить фотки на проходной МВД, у дома, куда Юра к жене ночевать приходит. Она-то в порыве ревности и пройдется когтями по фейсу, заживать не один день будет. Тут тебе и не до выборов, и не до МВД. Да и к Юльке не покажешься!
01.11.2008 19:40     Регионал Ворос не в 100 гривнях, я их лучше какой нибудь бабушке помогу. А о ком вы пишете ми видим. А редакции надо не нюни пускать а со своим редактором розбираться. Всегда в таких случаях виноват он. Зная мелицию он ВОР
01.11.2008 00:21     симпатяжка А что, подписка 100 грн в год стоит?! Блин, с меня вчера гаишник 100 баксов содрал, сволочь. ему че жалко? реал жлобы.
П.С.А Костя как ни крути пацан симпотный, в кадре смотрится.я бы тоже его протеже стала...
01.11.2008 00:08     Взгляд с экрана Знаешь что, дорогой регионал - жалко 100 гривен в год на подписку???а кто-же как не вы (когда мы по вашему мнению пишем Необъективно и вредность всякую) потом пищите "Обо мне написали в газете" бегаете в редакцию, просите номерок, да еще и несколько. стыдливо опускаете глазки и говорите, что не выписали, а вам же приятно когда про вас пишут, героями себя чувствуете в своих провинциях и захолустьях.С вашей стороны это просто жлобство и больше ничего(впрочем чего еще можно было от вас ожидать????). А редакция - это тоже живые люди, которые стараются между прочим для вас же и получают такую неблагодарность????ЖЛОБСТВО!!!!!
31.10.2008 14:55     Регионал Представить населению позитивную информацию о работе милиции? В что издеваетесь, никто кроме ментов газету не читает, и то из безысходности. А как на самом деле она работает они и так знают, об этом там не напишут. Потому все понимают что она бесполезна, даже быстрее вредна. Так как на местах порождает коррупцию связанную с нагибанием мелкого бизнеса принудиловкой на подписке для райотделов. Суми конечно маленькие, но с этого все начинается. Виталич разгони это кубло коррупции в органах. Оно хоть маленькое но кубло.
31.10.2008 14:09     Свидетель Бойся того, кто целует тебе руки и преданно заглядывает в глаза... он предатель. Не хочу оценивать действия стороны атаки - они еще успеют перессориться, а вот то что Д.Андреев переиграл сам себя - это факт. Самое интересное, что урока из этого он никакого не извлечет, и продолжение истории будет. И поинтереснее, чем часть 3-я
31.10.2008 12:20     МЕНТ ДА, НА ОДНОГ РАБА ДВА ПРОРАБА
31.10.2008 10:25     $$$ Вся проблема в не оправдано огромном количестве руководителей в ДЗГ и газете "ИЗ". Хорошая реструктуризация, вмести со сливанием в одно подразделение, даст поразительный результат. Короче, Инна уберете половину руководителей пусть намешают людям хорошо делать свою роботу. И тогда вы сильно удивитесь, и поймете в чем проблема.
31.10.2008 10:11     123 да!!!
30.10.2008 22:51     Серж Только сегодня прочитал все 3 части. Анализ показал - один обливает грязью другого. Причина ясна - хотят забрать кормушку. Вывод - выгнать того кто обливает грязью.
Кстати рекомендую изучить как подписываются, как покупают бумагу и за какие деньги. Предложени ( жаль несбыточное) - ликвидировать сам источник конфликта - ту самую газету.
30.10.2008 22:11     Критик Мерси
30.10.2008 22:03     НеКиргуду Оппа!!!! Киргуду заявляет о себе!!!!! Вам "было бы стыдно писать подобный бред даже на посту заштатной газетенки"? Странно, и совсем не стыдно оказывается Вам предлагать обсуждать на сайтах совсем не содержание понравивившихся Вам статей. А критичка или критичка, скорее всего, выразила солидарность как женщина
30.10.2008 21:43     Читатель не писатель Народ, а вы хоть статью то читали? Посмотрите на тот бред, что несет эта "деФочка" в своих опусах!
Бросились защизать любимую секретаршу Луценка обвиняя автора в заказухе? А как же объективность? Про честь я и не говорю, там член вырос, где она была
30.10.2008 21:29     Киргуду Критику (критичке) - уважаемая, вы сначала прочитайте "вказивку" Инны Кисиль, приведеннуюв в статье (про самоудовлетворенность :) ), потом поговорим про солидарность, хорошо? :)
Пы.Сы Мне было бы стыдно писать подобный бред даже на посту заштатной газетенки, а ведь это секретарь минситра МВД
30.10.2008 21:06     Критик Не отношусь к той одной третьей, уважаемый Киргуду, о которой Вы так рьяно заявили в коменте ко 2 части
30.10.2008 20:44     Критик А Вам, Инна, не знакома с Вами лично, побольше иммунитета на такие гадости!!!!!!!! Возможно, в 80 лет, и, может быть даже, к сожалению, женщине такие вещи не говорят.
30.10.2008 20:25     Критик Жаль! Начало было многообещающее ! Выдохлись?! Или не хватило "тяги" ! Слог, к стати, - не профессиональный. Некоторым художественным коментариям со второй части даже в подметки не годится. Слабаки!!!!! Серьезней заказ надо было формировать. А Вам, Киргуду, в солидарность, как женщина, скажу - низко. Поднимитесь!!!!!!!!
30.10.2008 17:58     редактор Дмитрий Владимирович, что это вы так по скромному "ИЗ" охарактеризовали, аж обидно за печатное ведомство. Написали бы более подробнее как к экс-зам министру Людмиле Поречкиной бегали, чтобы она разрешила повысить тираж газеты и разнорядку на областя- кто сколько должен переплатить в приказном порядке. Наверное за это время денежки накапали в ваш карман немаленькие?! Понятно, что с халявным баблом расставаться не хочется. Придумайте статью поувесистее в стиле Стогния например.
30.10.2008 17:58     Бодя Да, Андреев - это такой себе мелкий Литвинчик. Ценитель халявы, регалий а, главное, - левого бабла...
30.10.2008 17:52     Жорик Нет, веселый все-таки парень Андреев. Когда Кисиль пробивала ему заслуженного журналиста - это было нормально!? Когда помогла заделаться участником боевых действий - это тоже нормально!? Но когда попыталась прикрыть лавочку Стогния - Андреева - тут уж она враг народа и прежде всего трудового коллектива!? А не пора ли сворачивать эту ведомственную прессу, которая служит обдираловом для простых участковых и ППСников!
30.10.2008 17:34     ВСЕ МЕНТИ Долой ведомтвеную прессу, НАГИБАЛОВКУ НАРОДА!
30.10.2008 17:23     Киргуду Лучше бы попу Инны обсудили :)
Рабочий инструмент Юрочки.
30.10.2008 17:10     Просто мент Сотрудников заставляти в прикозном порядке подписываться на издание по всей Украине. А кто неподписывался снимали премии, наказывали целые отделы. И это для того чтобы редактор покупал дорогие машыни и квартиры. Отмивал деньги для своего боса Стогния.
30.10.2008 16:50     Дядя Ваня Обидно,что Пиррова победа над дебилом Андреевым завершается разгоном редакции.Многие невинные люди пойдут с нового года на биржу, другие будут искать где дослужить, чтобы получить пенсию. Неужели нельзя было по другому?Ведь редакция хозрасчетная организация и не берет денег на зарплату в министерстве.
30.10.2008 16:36     Бодя Интересно, а когда Стогний вталкивал в "ИЗ" Андреева, он тоже думал о трудовом коллективе и его мнении?
30.10.2008 16:33     Пипетка Ах, какой "сенсационный" документ! Просто фигею! А че, Луценко должен был критиковать парламент за то, что он принял крайне нужный закон? Да ему вообще надо было давить на Верховную Раду по 25 часов в сутки ради принятия этого законопроекта!
30.10.2008 16:32     Сеня Тю, какая фигня. Автор явно за свою жопу просит...
30.10.2008 16:30     Вася Оресту А ще треба прощупати Кості Стогнія... Здається, він свої бізнесові проекти будував на відомчих активах...
30.10.2008 16:26     Орест А навіщо ментовську відомчу пресу перетворювати на жовті листки для тиражування чорнухи? Міліція має боротися зі злочинністю, а не рекламувати успіхи кримінальних угрупувань! Правильно зробила Кисіль, що попросила Дімона нах... з пляжа
30.10.2008 16:24     Георгий Вот автор наконец и объяснил суть своего недовольства. А все, оказывается, просто. Людям хочется оставаться при погонах и при этом заниматься коммерческим проектом да еще сливать в корыстливых интересах оперативную милицейскую информацию.
А что касается просьбы разместить коммент Луценко, так это ваще смешно. У нас такие вещи считаются социальной рекламой... Кстати, а за какие шиши през рекламировал себя с Варфоломеем?
30.10.2008 16:24     Бодя Жидео, ребята, жидко. Протеже полковника Кости обос...лся, а Ельцов его детскую радость размазывает по своему сайт. Противно все это.
30.10.2008 16:14     Взгляд изнутри Какая х...ня!!!
30.10.2008 16:14     Взгляд изнутри Какая х...ня!!!
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

Как нардеп Продивус руководил Ровенщиной и контролировал янтарные прииски

02. 09. 2024 | 09:10 , ТЕМА

Об этом криминальном герое доводилось писать в далеком 2014 году. Со свержением банды Яныка и подельников Саши-Стоматолога, контролировавших нелегальную добычу янтаря в Полесье, этот вид бизнеса остался бесхозным. Для передела собственности немедленно выдвинулся тогдашний БЮТовец Продивус с боевиками. Это была славная битва! А потом про янтарный беспредел возопил свежеиспеченный министр внутренних дел Аваков и добился-таки ввода в Полесье бойцов Нацгвардии. Бойцы завезли помпы, установили их в полковых палатках и начали мыть… Продивус был теневым хозяином Ровенщины. Об этом на записях Мельниченко докладывал Кучме еще министра Кравченко. Сегодняшний его статус неизвестен. Ссылку на нашу статью десятилетней давности приведем в конце текста, а начнем с фабулы недавнего решения суда по событиям того периода.

фототема (архивное фото)

© фото: УНИАН

Учасники V-го Всеукраїнського фестивалю «Мазепа-Фест» в Полтаві в неділю, 10 червня 2007 р

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: