Адвокаты дьявола. Зимбабве, как национальная мечта - 5

                            Словно в зеркале страшной ночи

                             И беснуется, и  не хочет

                             Узнавать себя  человек.

                             А по набережной легендарной

                             Приближается не  календарный –

                             Настоящий Двадцатый  Век!

                              (Анна Ахматова)

     Украинская «Поэма без героя» разворачивается по своим законам, подобно полуразвалившейся телеге, грохочущей по заброшенному проселку, теряющей доски, облучки, колеса. В спичах «героев» все больше надрыва, истерии, плохо скрываемого отчаяния. Они, наверное, уже понимают, что смертельно надоели не только сами себе, но и народу. Что вранье, жадность и некомпетентность загнали их в безвыходную ситуацию. Но шоу продолжается. И чем дальше, тем больше похоже на бег в лабиринте. 

     Эта  глава должна была быть полностью  посвящена перспективам страны  в случае победы В.Януковича. Но жизнь заставляет отвлекаться, потому что в мире происходят события, непосредственно касающиеся Украины и перекраивающие всю систему координат. 

                                Падение Берлина

                                Мельница истории  мелет медленно, но перемалывает в 

                                порошок. (Восточная мудрость)

     Среднесрочный  стратегический контекст грядущих  событий в Украине состоял  в том, что США играют гамбит: пропускают ход, в результате чего Российская Федерация при политическом прикрытии Германии проводит полную или частичную аннексию Украины де-факто, при сохранении видимости протектората и реагируют уже на состоявшийся факт. Между тем в Европе произошел ряд событий, на которые не обратили внимания украинские эксперты и обозреватели и которые в совокупности явно недооценивают эксперты российские.  

     Итак, Еврокомиссия приступила к исполнению  резолюции Европарламента  «О  стратегическом трансатлантическом  партнерстве». Конечной целью проекта является создание к 2015 году единого трансатлантического рынка. Промежуточная цель – полная унификация к 2012 году правового и нормативного пространства. Наиболее важные элементы: учреждение трансатлантического Политического Совета, трансатлантического Экономического Совета, Трансатлантической законодательной Ассамблеи.

     Ключевым  документом по политике безопасности  признана Декларация Совета по  североатлантическому сотрудничеству, принятая на саммите в Бухаресте.  И подтверждающая нераздельность трансатлантической безопасности под эгидой НАТО.

    В  резолюции особо отмечается готовность  совместно с США «наполнить новым содержанием стратегию относительно Украины, Молдовы, Беларуси, Грузии, Армении и Азербайджана» и инициировать сотрудничество в рамках Совета НАТО-Россия в соответствии с принципами ОБСЕ и согласно целям НАТО. 

      Примечательно голосование: за  – 501 голос, против – 53. Еще  более примечательно, что эту  резолюцию поддержали все германские  депутаты.

          Резолюция  была проголосована практически одновременно с завершением ратификации Лиссабонского договора, одним из аспектов которого является усиление Европарламента, теперь обладающего по отношению к Еврокомиссии и к национальным правительствам такими же полномочиями, как парламент по отношению к правительству в любой парламентской республике. Остающиеся препятствия вполне преодолимы – у нас нет никаких сомнений, что в ближайшее время и Клаус и Качиньский завершат ратификацию договора.

     Практически  в то же время Великобритания начала нехитрый шантаж Европы: или Блэр – европрезидент, или же мы возвращаемся к теме референдума по Лиссабонскому договору.

     И  в это же время в Европе  началась системная зачистка  политического пространства от  сторонников пути, альтернативного евроатлантическому. Штайнмайер и Берлускони – только верхушка айсберга. Не случайно и к газпромовским лобби в евроструктурах начинают относиться как к прокаженным. Нельзя не отдать должное политическому гению Саркози: как заблаговременно почуял запах паленого, как своевременно соскочил, как элегантно сумел вписаться в лагерь новых победителей. Президент Франции лично, вопреки всем договоренностям, завел в Казахстан компанию Areva, помахав на прощание ручкой  «Росатому».

     И  в это же время фрау канцлерин инициирует такие изменения в законодательство по налогообложению в энергетике, что сама идея «Северного потока» становится абсолютно бессмысленной. Готовятся мощнейшие кадровые перестановки в немецких энергетических компаниях, прежде всего – в E-ON. 

      Что все это значит?

1. Выбирая между привычным евроатлантическим сотрудничеством и намечающимся доминированием оси Берлин-Рим-Москва, Европа выбрала усиленную и ускоренную трансатлантическую интеграцию.

2. Основой конструкции европейской безопасности признано НАТО. Все остальное допускается только в той мере, в какой соответствует целям НАТО. Это, к тому же – конец всех маргинальных стратегий строительства новой европейской системы безопасности, антиамериканской по своей сущности.

3. Грандиозный антиамериканский проект в Европе с треском провалился.

4. Германия де-факто отказывается от монопольных претензий на освоение постсоветского пространства. Только коллективный грабеж под водительством США. Более того, благодаря искусству немецкой дипломатии, в ответе за попытку антиамериканского мятежа в Европе остается только Россия.

5. Желание Европы ускорить трансатлантическую интеграцию на американских условиях, помимо всего прочего, значит, что коллизия  - сохранится ли однополярный мир, или же на смену ему придет противостояние региональных блоков, - разрешена.  

      Причины, подтолкнувшие европейские  элиты к такому решению, понятны:

1. Европейцы осознали, что возможность проекта  «Химерика» - не блеф, что по большому счету США нуждаются в Европе значительно меньше, чем Европа в них. Подойдя к очень опасной черте – возможности триумфа Новой оси, - Европа осознала, что впереди:

- потеря ключевого  рынка, а что это такое –  уже почувствовала на себе  Германия;

- потеря зонтика  безопасности и необходимость  выстраивания нового, причем – за собственный счет; а откуда тогда брать по 3 евро на корову в сутки?

- потеря внешнеполитического  «ледокола», который, расчищая пространство  для себя, не забывал и о  Европе;

- выход на  серию конфронтационных сценариев.

2. Европейские элиты правильно оценили и то, что им предлагалось в качестве альтернативы евроатлантическому сотрудничеству – проект Четвертого рейха или Новой Оси – Берлин-Рим-Москва. При ближайшем рассмотрении оказалось, что данный проект содержит мощнейший конфликтный потенциал, непредсказуем и непрогнозируем, а его лидеры – Штайнмайер, Путин, Берлускони – вряд ли заслуживают особого доверия. Таким образом, европейская элита просто отказалась участвовать в смутной игре с «мутными» партнерами. По нашему мнению, ключевым моментом такого отказа  стала прошлогодняя попытка газового шантажа Европы.

3. Европейские элиты провели свой анализ причин, характера и перспектив глобального экономического кризиса и пришли к выводу, что после его завершения  позиции США усилятся, а отрыв от остального мира только увеличится. И решили не препятствовать этому процессу, но содействовать и соучаствовать.

      Мы предлагали нашу оценку глобального кризиса в предыдущих частях этого исследования (см. «Адвокаты дьявола. Зимбабве как национальная мечта» -1 и -3. Но, как показывают комментарии, необходимо несколько «развернуть» тезисы. 

       О начале перехода США на новый технологический уклад заявил Барак Обама в докладе Конгрессу «Об экономической ситуации в США» в августе 2009 года. Там же были названы и цифры – если в 2007 году США производили 40% мирового хай-тека, то к 2013 году эта цифра должна составить 65%.

       Мы вынуждены разочаровать аналитиков  ОРТ и прочих родственных организаций  – краха доллара и долларовой  системы в среднесрочной перспективе не предвидится. Не надо становиться заложниками мифов собственного приготовления: миф первый – о долларовом «пузыре», надутом за последние 2 года и продолжающем раздуваться. Обратимся к сухим цифрам. Согласно ТОМО  (Temporary open markets  operations), за последние полтора года ФРС реально добавила в американскую банковскую систему 33,5 млрд. долларов, или 0,21%. Помимо добавления ликвидности, ФРС параллельно управляет денежной массой через системный счет открытого рынка SOMA, через который Казначейство продает обязательства непосредственно ФРС. За те же полтора года Казначейство сократило задолженность перед ФРС на 15%. Утверждать, что 0,21% добавленной ликвидности сломают доллар, тем более при отчетливой тенденции сокращения задолженности по обязательствам перед ФРС, - по меньшей мере, наивно. Еще одна иллюстрация – то, что происходит на рынке нефтяных фьючерсов. При том, что реальное потребление нефти падает, что ни один реальный контракт не подписан по цене выше 50 долларов за баррель, - фьючерсы на «брент» вплотную подошли к 80 долларам. Спекулянты бегут от слабого доллара в нефтяные фьючерсы. Когда «пузырь» надуется до критических размеров – цены опять обрушат до 40 долларов. Таким образом, опять «сгорит» 400-500 миллиардов. Причем не американских. Самое удивительное, что при всем этом доллар в самих США за два года не потерял ни одного цента своей платежеспособности.

     Миф  второй – о необеспеченности  доллара. Причем называются цифры  от 17% до совершенно фантастических  2-3%. Дело в том, что современный доллар является валютой совершенно нового типа, не вкладывающейся в рамки и каноны марксистско-ленинской политэкономии. Обеспеченность доллара определяется не суммарной стоимостью всех сараев на территории США, но другими факторами. Если все же следовать марксистско-ленинской логике экономистов ОРТ, то еще пару лет назад, когда «коммуналка» в Москве или Киеве стоила больше, чем вилла на Лазурном берегу, совокупная недвижимость Киева, не говоря уже о Москве, «вроде бы» стоила больше, чем все США… Реально доллар обеспечивается двумя факторами: во-первых, притоком инвестиций, причем это инвестиции в будущее. Создан механизм перенаправления основного потока инвестиций в перспективные технологические разработки. Это – работающие инвестиции, трансформирующиеся в немалые дивиденды, когда технологии начинают работать, создавая, по сути, целые новые отрасли экономики. У всех на слуху созданная на наших глазах экономика информационных технологий. И это не только компьютеры и компьютерный мир. Те, кто инвестировал 15 лет назад в разработку GPS, сейчас получают 60 млрд. долларов чистой прибыли в год. И будут получать долго и безо всякой конкуренции – запуск «Галилео» отложен на 2015 год, китайская система вступит в строй к 2020 году, «ГЛОНАСС» - никогда. Или такая новая индустрия, как производство средств против старения. Рынок 2007 года – 24 млрд. долларов, рынок 2012 – более 300 миллиардов. Новые технологии и создаваемые на их базе новые отрасли экономики – главная составляющая обеспечиваемости доллара.

      Современные проблемы – из-за совпадения двух процессов: ликвидации базовой финансовой составляющей неудачного проекта «Глобализация» и промежуточного инвестиционного цикла, когда эффект от предыдущей технологической революции уже исчерпан, а новая только начинается.

      Вторая слагаемая обеспечиваемости  доллара, фигурально выражаясь, - 12 авианосных групп. Подавляющее  милитарное превосходство США  – не только фактор устрашения  и доминирования, но, и прежде  всего, - фактор безусловного гарантирования безопасности капиталов и инвестиций. 

      Так что все вместе – Европа  и Китай, Япония и Россия, мир  арабский и другие, будут держать  и поддерживать доллар, ожидая  формирования новой экономики  на базе новых технологий. И всем ясно, откуда они придут. В мировом рейтинге  110 лучших вузов – 32 американских, 18 – британских, по 6 китайских, австралийских и японских, 5 нидерландских, по 4 – немецких и швейцарских, по 3 – французских и израильских, и - ни одного из постсоветских территорий.

      Именно поэтому европейская элита  потребовала ускорения трансатлантической  интеграции и институционального  ее оформления. И выбор между  трансатлантическим будущим и  новым средневековьем, которое символизировала  Новая Ось, оказался предопределенным и однозначным. 

      Какие последствия стратегический  выбор Европы будет иметь для  Украины?

      В краткосрочном контексте – практически никаких. Никакого влияния на ход самой избирательной кампании это не окажет. А вот дальше… Уже сейчас можно говорить, что это не очень хорошие новости для Ю.Тимошенко. Но – совершенно катастрофические для В.Януковича.

     Наиболее  важен вопрос: будет ли изменена  стратегия украинского гамбита?  А это зависит от исхода  президентских выборов.

                  Глава без названия

                                               «В эту торжественную  минуту Угрюм-Бурчеев

                      вдруг обернулся всем корпусом к оцепеневшей толпе и ясным

                      голосом произнес: - Придет… Но не успел он договорить, как

                      раздался треск, и бывый прохвост моментально исчез, словно

                      растаяв в воздухе. История прекратила течение свое».   (М.Е.Салтыков-Щедрин)

      Победа В.Януковича на президентских выборах может произойти только вследствие случайного стечения обстоятельств. В.Янукович может стать Президентом только в том случае, если какую-то фатальную глупость сделает Ю.Тимошенко: вовремя  не спрячет очередное убийство или изнасилование, или если не договорится о последнем транше  МВФ. И даже в таком случае важнейшим условием победы Виктора Федоровича будет минимальное участие его и команды в избирательном процессе. Если Янукович и дальше будет демонстрировать, так сказать, «товар лицом», как он продемонстрировал в «дискуссии» с журналистом «Украинской правды» - не помогут никакие провалы Тимошенко. Бывший оранжевый электорат неотвратимо очнется и возбудится. 

    Президентство это будет сравнимо с появлением нежеланного ребенка.

     В  президентстве В.Януковича не  заинтересованы крупные промышленники-экспортеры. Они прекрасно понимают, что популярность  Виктора Федоровича на Западе, мягко говоря, невысока и защитить  их интереса на этих рынках, а также на рынках, от Запада зависимых, будет некому.

     Абсолютно  не радует такая перспектива  средний бизнес, который прекрасно  понимает, что если в случае  Ю.Тимошенко-Президента массовый  передел собственности очень  возможен, то в случае В.Януковича-Президента  – неотвратим.

     Как  ни парадоксально, особого восторга  такая перспектива не вызывает  даже в Москве, кроме группы  «маловменяемых элементов». Там  прекрасно понимают, что в этом  случае получают себе на шею  второго Кокойты. Притом, что не  понятно, что с первым делать. В Москве понимают, что поддержка и постоянное вытягивание с очередных провалов В.Ф. станет такой обузой, которую Россия может и не потянуть.

      Категорически не приемлет В.Януковича в качестве Президента половина населения страны. Даже после убедительного доказательства несостоятельности В.Ющенко – не изменилось негативное отношение к В.Януковичу со стороны интеллектуальной страты.

     Но, самое главное, Виктор Федорович  не может быть принятым в  приличном западном обществе. Если до «падения Берлина» существовал люфт: Москва договорится со Штайнмайером или Берлускони и те уже как- то «легализуют» Януковича, то сейчас круг международного общения, помимо СНГ, сведется к Чавесу и Ахмадинеджаду. В Украине пока не могут понять, что для нее самой важной политикой является внешняя. Что наличие связей, контактов, интегрированность в международные структуры – самое главное для экономики страны. Поскольку только такая интегрированность может обеспечить доступ к рынкам, особенно в современных условиях. Президент, не имеющий доступа в сообщество сильных мира сего – это даже не ноль, это – огромный минус, обуза для страны.

      Не стоит переоценивать и электоральное  ядро, которое сохраняет Янукович. Там четко прослеживаются три группы, совместить, а тем болеe воплотить надежды и чаяння которых совершенно невозможно. Часть из этих людей надеются, что первым президентским актом Виктор Федорович немедленно включит их в состав Российской Федерации, вторые столь же отчаянно жаждут немедленного возвращения к сытому благополучию и стабильности СССР, третьи поддерживают из соображений региональной солидарности и надеются, что теперь уж точно «все будет Донбасс». А есть еще люди, искренне считающие Януковича компетентным управленцем, есть те, кто поддерживает его исключительно как символ антиоранжизма. И т. д., и т.п. 

     Да  и сам Виктор Федорович явно  не обнаруживает неугомонной  жажды борьбы и желания взваливать  сию непосильную ношу на свои  плечи. Судя по всему, гипотеза  о «тумбочке и холодильничке»  имеет под собой серьезную эмпирическую базу. 

     По  настоящему хотят видеть Виктора  Федоровича Президентом разве  что «придворные» да еще группа депутатов ПР, которым просто больше некуда бежать.

     Но  вот – представим: случилось. Прежде всего, необходимо отметить, что кардинальным образом изменится сама стилистика управленческого процесса. На смену субкультуре  хутора придет субкультура рабочего поселка. Кроме того, это президентство будет отмечено печатью незаурядной личности нового вождя. Президентство Кучмы было безликим: сухим и технократическим. Президентство Виктора Федоровича, как и предыдущее – Виктора Андреевича,  - будет ярким, запоминающимся и в чем-то даже экзотичным. 

     Как  мы уже упоминали, Янукович  ничем не уступает Ющенко в  плане компетентности, трудолюбия, эффективности. Принципиальным отличием является особое чувство такта и места, присущее Виктору Фдоровичу. Иллюстрация – история с Межигорьем. Точнее, со строительством дворцового комплекса на месте кладбища Межигорского монастиря. А ведь это было место захоронения казачьей старшины, выдающихся политических и церковных деятелей того времени. Есть предположение, что там похоронен Петр Могила… Получается, что В.Янукович - и человек, искренне верующий, и – владелец  палаццо  на костях. 

     Помимо  яркого персонального отпечатка, это президентство будет весьма выделяться и инструментально. Во-первых, де-факто будет введена должность Вице-Президента, которым фактически станет Глава Секретариата нового Президента. Посвященные регионалы единогласно прочат на эту должность С.В.Левочкина. А это означает, что в отношении государственных проблем и решений будет доминировать исключительно бизнесовый подход. Во-вторых, Виктор Федорович умудрился в оппозиционном пути растерять остатки технократического ядра. Потому кадровая политика сведется к замене обитателей «большой Хоружевки» на выходцев из Донбасса и определение остальных претендентов на должности в режиме бизнес-процедуры. В-третьих, ближнее окружение Януковича чрезвычайно слабо в профессиональном отношении и исполняет только функции передачи «пожеланий». А это значит, что важнейшую роль в управлении страной будут играть «прикомандированные». 

     Предыдущие  пять лет, в рамках войны  за умы, мы имели возможность  увидеть в деле прикомандированных  агитаторов и пропагандистов. Приведем цитаты:  «…российские берега омываются теплыми южными морями. Вдоль берегов этих морей расположены государства, против которых придется проводить десантные операции, например Украина»; «…вам придется выбирать: или вы русские и нам братья, или быдло трехрогое, которое будем мочить …»; «хохломордый русскому Человеку – не друг и не товарищ, потому на кол их, а лучше – в прорубь».

      Приведенные комментарии – первые попавшиеся с трех разных сайтов. Подобным «продуктом» перегружено все Интернет-пространство. Поступает этот «продукт» с фэповских и затулинских узлов. Координирует и направляет эту «деятельность» один из действующих советников АП РФ. Впрочем, материалы печатных и других СМИ РФ, касающиеся украинской тематики, отличаются от приведенного контекста разве что несколько другой лексикой. Поэтому мы и недоумевали по поводу известного заявления Д.Медведева о намерении «улучшать» отношения с Украиной и о добром отношении к украинскому народу. Или он не в курсе деятельности собственных подчиненных, или понимание дружбы и доброго отношения ему прививали в каком-то садо-мазохистском заведении.

     Затулинская  «социология» регулярно радует  нас цифрами, свидетельствующими  об ураганном нарастании любви  украинцев к России и русскому  народу. Но мы видели, как во время матчей киевского «Динамо» с московским «Спартаком» стадион в Москве скандировал «Убей хохла!», а киевский отвечал грузинскими флагами и скандированием «Бей-бей москалей!». Вот он, настоящий «глас народа»…Доигрались!

Главное, чего они добились – возмущения людей, всегда относившихся к России более, чем лояльно. Что является естественной реакцией на хамство.

Само важное сейчас – получить ответ на вопрос: был ли такой результат деятельности господ Затулина и Лужкова, Павловского и Маркова, Жириновского и т.д. заранее запрограммированным, или же случился обычный «эксцесс исполнителя», согласно народной пословице «Заставь дурака Богу молиться…».

     При  Президенте Януковиче мы будем  иметь возможность наблюдать  административные таланты прикомандированных госуправленцев. И зрелище будет не для слабонервных. В состояние особого восторга эти таланты введут украинский бизнес всех видов, форм и размеров. Правда, есть наивные люди, считающие, что Янукович сможет противостоять волне московских мародеров. Что касается результативности деятельности «прикомандированных», то достаточно посмотреть, что они сделали со своей собственной страной. Вряд ли импорт воровства, некомпетентности и хамства решит проблемы Украины.

         Первым результатом деятельности прикомандированных будет то, что уже через пару месяцев за ненадобностью надо будет закрывать МИД. В связи с исчезновением внешней политики. Явленный миру дух «орлизма»  и выстраивание внешней политики по лекалам 1947 года немедленно вызовут ответную реакцию. Внешняя политика Украины просто сложится, как карточный домик. А вместе с ней доступ к рынкам, системам регионального экономического сотрудничества, международным финансовым организациям и т.д. МИД, конечно же, останется – в том же виде и с такими же правами, как МИД  УССР. Причем все это будет происходить помимо воли и желания самого Януковича, который искренне хочет быть признанным и принятым на Западе.

      Главной проблемой, которая в  первую очередь встанет перед  Януковичем, будет проблема обретения и консолидации реальной власти. Существует два варианта дальнейших действий.

     Вариант  первый – договориться. В первую  очередь с Ю.Тимошенко. Повторить  на своих условиях вариант  «ширки». Но все договора с  Юлией Владимировной для всех ее контрагентов всегда заканчиваются одинаково. Почти как у Анны Ахматовой: «Кто в Ташкенте, а кто в Нью-Йорке,  И изгнания воздух горький Как отравленное вино». Правда, Павел Иванович, Леонид Данилович, Виктор Андреевич? Если Юлию Владимировну не вышибут с седла сразу, одним махом – она зацепится, восстановится и такого игрока, как Виктор Федорович, переиграет. Если Ю.Тимошенко и после выборов останется Премьер-Министром хотя бы на пол года – к концу года В.Янукович будет обладать такой же властью, как В.Ющенко сегодня.

     Не  особо следует рассчитывать на  массу перебежчиков и дезертиров. Группе поддержки ЮВТ есть  что терять. Кроме того, сам факт  президентства В.Януковича вызовет  реакцию настороженности значительной  части элит, которые будут автоматически группироваться вокруг Ю.Тимошенко. А ведь еще надо договариваться и с олигархами, внешними группами влияния, беспрекословно выполнять «пожелания» прикомандированных. В условиях тяжелейшего экономического кризиса, резкого «усыхания пирога» выдача кому-либо преференций возможна только за чей-то счет. Даже теоретически заключение устраивающего всех значимых фигур и систем договора практически невозможно. Зато в переговорном процессе В.Янукович будет  минута за минутой терять время, которого ему и так будет категорически не хватать.

     Вариант  второй – рваться к власти  напролом, изображать такой себе  донецкий «блицкриг». Но с нахрапа  взять власть не получится,  Ю.Тимошенко будет оказывать ожесточенное  сопротивление на каждом шагу, на каждом сантиметре. При помощи судебных манипуляций, сверх-мобилизации элит и общества ей, безусловно, удастся сорвать фишку сезона – досрочные парламентские выборы, которые представляют для нее главную опасность. За это время против В.Януковича сплотится страдающий от мародерства «братвы» и «прикомандированных» бизнес, поднимется волна социального протеста, присоединится национально сознательная общественность, которую к этому времени уже успеют и унизить, и оскорбить. И Янукович застрянет в клинче, потеряв время и динамику…

     Экономический  прогноз мы предлагали в предыдущей  части. При Президенте В.Януковиче  все прогнозные показатели надо  значительно ухудшать. Угроза дефолта  явственно нависнет над страной уже к маю 2010 года. И за все это в глазах общественности теперь будет отвечать Президент Янукович.

      Кроме того, следует учитывать,  что Виктор Федерович прекрасно  помнит о временах, когда он  вынужден был прятаться от  «оранжевых» на экзотических  островах. Правда, в это же время  Кушнарев, Тихонов и Кивалов ходили  на допросы. Но если кто-то считает, что В.Янукович «забыл и простил»… 

    В  ситуации клинча и полной безысходности  Янукович потеряет равновесие  и начнет совершать глупости. Резкие телодвижения будут вызывать  столь же резкую встречную  реакцию. Начнется очередной виток хаоса и нестабильности.

     Единственный  внешнеполитический мессидж В.Януковича, который мог бы заинтересовать некоторую часть западных элит, - гарантии прекращения хаоса и стабилизация Украины. Естественно, в таких условиях говорить о стабильности будет бессмысленно. 

     К  концу следующей зимы Юлия  Владимировна вполне уже может  начинать собирать Майдан для  свержения обанкротившегося режима. 

     Блицкриг Януковича возможен только в том случае, если Юлию Владимировну угомонит и загонит «под лавку» Москва, благо, что угомонять и загонять есть чем. В этом случае придется устанавливать жесткий криминально-тоталитарный режим, придавливать все и всех. Но новую Южную Осетию Запад не проглотит ни в коем случае, особенно теперь, после разворота европейской политики. Профинансируют и организуют все, вплоть до партизанского движения. И начнет отваливаться. Начнет с Западной Украины, а вот остановится ли на восточной украинской границе -  большой вопрос. 

    В  особо пикантной ситуации при  Президенте Януковиче оказывается Москва. Если при Президенте Тимошенко еще можно будет соблюдать видимость приличий, то  при Януковиче, учитывая его управленческие таланты, - о приличиях придется забыть. И придется самим за все это отвечать.

     Самое  смешное будет, если Виктора Федоровича сразу же после инаугурации «прикупят» США. Тем более, как намекал один из высокопоставленных американских чиновников, - Янукович как будто-бы и не против… Но это маловероятно. Поскольку действия США по отношению к Украине сегодня свидетельствуют, что их устраивает тот процесс, который здесь развивается. 

     Операцию  по прямому втягиванию Москвы  в украинские дела, причем в  крайне неприглядном виде и  с тяжелейшими для нее последствиями,  мы называем 

                        УКРАИНСКИЙ  ГАМБИТ

                                      «От того, что сделалось  прахом,

                                      Обуянная смертным  страхом

                                      И отмщения зная  срок.

                                      Опустивши глаза сухие

                                      И ломая руки, Россия

                                      Предо мною шла  на Восток».

                                         (Анна Ахматова)

     Решение  о стратегическом украинском  гамбите, по нашим оценкам, было принято в США около года тому назад. Принималось оно, судя по всему, по слeдующим соображениям:

- Ющенко настолько  дискредитировал США, их политику, провозглашенные ценности, саму  украинскую государственность, что  реанимация всего этого потребует непропорциональных затрат – и финансовых, и политических.

- Попытка сохранения  прямого доминирования в Украине  неминуемо упирается в необходимость  спасения самого Ющенко; еще пять  лет хаоса, тотальной коррупции  и невменяемости – навсегда  дискредитируют США в Восточной Европе и на постсоветском пространстве.

- Сохранение доминирования, тем более с таким  «приложением», как Ющенко, неминуемо ведет к прямому конфликту с Германией и Россией.

-  В действующей  политической элите Украины нет  ответственных партнеров, с которыми можно было бы иметь дело.

- США не могут  разрешить себе открытие «нового  фронта» в ближайшие годы, тем  более, при таких обьективных  предпосылках и с такими персоналиями. 

    При  этом США вполне официально  предупредили Россию о последствиях дальнейших авантюр на внешней арене, а особо – на постсоветском пространстве. Да и вообще, спасение молодых демократий от агрессивных тоталитарных режимов – пожалуй, один из любимых американских «видов спорта».

     Подготовка  к реализации «украинского гамбита» идет полным ходом. На первом этапе необходимо было создать общий негативный имидж РФ. Тут, надо признать, львиную долю работы проделали сами кремлевские вожди. Газовый шантаж   Европы, аннексия трети грузинской территории, политическое прикрытие проекта ядерного вооружения Ирана, размахивание оружейной дубиной (правда, изрядно проржавевшей), воспевание Сталина и сталинизма, - все это надо было только показывать и комментировать. В результате общественное мнение Запада показывает уровень негативного отношения к России, близкое по цифрам к отношению к СРСР в конце 70-х – начале 80-х годов. 

     Второй  этап идет сейчас. Его цель  – идентификация России как  угрозы Европе, с тонкими намеками  на аналоги предвоенной Германии. Такие аналогии впервые навели три года назад «Немецкая волна» и «ТФ-1», сравнившие грузинские погромы с «Хрустальной ночью». Сейчас это уже системная кампания. Самое смешное – ее  сюжет придумали кремлевские политтехнологи. Определив В.Путина как «национального лидера», ребята забыли, что это будет переводиться на европейские языки, например, на немецкий, итальянский, испанский, португальский, румынский. И зазвучало… Эту находку приметили, оценили и теперь вовсю развивают.

     Совершенно  очевиден дальнейший порядок  ходов. Неминуемое после выборов активное включение России во внутри-украинские дела будет интерпретировано и массово растиражировано мировыми СМИ как ползущая аннексия де-факто. Целью этой кампании будет формирование общественного мнения Запада в таком направлении, когда сами европейские элиты потребуют защитить их от агрессора. Именно так сейчас арабы требуют у США защиты от ядерных бомб аятолл. 

         Может ли РФ не попасть в  эту ловушку? В Москве ведь  всю эту «картинку» должны  видеть не хуже нас с вами. 

     А  вот это вряд ли. Во-первых, для  этого Москве необходимо отказаться  от всей внешнеполитической доктрины  касательно СНГ. Самое удивительное  во всем этом, что, вообще-то,  российские правители – достаточно  современные люди. Разумно и по-современному ведут бизнес, абсолютно реально выстраивают восточную политику, продавая Китаю все, что тот и так бы забрал. Даже европейская политика, и та, за исключением нескольких девиаций, вполне современна, как политика сырьевого придатка по отношению к метрополии. И только на постсоветском пространстве эта политика основана на каких-то диких анахронизмах. Складывается впечатление, что эту политику из глубин веков диктуют старец Филофей и генерал Скобелев. Вокруг чего обьединяться, к чему присоединять? Вот народ хауса, чей уровень жизни соответствует уровню жизни россиян, возможно, тоже мечтает об истинно мусульманской империи? Но в Абудже на этом же не строят политику!  И Нигерия, структура экспорта которой, в принципе, уже мало чем отличается от российской, не принуждает к братству Бенин или Камерун. Если серьезно, то достаточно сделать Россию приличной цивилизованной страной – и все к ней потянутся. Не надо будет никаких спецопераций и спецдоктрин. И откуда эта уверенность, что разрушенная и униженная Украина принесет России безопасность, а русскому народу – счастье?

     Во-вторых, не попасть в эту ловушку  не разрешит та же «партия  войны», о которой шла речь  в предыдущей части «Адвокатов…». На одной только операции по  исправлению русла великой русской  реки было украдено более 90% из 20-миллионного бюджета. Кто же разрешит закрыть такой «бизнес»? 

     Кроме  того, начинает играть фактор  времени. Формируется коллизия: или  сейчас, или никогда. Причины следующие:

1. Начинается потеря управляемости. Не случайно агентство TI считает, что сегодня коррупция является крупнейшей по обьему отраслью российской экономики. Вот из двух последних траншей на восстановление Южной Осетии украдено все. Но Кремль ведь жизненно заинтересован, чтобы это восстановление состоялось! И ничего не может сделать. На ключевые должности среднего управленческого звена начинает приходить первое постсоветское поколение управленцев, которое в принципе не может заниматься ничем другим, кроме коррупции. Впрочем, есть интересная точка зрения на проблему, представленная Премьер-министром Сингапура Ли-Куан-Ю. Когда его спросили, при помощи каких программ, каких законов в Сингапуре была полностью побеждена коррупция,  он ответил: «Не надо никаких программ, никаких новых законов, достаточно, чтобы наверху оказалось несколько честных людей».

2. С потерей управляемости начинает теряться и стабильность. Не случайно только 4% россиян считают, что в их стране есть демократия. Впрочем, 38% считают, что России «эта демократия совсем не нужна».

3. Начинаются проблемы с ресурсами. Дело в том, что РФ будет располагать «дурными деньгами» для внешнеполитических прожектов еще года два-три. Дальше  эти деньги начнут заканчиваться, а других нет,  и не будет. Только введение новых американских технологий газодобычи в Европе и США, введение в строй первой очереди фотоэлементных полей в Нью-Мексико и Аризоне, введение новой агрокультуры практически без удобрений  снизит в ближайшие три года энергоимпорт Запада на 15%.

4. Именно сейчас необходимо показать доведенному до шовинистического угара собственному обществу грандиозную «победу». Дабы не интересовался тем, что происходит на Дальнем Востоке. Интересно, договор об аренде Хайшеньвея (бывший Владивосток) уже готов? Или в Москве всерьез считают, что развивать и цивилизовывать Дальний Восток Китай будет для «дяди»?

5. С каждым днем сужается пространство для внешнеполитического маневра и, соответственно, внешнеполитические возможности. Европейская игра закончилась. Шантажировать США Ираном больше не получится, поскольку завершение развертывания спутниковой системы Palladium at Night свидетельствует о том, что время торговли закончилось. По поводу Афганистана? Вообще Москве с американцев надо пыль сдувать, а то возьмут и уйдут… СНВ? Да у РФ сейчас выхода другого нет, кроме сокращения. Иначе вся эта проржавевшая «радость» начнет тонуть и падать с непредсказуемыми последствиями. Понятно, что США, таким образом, создают огромный диспаритет, поскольку их перевес в технологиях и количестве неядерных вооружений уже не компенсируется ничем. Но и современная российская промышленность уже не может поддерживать советский технологический уровень. А других тем для торговли и не предвидится.

   Есть  масса других факторов, но и  приведенных достаточно, чтобы понять – Москва сыграет в игру США «Украинский гамбит». 

        Один из читателей предыдущей  части возмутился тем, что по  отношению к Абхазии и Южной  Осетии мы употребили термин  «аннексированные территории». – Согласно международному праву, территория, которая:

а) захвачена  силой и на которой находятся войска государства Н,

б) административные границы которой охраняются государством Н,

в) административные должности занимают граждане государства  Н,

г) главные сферы  экономики контролируются государством Н,

д) происходит массовый перевод «туземцев» в гражданство  «Н», -

называется аннексированной. Конечно, к Украине это не имеет никакого отношения, даже при Президенте В.Януковиче. Зато будут просматриваться некоторые другие аналогии. С другой главой истории международных отношений. Главой об аншлюсе.

    Самое  смешное: а ведь ничего и  не получится. Ни аннексии, ни  аншлюса, ни даже плохонького  протектората. Современные российские  управленцы не в состоянии  сегодня реализовать ни один  системный проект, даже если бы подобный сценарий существовал.

    Зато из плодов деятельности «прикомандированных» управленцев и пропагандистов, из филиппик Затулина и Лужкова, Павловского и Маркова сложат целостную убедительную картинку, которая произведет потрясающее впечатление. Кадры вьезда К.Ф.Затулина на «покоренные» территории и произнесенную при этом речь месяцами будут показывать на всех западных телеканалах.  Все это и многое другое  станет тем толчком, который задаст обратный ход маятнику истории. 

За дорученням творчого колективу ”Адвокатів”, Петро ЛЕЛИК, ”Інший Бік”