ТЕМА

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ

13 апреля 2010 | 11:27 , Сергей Гончаров, для ТЕМЫ

Штрихи к портрету нового руководителя СБУ. 11 марта получил назначение один из наиболее скандальных персонажей правительства Азарова - председатель СБУ Хорошковский Валерий Иванович. Мы не делаем никаких выводов только голые факты. Пусть читатель сам делает выводы является это назначение сильным кадровым ходом или запусканием известного животного в не менее известный огород


Итак, Хорошковский Валерий Иванович. родился 1 января 1969 года в Киеве. Трудовой путь будущего политика и крупного бизнесмена начался в 1986-м у станка на столичном заводе «Арсенал», где он был учеником токаря. Следующий этап - баранка автомобиля в (не смейтесь) Киевском зоопарке. С 1987-го по 1989-й - служба в армии (вначале в автомобильной учебной части в Керчи, затем – полтора года в Одессе). 1989-1994-м – учеба на юридическом факультете Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко. В 1995-1997-м – аспирант и научный сотрудник кафедры экономической теории (политэкономии) Киевского экономического университета (бывший Киевский институт народного хозяйства им. Д.С. Коротченко), где в 1997-м защитил кандидатскую, а в 2003-м – и докторскую диссертацию в области экономических наук.
Бизнес-активность Хорошковского началась в 1991-м - еще во время учебы в университете он с друзьями организовывал взаимозачеты между предприятиями из различных стран бывшего СССР. По некоторой информации Хорошковский занимался и перегоном автомобилей из Польши в Украину.  Не брезговал «посредничеством» в возврате долгов. В 1991-1994-м он - президент торговой компании «Бови». В 1994-1997 гг., уже по окончании вуза, работал директором небольшого «производственно-коммерческого предприятия «Венеда Лтд» (впрочем, о своей работе в этом предприятии Хрюшковский, по неизвестным, причинам упоминать не любит) и одновременно - президентом концерна «Меркс Интернэшнл» (включив в круг своих деловых интересов торговлю итальянской мебелью и - что более интересно – цветными металлами: обстановка на этом рынке в то время была такой, что до сих пор заставляет верующую часть посвященных истово креститься).
К тому же времени относятся и первые «политические опыты» Хорошковского. В 1995-м он баллотировался в парламент по Ирпенскому избирательному округу № 211 Киевской области, но проиграл. С 1997-го по 2001 год – активист пустовойтенковской Народно-демократической партии Украины (в народе – «Наш дах – Президент»), где быстро дослужился до члена политсовета. В августе 1997-го Пустовойтенко назначил своего протеже (поговаривали об их родственных связях) помощником премьер-министра. Скромный, но влиятельный пост – от помощников премьера в то время зависело не меньше, а иногда - и больше - чем от иных министров. Впрочем, в помощниках Хорошковский долго не удержался – уже в апреле 1998-го его переводят из помощников в советники Пустовойтенко. Но уже в декабре 1999-го Хорошковский получает новую «хлебную» должность – члена коллегии Государственной налоговой администрации. На парламентских выборах 1998 года избран народным депутатом в крымском избирательном округе №9. На парламентских выборах 2002 года возглавлял список абсолютно нового политического проекта - «Команды озимого поколения», которая позиционировалась, как носители либеральной идеологии (одним из «лиц» партии была небезызвестная Инна Богословская). Несмотря на солидное финансирование, затея с треском провалилась. По оценке политологов, украинские избиратели просто отказались верить «синтетическим проектам». Проект потерпел фиаско, получив поддержку всего в 2,02% голосов избирателей. Говорят, после этого Хорошковский вынужден был продать свой пакет акций (80%) молочного завода «Галактон», чтобы погасить долги. Правда, сам он опровергает эту информацию (однако не сам факт продажи).
В 2002 году Хорошковский рассматривался как один из кандидатов на должность главы Киевской городской государственной администрации. Но вместо этого стал (в августе 2002-го) первым заместителем главы администрации Президента Украины (им был тогда также небезызвестный Виктор Медведчук). На этой должности наш герой долго не пробыл – уже в ноябре 2002-го он возглавил министерство экономики и по вопросам европейской интеграции в первом кабинете Януковича, которым рулил до января 2004-го.
К этому же времени относится расцвет слухов об «интересных» отношениях Хорошковского со своими покровителями. Можно предполагать, что причиной их являлась специфическая внешность (точнее – специфическое отношение к своей внешности) со стороны нашего героя. И в политической и в журналистской тусовке за ним прочно укрепилось прозвище Кен (это кукла - друг Барби). В марте 2009-го от комментариев по поводу прически и маникюра Хорошковского не удержалась даже Юлия Тимошенко. Фраза получилась прямо эпической: «И когда это напомаженное существо с маникюром, педикюром и бриолином на волосах, прямо из салона красоты вышло на трибуну парламента…». Впрочем, Хорошковский в долгу не остался «…если Юлии Владимировне нравятся грязные мужчины с длинными ногтями – это ее проблема».
Но вернемся к карьере нашего персонажа. В январе 2004-го, громко хлопнув дверью, он уходит из КМУ. Обнародованная причина отставки - отсутствие возможности самостоятельно разрабатывать и реализовывать политику министерства, установление первым вице-премьером Николаем Азаровым тотального контроля над экономическим блоком правительства. В январь-сентябре 2004-го Хорошковский - председатель наблюдательного совета «Укрсоцбанка» (который, в свою очередь, контролировал «Луганскоблэнерго»), но затем продает его Виктору Пинчуку за 250 млн. долл. США. В ноябре 2004-го - январе 2006-го Хорошковский - главный операционный директор российского «ЕвразХолдинга» (является одним из самых крупных производителей стали и стальных изделий в России), в январе 2006 - январе 2007-го - главный исполнительный директор той же компании (отвечал за производственный блок, коммерческий блок и социальную политику). Оставив должность в «Евразе», он продал 0,93% акций компании за 80 млн. долл. Интересно, что до этого Хорошковский утверждал, что владеет 2% акций.
Тем временем произошло и возвращение нашего персонажа в большую политику. В декабре 2006-го Президент Виктор Ющенко доверил Хорошковскому пост первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, секретарем которого незадолго до того был назначен Виталий Гайдук, совладелец корпорации «Индустриальный союза Донбасса» (ИСД). Кому понадобился этот кадровый ход? Наверняка, смысл в нем увидели все участники цепи - и тот, кто рекомендовал кандидатуру, и кто подписывал указ, и сам согласившийся на должность. Понятно и то, что Хорошковский - человек, который может себе позволить в жизни если не все, то очень многое, пошел в СНБО не для выполнения черновой рутинной работы. Хотя чем на самом деле он там занимался - тоже не совсем понятно: после назначения его имя в контексте деятельности СНБО в СМИ практически не упоминалось. 15 мая 2007-го, через три дня после отставки Гайдука, Хорошковский сам попросил у Президента отставки.
А теперь опять о бизнесе. Деловые интересы Хорошковского многогранны. Например до 2006-го года он владел 50% акций производителя водки «Союз-Виктан». Но потом этот пакет акций продал. По оценкам – за 250-300 млн. долл. Однако с 2005-го Хорошковский все больше концентрируется на медиа-бизнесе. В принадлежащую ему крупнейшую отечественную медиа-группу U.A. InterMediaGroup входит целый ряд активов. Она опосредованно владеет 61% акций ЗАО «Украинская независимая ТВ-корпорация» (телеканал «Интер»), 90% ООО «Кино-ТВ» (телеканал «Энтер Фильм»), 90% ООО «Музыка-ТВ» (телеканал «Энтер Музыка»), 60% ООО «Телевизионная служба информации» (телеканал НТН), 100% телевизионных каналов К1, К2, «Мегаспорт», информагентством «Українські Новини» (100% уставного капитала), а также другими медиа-активами в Украине и за рубежом. Осенью 2007-го Хорошковский оценивал стоимость активов холдинга в 2 млрд. долл. (!!).
Впрочем, с «Интером», возможно, не все так просто. В июле 2007-го газета «Коммерсантъ-Украина» опубликовала статью, о смене владельца контрольного пакета акций телеканала «Интер». Если верить написанному, то «Интер» должен принадлежать двум украинскими бизнесменам - Дмитрию Фирташу (совладельцу «РосУкрЭнерго») и Виталию Гайдуку (совладельцу корпорации ИСД), которые купили 61% его акций у россиянина Александра Абрамова (владелец «Евразхолдинга»), заплатив за них внушительную сумму - 600 млн. долл. Естественно, что эта публикация не могла не задеть за живое «истинного» владельца «Интера» – Валерия Хорошковского. Принадлежащая ему компания «Украинский Медиа-Проект» поспешила опровергнуть написанное, предъявив реестр акционеров где черным по белому написано, что компания «находится под контролем гражданина Украины Валерия Хорошковского». Это якобы подтверждено и заключением фирмы «Ernst & Young», проводившей международный аудит «Интера». Раз «Ernst & Young» об этом говорят, то это, очевидно, так и есть. Но вот только ключевое слово в выводе аудитора – «контролирует». А это далеко не то же самое, что «владеет»…
Вообще, «древо собственности «Интера» своими корнями глубоко уходит в кипрские оффшоры. В частности, владельцем «Украинского Медиа-Проекта», согласно его уставу, является кипрская компания «U.A. Inter Media Group Limited». Ею, в свою очередь, владеет «K.H. Media Limited», а та принадлежит «K.H. Steel Industry Limited». История же со сменой собственника «Интера», начавшаяся в 2005 году, представляет собой тайну, покрытую мраком с элементами мистики. Детектив начался 22 июня 2005-го, когда после внезапной двухнедельной болезни умер основатель и владелец телеканала Игорь Плужников.
В свое время эта история очень заинтересовала депутата Верховной Рады Владимира Сивковича (ныне вице-премьер, отвечающий за правоохранительные органы), который добился возбуждения Генпрокуратурой уголовного дела. По мнению (тогдашнему) Сивковича, сделка состоялась после смерти Плужникова. Дело в том, что Плужников владел 51% акций «Интера» через свою компанию «Деловой мир», а через компанию «Пегас-ТВ» 10% акций владела его жена – Светлана Плужникова. Каким-то образом в руках адвоката Сергея Созановского оказалась нотариально заверенная доверенность от Плужникова на продажу 61% акций. Сделка оформлялась на Кипре, когда Плужникова уже не было в живых. А кто оказался покупателем, не знает толком никто.
Однако история с «Интером» далеко не первая загадка в бизнес-биографии Хорошковского. Зачастую, тот бизнес, который оказывался чрезвычайно удачным для него, по какой-то роковой случайности заканчивался плачевно для партнеров. Можно вспомнить смерть в тюрьме Виктора Удовенко, одного из основателей и руководителей компании «Союз-Виктан». А в октябре 2002-го при загадочных обстоятельствах ушел из жизни бизнес-партнер Хорошковского по информационному агентству «Українські новини» Михаил Коломиец. Согласно официальной версии он покончил с собой. Хорошковский стал собственником половины информагентства за два месяца до этих событий, а после смерти партнера заплатил его матери то ли 10, то ли 15 тыс. долл. при стоимости агентства в несколько сот тысяч. Коломиец, взяв 100-тысячный кредит в «Укрсоцбанке» на развитие агентства, не смог своевременно его погасить. При этом Коломиец рассчитывал на помощь Хорошковского. Однако тот отказался ее оказать. По одной из версий, это и подтолкнуло Михаила Коломийца к самоубийству.
В российском «Евразхолдинге» Хорошковский занял место погибшего под лопастями вертолета старшего вице-президента компании Андрея Севенюка. И, наконец, Плужников… Естественно, все эти события свидетельствуют только о роковой случайности...
Хорошковский слишком молод, чтобы останавливаться. Что же касается бизнеса, то политика и власть, несмотря на взлеты и падения, не мешали ему наращивать материальные активы. Как бы там ни было, в 2006-м эксперты оценили его состояние в 930 млн. долл. С этим показателем Хорошковский тогда занял 10-ю позицию в списке 30 богатейших украинцев, опубликованном журналом «Корреспондент». А два года спустя это же издание насчитало у главы Гостаможслужбы (назначен в декабре 2007-го, уволен в январе 2009-го и тут же назначен Виктором Ющенко первым заместителем председателя СБУ) уже 1,6 млрд. долл. Правда, на этот раз в списке толстосумов ему пришлось подвинуться до почетного 18-го места. Впрочем, в 2009-м году тот же журнал «Корреспондент» оценил состояние Хорошковского уже «всего» в 223 млн. Кризис, однако… Есть, впрочем, и другие оценки – в том же 2009-м журнал «Фокус» оценил капитал Хорошковского в 384,3 млн. долл. Как утверждает это издание, за год он потерял 775,7 млн.
Но, несмотря на потери, новый председатель СБУ, судя по декларации о доходах его семьи, стал самым богатым главой секретной службы в странах Европы и обеих Америк. Говорят, когда господин председатель въезжает на работу на персональном «Майбахе», он перекрывает движение на улице Владимирской – больно машина у спецслужбиста большая.
Читая о доме в 9800 кв. м, о квартире в 1200 кв. м (есть еще одна – в Швейцарии), о банковских счетах на 320 млн. грн. и прекрасном автопарке, о трудовой биографии, связанной с работой в крупной (даже одной из самых крупных) российской финансово-промышленной группе, понимаешь: да, этому человеку сложно предложить взятку. Хотя бы потому, что не у каждого найдется достойное предложение. Но «дело о фирташевом газе» показало: богатство - еще не гарантия служения государственным интересам. Скорее наоборот.
…К своим сорока годам Валерий Хорошковский успел добиться многого – сколотить крупный капитал, побывать на высоких государственных должностях и стать одним из серьезных (если не самым серьезным) игроков на украинском медиа-рынке. Он, безусловно, успешный человек. Но является ли это пропуском на должность руководителя главной секретной службы страны? Два года назад на вопрос, кем он себя больше ощущает – политиком или бизнесменом, Хорошковский ответил так: «Наверное, ощущаю себя бизнесменом, думающим о развитии собственных активов. У меня есть собственность и задачи по ее структуризации, созданию стратегических планов». Интересно узнать, какая роль в этих планах отведена СБУ? Или ЗАО «СБУ»?..


комментарии [4]

14.04.2010 12:25     ТЕМА-Киевлянину Упоминание бизнес-экзерсисов Председателя в студенческую пору говорит лишь о том, что парнишка сызмальства был склонен к бизнесу. Если считаете, что в зрелом возрасте его потянула к госслужбе - тут есть большие сомнения. Особенно когда речь идет о стране, где самый выгодный бизнес- госслужба. В нормальной стране ег бы на пушечный выстрел на Владимирскую не подпустили. Ну разве что по повестке.
14.04.2010 00:15     Киевлянин По-моему , статейка - откровенная заказуха . Подумать только !!! Он посмел учиться в университете и заниматься бизнесом !!! Как посмел сколотить состояние ?!! Только бедным и голодным неудачникам можно доверить спецслужбу !!! Смешно ребята , очень смешно ... Дайте человеку поработать годик , потом оценивайте РЕЗУЛЬТАТЫ его работы . А то , что состоятельный парень , так меньше будет соблазна заработать на ниве гос. службы .
13.04.2010 20:19     странник полный декаданс и жопа. перспктив у службы никаких.
13.04.2010 19:12     Финт С такой должностью этот человек завладеет всеми медиа страны. Можно приутюжить конкурентов...
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

новости

фототема (архивное фото)

© фото: Павел ПАЩЕНКО

Вагит Алекперов, ЛУКОЙЛ РОССИЯ на встрече с представителями украинского правительства в Кабинете министров Украины. 21 августа, 14.00, Киев.
   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: