Знову «Волков без овечьей шкуры»

Вважалося, що саме він формував при Кучмі державну політику . З директора овочевої бази став директором-розпорядником парламенту і офіційним радником президента Кучми. На моє особисте переконання лише той опис кримінальних діянь і звязків Волкова в українському політикумі, викладений Гонгадзе для широкого загалу, був достатнім приводом для того, аби він замовк назавжди. І зовсім не випадковим вважаю, що вуха Волкова і його кримінального дружбана Киселя постійно стирчали у різних епізодах розслідування вбивства Георгія Гонгадзе. Як казав тоді Волков я не заздрю тому, для кого Волков проблема. Можливо ця погроза була застосована і до Георгія. В усякому разі Волков був відсторонений Кучмою від посади радника і взагалі від справ державних. А згодом тодішній голова АП і партії СДПУ(о) В.Медведчук передумав утворювати передвиборчий блок з «Демсоюзом» Волкова. Це виглядало симптоматично.

Волков тоді виграв вибори у мажоритарному окрузі, але виключно через залякування виборців і конкурентів. Це на совісті Олександра Мороза, який обіцяв не пустити Волкова у парламент, а також на совісті Ющенка, який дав Волкову зелене світло.

Сьогодні Волков знову став одним з найбільших подразників нашого політикуму. Парадокс: якщо прочитати нарис Георгія, єдина особа з тодішніх політиків, з ким Волков ворогував, а не співпрацював, була Ю.Тимошенко. То що ж перевернулося у світі, якщо сьогоднішня надія нації обєдналася з цим найцинічнішим і найжорстокішим субєктом багатьох кримінальних справ в Україні і за її межами. Що трапилося з іншими борцями проти режиму Кучми, які покірно стають в одне стійло у єдиному блоці з одним з його стовпів Олександром Волковим. Пани Григорій Омельченко (найбільший викривач злочинів Волкова), Турчинов, Шкіль, Томенко, Лукяненко, інші що з Вами? Невже жадання влади таке непереможне? Невже серед Вас М.Бродський - єдиний останній Герой нашого часу, який здається, не поступається принципами?

Оскільки Ю.Тимошенко виправдовує свої альянси з подібними субєктами твердженням про необхідність дати їм шанс, хочу захистити народ від подібного лукавства.

Я не збираюся посилатися на закриття справ проти Волкова, куплене у Потебенька ціною життя сімей працівниць банку «Україна» (про це ТЕМА писала у досліджені Банк Україна справа честі Президента), а також на те, що Волков начепив помаранчеве кашне і кілька годин постояв на сцені помаранчевого Майдану. Якщо у поняттях Ю.Тимошенко цього достатньо аби дати Волкову новий політичний шанс що ж, тоді наступний шанс Ю.Тимошенко буде давати Кучмі, це безперечно.

Хочу висловити своє особисте враження про Волкова, вистраждане не у теплих парламентських кулуарах. Саме Волков заснував в Україні державний устрій, де керує не закон, а поняття. Саме Волков привів у державні інститути осіб, подібних Киселю, що призвело до створення на рівні державних правоохоронних структур загонів «орлів Кравченка». Саме радник президента Волков зробив з Кучми парторга і директора військового заводу кримінального пахана без жодного уявлення про роль Президента в країні. Жорстокість, зухвалість і безкарність Волкова стали путівником всього українського політикуму.

І що ж сьогодні? На мою думку, не можливість дати людині шанс виправитися, а саме кримінальні риси Волкова стали у пригоді Ю.Тимошенко, яка готова обєднатися із ним. Його кримінальні звязки, його кримінальні капітали, його розпальцовка парламентом, на яку сподівається Ю.Тимошенко після виборів ось що потрібне Юлії Володимирівні. Як видно, Ю.В.Т. не зовсім впевнена у своєму беззаперечному лідерстві, якщо потребує сумнівних послуг Волкова.

Хочу запевнити і Ю.Тимошенко, і всіх тих, хто хоче скористатися послугами Волкова. Всі ви глибоко помиляєтеся. Те, що отримаєте у сухому залишку, ні в яке порівняння не йтиме з тим, що втратите. А втратите ви довіру народу, а з нею згодом і шанси на отримання влади. Хлопці Ющенка також, вкладаючи гроші в проект «Ющенко-президент», гадали, що головне - прийти до влади. А там нехай біомаса сидить мовчки як за часів Кучми, ми своє візьмемо. І що ж, де ті хлопці зараз? Не хочеться вірити, що Ю.Тимошенко також вважає народ біомасою, як це промайнуло в одній з роздруківок в Інтернеті. Але хочеться дати пораду Ю.Тимошенко берегти своє головне багатство - довіру народу, яка вже почала стрімко зменшуватися через явні перегравання і прорахунки Ю.В.Т. Може бути найбільшою її помилкою боротися за Владу любою ціною, дати своїми руками шанс волковим, які ніколи не залишали жодного шансу народу України. Одноразова перемога у чергових виборах без вибору безперечно буде досягнута Ю.В.Т., але обдурити народ й Історію це безумовно не допоможе.

Світлана Лобода

Від ТЕМИ: Ні яким чином не позбавляючи авторки права на власну думку щодо описуваних подій, й здебільшого підтримуючі її позицію, водночас заради справедливості хочемо виправити неточність. Дослідження Волков без овечьей шкуры» вперше зявилося на російському сайті ФЛБ за підписом Іван Степанов, що є псевдонімом журналіста Олега Єльцова, який на той час був власкором ФЛБ по Україні. Невдовзі Українська правда без погодження із ФЛБ передрукувала статтю, як доречі, й деякі інші статті Єльцова. За кілька днів потому Гонгадзе не пустили на прес-конференцію Волкова, про що Георгій написав на УП, а невдовзі він безслідовно зник. Напередодні зникнення Гонгадзе Єльцову погрожували по телефону, наступного ранку біля свого будинку він помітив машину зовнішнього спостереження (як пізніше підтвердив новий голова СБУ В.Радченко, це був екіпаж наружки СБУ) А потому, коли Єльцов виїхав до Росії, за ним було встановлено спостережння силами ФСБ (дивись записи М.Мельниченка доповідь Л.Деркача президенту Л.Кучмі). Власне, цю історію вже вкотре нам виклав сам Олег Єльцов, який плідно співпрацює з сайтом ТЕМА. Він вперше (після свідчень слідству по справі вбивства Гонгадзе) підтвердив й своє авторство матеріалу Волков без овечьей овечьей шкуры.