ТЕМА

Не верю, не люблю, не нравятся

30 ноября 2010 | 09:56 , Олег Ельцов, для "Среднего класса"

А вы верите нашим политикам? Я нет. Вообще-то сама постановка вопроса некорректна. Верить нужно маме с папой, иногда жене, нужно верить в Бога или в его отсутствие. Но верить в то, что имярек придет к власти и сделает нас счастливее, потому что он этого хочет и обещал это на выборах полнейшая несуразица.


Что бы не говорили нам политики, они идут во власть отнюдь не для того, чтобы сделать лучше нашу жизнь, а чтобы улучшить свою. И на наши интересы они начнут работать не от великой веры и любви к нам, а под страхом наказания – за мздоимство, за невыполнение обещаний, за предательство избирателей.

Мне все равно кто пришел к власти. Мне не все равно, как общество относится к пришедшим. Я отношусь к ним как к таксистам, официантам, кассирам, которым я плачу. Скажите, вы любите каждого официанта, который приносит вам счет?

Мне все равно, кто персонально у нас президент, премьер, министры. Мне не ясна природа дискуссий: а когда же снимут генпрокурора и министра внутренних дел, премьера. А кто же придет им на смену, и как же мы после этого заживем: хуже или лучше? Грешно сказать: мне и персона президента как-то безразлична.

Едва сменился генпрокурор, друзья и коллеги в голос с одним вопросом: «Ну как тебе Пшонка? Что ты о нем знаешь? Чего можно ожидать?» А мне все равно, и что бы я про него не знал, это равным счетом ничего не меняет. И ждать от него можно все того же, чего от Медведько, Пискуна, Потебенько. Ну почему так популярен вопрос: веришь ли тому или иному политику, как относишься к «сердечным» или «бело-голубым»? Да я к ним не отношусь! Почему никто никого не спрашивает: что с реформами, хорошие они или плохие? А суть Налогового кодекса в чем?

Почему всех интересует персона нового генпрокурора, но никого не волнует состояние собственно прокуратуры как государственного института? И если меня спрашивают, как, по моему мнению, изменится прокуратура при Пшонке, мой ответ краток: никак. Ибо прокуратура – пожалуй, единственное ведомство в стране, которое больше всех требует реформирования, но которое застыло в своей бетонной статичности. Потому что это выгодно им: тем, кто при власти - кто в стае. Но это не выгодно нам – тем, кто их избрал.

И не спрашивайте меня: нравятся ли мне главный таможенник, главный налоговик, главный милиционер. Вопрос поставлен не корректно: во-первых, потому что они одного со мной пола, а значит нравиться не могут по определению; во-вторых, потому что я не исповедую психологию крепостного, который все жизненные чаяния связывает с добрым барином. Будто все наши беды от того, что мы до сих пор не выбрали хорошего президента, премьера, прокурора, мэра и председателя сельсовета… Да у нас уже четвертый Президент неудачный… Вас это не наводит ни на какие размышления?

Зато я знаю наверняка: если требовать работу от тех, кого выбрали, если добиваться реформ, если заставлять власть работать, то жизнь начнет налаживаться.

За работу, товарищи!



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

НАРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МЕДІА-МАФІЇ

02. 04. 2026 | 15:26 , Олег Єльцов, ТЕМА

В стародавні часи, коли дерева ще були високими, автор цих рядків опублікував на сайті «Україна кримінальна» дослідження «З життя Деркачів», в якому навів деякі цікаві схеми зв’язків мафії зі спецслужбістами, політиками й лідерами громадської думки. Публікація не сподобалася багатьом. В ній наводились схеми й документи спецслужб, які я щасливо знайшов на підвіконні кулуарів Верховної Ради. Так, ми віримо у журналістську долю! Окрім всіляких кучм-деркачів, особливе невдоволення моє дослідження викликало у клану Мостових. Одразу після публікації Юлія Мостова, вхожа до всіх дипустанов, американського передусім, почала бігати по кабінетах дипломатів й розповідати про агента всіх розвідок Єльцова. За її розрахунками вона у такий спосіб виписувала мені вовчий квиток у професії. Це абсолютно ефективна розповсюджена практика українських медіа-мафіозі. Але щодо мене це не спрацювало, бо неможливо щось заподіяти людині несистемній, яка до того ж розумніша за босів медіа-мафії.

Дональд, ты был не прав

01. 04. 2026 | 09:44 , Бенджамин Кук

Согласно сообщениям СМИ, за несколько месяцев до начала операции «Эпическая ярость» 28 февраля 2026 года Дональд Трамп [1] и его старшие помощники получили подробное предложение от Владимира Зеленского [2] поделиться проверенными в боевых условиях методами Украины по уничтожению иранских односторонних ударных беспилотников, включая недорогие беспилотники-перехватчики, а также вспомогательные датчики, программное обеспечение и оперативные концепции, адаптированные к местам базирования США на Ближнем Востоке. Предложение включало «пророческое» предупреждение о том, что Иран совершенствует конструкции беспилотников «Шахед», и предлагало создание «боевых центров беспилотников» в таких местах, как Турция, Иордания и страны Персидского залива. Axios сообщает, что, хотя Трамп просил свою команду поработать над этим, «они ничего не сделали», и американские чиновники позже охарактеризовали этот отказ как серьезную тактическую ошибку после начала войны.

фототема (архивное фото)