Звезда Григория Суркиса: закат уж близок

Напомним, в конце минувшего года в немецких и итальянских СМИ появились материалы, в которых Спирос Марангос обвинил Украину в подкупе UEFA с целью получить право на проведение финальной части Евро-2012.Киприот пообещал в скором времени представить прямые доказательства подкупа чиновников UEFA и даже рассказал, как осуществлялась передача взятки, однако так и не предоставил никаких доказательств.

Экс-казначей и член Совета директоров Футбольной федерации Кипра Спирос Марангос смог раздуть скандал вокруг предстоящего финала Евро-2012 и его главного «толкача» Григория Суркиса лишь со второй попытки. Весь мир вновь заговорил о темных делишках в среде футбольных функционеров высшего эшелона, по ходу вспомнив про Суркиса, ставшего ньюсмейкером в 1995 году. Тогда «Динамо» Киев принимало участие в Лиге Чемпионов. В рамках чемпионата в Киеве Суркис попытался всучить арбитру встречи «Динамо» - «Панатинаикос» Антонио Лопесу Ньето30 тысяч долларов и две дорогие шубы. В результате «Динамо» дисквалифицировали на три года (позже при содействии тогдашнего президента Украины Кравчука срок удалось скостить до года), а за Суркисом в футбольном мире закрепилась дурная слава.

«Договорняки» - не изобретение Суркиса, они, похоже, становятся буднями мирового футбола. В 2006 году футбольный мир Италии потряс грандиозный скандал, в котором фигурировали «Ювентус», «Милан», «Фиорентина», «Лацио» и «Реджина».Команды обвинили в покупке игр и сговоре.

Тогда же британского спортивный критик Эндрю Дженнингса издал книгу, в который вскрыл широкомасштабную коррупцию в ФИФА под руководством Йозефа Блаттера. Позже пресса уличила 45-летнего племянника Блаттера в преференциях при получении права на торговлю билетами на ЧМ-2010.

Новый скандал адресовался Польше, Украине и персонально Григорию Суркису. Спирос Марангос заявил по-началу в местной прессе, что Суркис купил функционеров УЕФА при выборе хозяина ЕВРО-2012. Это заявление осталось незамеченным и через десять дней киприот дал интервью итальянской Gazzetta dello Sport, где заявил об 11 миллионах евро, уплаченных пяти чиновникам УЕФА. Сработало!

Начали говорить о том, что Украина с Польшей в случае оглашения доказательств могут потерять право на проведение чемпионата. Однако в окружении Суркиса с первых дней царило олимпийское спокойствие: мол, Платини все «разрулит».

С 2007 года многие предполагали, что право на ЕВРО-2012 могло быть куплено украинской стороной, точнее – Григорием Суркисом. Он и сам не скрывает, что проведение чемпионата в Украине для него – самая большая мечта и что для этого он сделал все, использовал все свои связи в УЕФА.

Суркис на момент подачи заявки, да и на момент получения права на проведение финала ЕВРО-2012, был самым заинтересованным человеком в его проведении. Во-первых, он давно в этом бизнесе, и проведение финала ЕВРО в Украине здорово повысило бы его рейтинг, а тогдашний статус давал Суркису основания для получения грандиозных материальных дивидендов от проведения чемпионата. По сведениям наших источников, в то время он имел четкую договоренность с премьер-министром Юлией Тимошенко о назначении его вице-премьером по проведению ЕВРО-2012 в случае ее выигрыша на президентских выборах. На момент 2007 года Тимошенко была на пике своей популярности, и все свидетельствовало, что она станет следующим президентом Украины. Однако,  дальнейшее развитие событий перемешало все карты: Тимошенко – в глубокой оппозиции, Президент – Янукович, вице-премьер по ЕВРО-2012 – Колесников. Суркиса лишили возможности участвовать в реализации программы «ЕВРО-2012» и освоении средств. Масштабы ожидаемых дивидентов можно представить хотя бы из сегодняшних заявлений Тимошенко.  Она заявляет об «откатах» в 50% А счет идет на многие миллиарды.

Сразу после получения Украиной права на проведение финала, Суркис в кругу близких бизнесменов заявил, чтобы те срочно искали подходящие объекты: площадки под строительство отелей, недостроенные здания, объекты общественного питания, пр. Тогда Суркис говорил об освоении около 5 млрд. гривен. Сейчас эти цифры значительно больше, но Суркис не имеет к ним отношения. Все в его жизни изменилось к худшему после проигрыша Тимошенко в 2010-м.

Но в 2007-м жалкие 11 миллионов евро, которые, по словам киприота, Суркис заплатил функционерам УЕФА – хорошая «инвестиция» в большой коррупционный бизнес «УЕФА-2012». К тому же, вероятно, эти деньги не были уплачены сполна. Это стиль Суркиса, о чем говорят в его окружении. В 2008-м бразильский форвард Клебер, выступавший за «Динамо» Киев, открыто заявил прессе, что Суркис не заплатил ему деньги за три месяца работы,  указанные в контракте. Можно предположить, что Суркис пообещал заплатить взятку траншами, либо рассчитаться по результатам голосования, но слово не сдержал. Возможно это решение он принял поняв, что его оттесняют от руководства подготовкой к «ЕВРО-2012». Вероятно, Марангос был в «доле». А извинения киприота и отказ УЕФА не раздувать скандал в суде – чем не подтверждение того, что Суркис долг выплатил?

Версия же об украинских заказчиках скандала не выдерживает критики. Сегодня Суркис растерял практически все привлекательные бизнес-проекты, сохранив лишь влитяние в футбольном мире. Но, очевидно, не надолго. Всесильные оппоненты в лице Ахметова, Ярославского и прочих, наверняка принудительного проводят Суркиса на пенсию, едва завершится ЕВРО-2012. Пока же внутренние враги на стороне Суркиса, им не выгодны скандалы вокруг ЕВРО-2012.

… И не только любовь к футболу

До «Динамо-Киев» Суркис никогда не занимался профессиональным спортом.Свой путь в бизнесе начал с поставок сантехники, импорта в Украину обуви, после чего вдруг стал президентом и совладельцем АО "Футбольный клуб "Динамо" Киев"вместе со своим партнером – юристом, а позже – главой Администрации Президента Кучмы Виктором Медведчуком.Это произошло в 1993 году. А годом ранее, ночью в центральном сквере Киева по дороге из казино “Сплит” был убит влиятельный криминальный авторитет Виктор Радченко по кличке “Вата”, который с начала перестройки взял под свой контроль ФК «Динамо»...

Сегодня Суркис не может рассчитывать на многомиллионные «откаты» от частных инвесторов и хищение миллиардных сумм из бюджета, и все же, он получит от чемпионата свои десятки миллионов евро. Но получит «с другой стороны» - через УЕФА, используя связи с другом Платини и коррупционные схемы, которые давно работают в этой организации, о чем говорит все спортивное сообщество. Это, в частности, права на трансляцию матчей и размещение рекламы через фирмы-посредников, получающих до 25% от общей суммы, использование логотипа, продажа билетов...

Коррупционную составляющую содержат кабальные условия УЕФА для украинского гостиничного бизнеса. Права на размещение туристов монополизировала компания TUIGROUP. При попустительстве Суркиса Украине навязали условие, при котором TUIвправе резервировать места в отелях по смехотворной цене без предоплаты с единственным требованием: отказаться от брони за два дня до заезда. Это гарантирует УЕФА грандиозные прибыли от размещения гостей. Это решение УЕФА пролоббировало при молчаливом согласии Суркиса.

Такие посты как вице-президент НОК Украины, член Комитета национальных ассоциаций ФИФА,член исполкома УЕФАоставляют за Суркисом возможности «бизнес-маневров».Заметим: все вышеперечисленные организации являются общественными: они ничего не должны государству, но порой в них «вливают» немалые бюджетные средства.

Украина потратит на подготовку к ЕВРО-2012 свыше 10 миллиардов гривен из бюджета. Логично ожидать и участия в прибылях. Так было при проведении финала ЕВРО-2008 в Швейцарии и Австрии. Тогда мэры городов, принимавших чемпионат, добились, чтобы часть прибылей УЕФА от трансляций матчей, рекламы, использования символики, торговли сувенирами и пр. попала в бюджеты этих городов. В Украине этого не произойдет. Не без «содействия»Суркиса.

Платини и его близкий друг Суркис знают как распределять прибыли внутри УЕФА не без личного интереса. А больше Суркису ничего не остается: все деньги на ЕВРО-2012 в Киеве «осваивают» структуры, подконтрольные представителям Партии Регионов, прежде всего – Анатолию Голубченко, с 2006 года- заместитель главы Киевской городской администрации по вопросам Евро-2012.Во Львове орудуют компании «регионалов», в Харькове – Ярославский, в Донецке – Ахметов.

Суркису остаются мелочи. Под шумок удалось отхватить участок на окраине Киева площадью в девять футбольных полей. Здесь Суркис обещает построить дворец для приема трех семей топ-менеджмента УЕФА. Планируемая стоимость проекта – 9 млн. дол. Инвестиционная привлекательность такого объекта под сомнением, если не вспомнить о многомиллионной стоимость земли в черте Киева. Не исключено, что Суркис так и не построит этот дворец, оставшись владельцем очень привлекательного участка.

Распространено мнение, что в последние годы Григорий Суркис вынужден был уйти из большого бизнеса, пока оставшись в большом спорте. Но это лишь частичная правда. Его сегодняший, не афишируемый бизнес в узких кругах связывают с именем Игоря Коломойского.

У владельца группы «Приват» (с недавних пор в нее входит два футбольных клуба - "Днепр", Днепропетровск и "Кривбасс", Кривой рог) сегодня большие проблемы. Группа «Приват» всегда имела конфликты с группой Ахметова, и приход «Партии регионов» к власти не обещал Коломойскому спокойной жизни. Но, Коломойскому всегда удавалось отражать атаки «регионалов». Сегодня у Коломойского существует одна, очень серьезная проблема. Опишем ее.

В 2007-м, когда у Юлии Тимошенко просматривались прекрасные перспективы на президентство в 2010-м, «Приват» продал акции Южного горно-обогатительного комбината, который оценивается минимум в 3-4 миллиарда долларов. Основными акционерами предприятия стали ЗАО Смарт-холдинг (Вадим Новинский) и структуры Романа Абрамовича (собственники Evraz Group). Вслед за этим произошло слияние капиталов Группы Метинвест Рината Ахметова и Смарт-холдинг Вадима Новинского. При этом на предприятии на переходный период сохранили старое руководство. Руками этих людей Коломойский и его партнер Геннадий Корбан (глава наблюдательного совета ЮГОКа) решили «кинуть» покупателей, успев вывести массу средств на структуры «Привата». Уволенная новым руководством главный бухгалтер предприятия легла в психиатрическую больницу, и оттуда бежала через окно туалета. В ночь после увольнения она успела перевести многомиллионные суммы на счета «Привата». Началась затяжная борьба за ЮГОК. С избранием президентом Виктора Януковича счет стал не в пользу Коломойского. 30 апреля 2010 года на предприятии при поддержке милиции произошла смена руководства. Геннадий Корбан покинул предприятие. Но «Приват» не желал возвращать украденные миллионы.

17 сентября в днепропетровском кафе произошел взрыв, в результате которого ранили Геннадия Корбана. Взрывное устройство незначительной мощности было подсоединено к столику, за которым постоянно столовался Корбан. Он получил незначительные ранения. «Приват» устами политолога Тараса Березовца заявил: «Игорь Коломойский вывез всю свою семью самолетом в Швейцарию, поскольку, опять же, по информации, некие представители донецких влиятельных кругов предложили Коломойскому продать им за бесценок все активы «Привата» в нефтеперерабатывающей отрасли. Целью покушения на Корбана явно было не убить, а напугать. Это – донецкое предупреждение Коломойскому о том, что вывоз родных в Швейцарию ему не поможет. И ему безопасности не гарантируют».

В действительности, речь шла о возврате украденных миллионов. Это был убедительный аргумент. «Приват»начал возврат сотен миллионов долларов.

Однако, есть основания предположить, что это не спасет Коломойского от нависшей угрозы. «Органы» не первый месяц активно работают по «Привату». Удастся ли одному из самых богатых людей Украины и Европы противостоять такому давлению? Риторический вопрос.

Наши источники утверждают, что основные деньги Суркиса находятся под управлением Коломойского. Например, Коломойский помог Суркису приобрести пакет  акций телекомпании «1+1». И еще: по некоторым данным Суркис уже потерял контроль над ФК «Динамо Киев». Клуб с недавних пор принадлежит Коломойскому. С этим, в частности, связаны финансовые проблемы, возникающие у динамовцев в последнее временя: так происходит всюду, куда приходит «Приват».

Суркис учился бизнесу в дикие 90-е. Коррупционные связи, слияние власти с бизнесом – «университеты» Суркиса. Он всегда был осторожен в бизнесе. Даже на сомнительных документах, касающихся подготовки к ЕВРО, Суркис старался не ставить подпись, но делить бизнес не научился.

С победой регионалов, Суркис не смог отказаться от монопольного положения в футбольном мире Украины, хотя ему давали понять, что пора делиться. Ахметов критиковал Суркиса за «непрозрачную» ценовую политику при продаже билетов на матчи, за монополизм председателя Национальной федерации футбола и руководителя футбольного клуба. А харьковский олигарх Александр Ярославский обвинил Суркиса в организации договорных матчей: «Григорий Суркис, как президент федерации, имеет административный ресурс и оказывает давление, влияет на результаты матчей. Либо он должен продать «Динамо», либо покинуть пост президента ФФУ. Я буду жестко выступать против всех этих подлогов и воровства в футболе».

Суркис не воспринял призывов покинуть футбольный трон и в ответ на критику устроил скандал с дисквалификацией двух футбольных клубов национальной лиги: «Металлист»(владелец – Александр Ярославский) и «Карпаты»(владелец – Петр Дыминский).Это стало ответом на критику со стороны Ярославского.Так у Суркиса появились еще два влиятельных врага.

Возможно, он еще успеет заработать на использовании своих связей с Платини и коррупционных схемах УЕФА: на нелегальной продаже билетов, на размещении рекламы, на трансляции матчей, а до этого – насаждением недешевых экспертов УЕФА на все объекты ЕВРО-2012. Но едва закончится чемпионат, шаткое перемирие с влиятельными оппонентами рухнет. Для Григория Суркиса настанут совсем плохие времена.