Бюрократические игры со смертельным исходом

15 июля 2004 года тогдашний первый заместитель председателя Госкомитета по вопросам физкультуры и спорта Анатолий Домашенко подписал приказ о присвоении звания Заслуженный мастер спорта группе тренеров - за подготовку спортсменов высокого класса. В их числе значился и Геннадий Шеин.

Геннадий Георгиевич начал собирать документы для рассмотрения его кандидатуры о присвоении звания Заслуженного тренера вскоре после того, как один из его учеников Сергей Бреус  стал чемпионом Европы-2004 в заплыве на 50 метров баттерфляем.  Шеин был вторым тренером у Бреуса, он тренировал пловца на протяжении пяти лет, под его руководством Бреус стал мастером спорта. А потом перспективного спортсмена забрали в сборную команду Украины.

Итак, Шеин получил звание Заслуженного тренера, на торжественной линейке его поздравили коллеги, о присвоении звания написала спортивная пресса И вдруг, через три месяца - 18 октября  все тот же Домашенко выдает приказ, которым отменяет решение о присвоении Шеину почетного звания, «как присвоенное ошибочно»

Какая-то дикость, скажет читатель и окажется прав. Случай беспрецедентный. Когда я рассказывал нпуеэту историю разным людям, посвятившим спорту всю жизнь, те не могли в это поверить. Не мог поверить и я, знакомясь с содержанием Приказа Госкомспорта Украины от 1 сентября 2003 года №2195. Именно в соответствии с этим документом в Украине происходит присвоение почетных званий. Пункт 15 приказа четко определяет то единственное обстоятельство, которое может стать причиной лишения присужденного звания. Цитата (орфорграфия и пунктуация сохранены):

Особа удостоєна Звання може бути позбавлена його за поданням Комісії наказом Голови Комітету лише у разі вчинення ним навмисного злочину.

Про какие-либо преступные действия со стороны Шеина речь не идет, а значит и оснований лишать его звания не было это абсолютно очевидно. Увы, не для всех. Фактом присвоения Шеину звания возмутились члены Президиума Федерации плавания Украины. Прежде всего, первый вице-президент, председатель исполнительного комитета и главный тренер сборной Украины по плаванию Андрей Анатольевич Власков. В своей докладной на имя тогдашнего председателя Госкомспорта Украины Костенко он «аргументирует» лишение звания Шеина. Первым в списке аргументов значится заявление о том, что вопрос о присвоении Шеину звания Заслуженного тренера не рассматривался Федерацией плавания. Но, во-первых, на тот момент Федерация плавания не имела статуса Национальной, а значит ее решение не являлось обязательным. Во-вторых, ведь не на базаре же купил себе Шеин звание, его вручили по приказу аж первого зампредседателя Госкомитета Домашенко. Так на каком основании звание забирали, коль Шеин никого не убил-не зарезал? Ведь в соответствии с  упоминавшимся уже Приказом №2195, основанием для лишения звания является единственно совершение умышленного преступления.

Но Власков продолжает плести бюрократическую вязь в своей докладной записке. Его следующий аргумент: Ученик Шеина Сергей Бреус, взявший «золото» на чемпионате Европы-2004 победил на дистанции, не входящей в олимпийскую программу, а значит и права у тренера на получение за это звания Заслуженного нет. Но ведь первому тренеру Бреуса В.И.Вашеке за то же самое «золото» уже присвоили звание Заслуженного тренера.

Наконец, по словам Власкова, присвоение Шеину звания вызвало «значительный негативный резонанс среди специалистов плавания, особенно в г.Бровары и Киевской области». Кто конкретно выражал неудовольствие этим фактом, Власков не пишет. Анатолий Андреевич не назвал этих людей и при личной беседе со мной. Зато в распоряжении автора есть документы, говорящие об обратном. Акт чиновничьего беспредела возмутил коллег Шеина тех самых тренеров из г.Бровары и Киевской области. В своем обращении на имя нового министра по делам молодежи и спорта Юрия Павленко они пишут диаметрально противоположное словам Власкова: « мы крайне возмущены его мнением и высказываниями за нас. Тренеры Киевской области и г.Бровары никогда не были против присвоения ШеинуГ.Г. Звания ЗТУ и подтверждаем это своими подписями».

Все вышенаписанное так сказать, аргументация сторон. Увы, сам Геннадий Шеин уже ничего сказать в свою защиту не может. Последней каплей для него стал проигрыш дела в Печерском суде, который подтвердил правомерность решения Госкомспорта о лишении Шеина звания Заслуженного тренера. Но, в последние годы ссылаться на решения судебных инстанций в Украине становятся признаком дурного тона. Ибо известно: судебная власть давно уже руководствуется не законами, а некими лишь ей известными принципами и аргументами.

Когда Геннадий Шеин решил свести счеты с жизнью, его супруга находилась  с группой детей на спортбазе в Карпатах. Она рассказывает, что решение лишить ее супруга полученного звания, стало для него страшным ударом. Он впервые вынужден был уйти на больничный. Всю свою жизнь Геннадий Георгиевич буквально провел в бассейне. 35 лет отданы спорту и вот наконец он получил достойную оценку труда всей жизни и вдруг Очевидно, чиновники, решившиеся на такой поступок, должны были отдавать себе отчет в том, каким ударом станет для Шеина их решение.

Собственно, в данном случае мы не собираемся выяснять в деталях правомерно или нет было присвоено звание Заслуженного тренера Геннадию Шеину. Смеем лишь заявить, что в этом отнюдь не было криминала вручить почетное звание человеку, отдавшему спорту и тренерской работе 35 лет. В конце-концов, если бы чиновники Госкомспорта внимательно ознакомились с «Итогами работы Федерации плавания Украины за 2003,2004 годы», где показатели работы Шеина лучшие в Киевской области, то им бы совесть не позволила так унизить уважаемого человека. Но это при условии, что совесть есть как таковая.

Вдова Геннадия Шеина Надежда Григорьевна, тоже тренер по плаванию, и она тоже работает в Броварах. По ее словам, причиной такого дикого решения стал чиновничий кураж. Надежда Шеина говорит: «Власкова задело за живое, что муж представил документы на получение звания без согласования с ним. Это он инициировал приказ об отмене решения о присуждении звания. И даже письмо Бреуса об отказе подтвердить, что он тренировался у Шеина инициировано было функционерами из Федерации плавания. Они таким образом вынуждены были защищаться. А для пловца, особенно члена сборной команды, слово тренера закон. Ведь от тренера и чиновников из Федерации зависит включат ли спортсмена в список на соревнования, продолжат ли его членство в сборной Да, Бреус отказался от того, что тренировался у моего мужа, но ведь у меня есть его же заявление, датированное 7 мая 2002 года. И в нем Сергей Бреус подтверждает, что с сентября 1997 по 2002 год он обучался у Шеина.»

Итак, что имеем в сухом остатке? Уважаемый человек, 35 лет отдавший спорту, получает звание заслуженного тренера. Затем его абсолютно незаконно забирают. Автор задался целью выяснить: как такое могло случиться, кто виноват, и не может ли подобное повториться? Задача оказалась непростой. Из ключевых участников событий мне удалось физически встретиться лишь с Андреем Власковым.  Я просто без приглашения заявился на его рабочее место - в Федерацию плавания и в лоб попросил ответить на мои вопросы. Андрей Анатольевич в самом начале беседы поинтересовался: кто инспирирует этот интерес прессы и заявил: вот напишете вы статью, добьетесь, что меня снимут ну и что? Станете нагнетать неспортивные страсти, вовлекать спортсменов в склоки и дрязги, отвлекать их от подготовки к международным выступлениям. Но разве это не трагедия для всей федерации плаванья человека фактически довели до повешенья? А кто сказал, что он повесился именно из-за этого, - услышал я ответ.

Впрочем, я пришел в Федерацию общаться не на морально-этические темы, меня мучил вопрос: как могло случиться, что человеку «случайно» присвоили звание Заслуженного тренера? Это же не серьезно: столько чиновников задействованы, приказ подписан целым первым заместителем Госкомитета Может следует проверить и всех остальных, кому были вручены звания Заслуженного тренера вдруг тоже «случайно», «по ошибке»? Кто-то же должен быть виновен в этом бюрократическом бардаке, приведшем к смерти! Увы, господин Власков не знает их имен, что согласитесь, выглядит странно. Хотя ему известно, что служебное расследование проводилось.

Я отправился в Управление кадров, которое занималось проверкой. Увы, новая начальница Надежда Максимова была «не в курсе», поскольку занимает эту должность всего полгода. От нее мне удалось телефон предшественника Юрия Красикова. Юрий Юрьевич остался работать в той же структуре, но в иной должности. Увы, он оказался очень немногословным человеком. Да, он входил в комиссию по проверке правомерности присуждения Шеину звания Заслуженного тренера. Комиссия пришла к выводу, что звание присуждено неправомерно. Но кто конкретно виноват, на каком основании человека лишили звания, коль скоро это можно сделать лишь в случае совершения им преступления? Это четко утверждается в Приказе №2195, подписанном в 2003 году ни кем иным, как Юрием Красиковым. Тут Юрий Юрьевич хранил партизанское молчание и рекомендовал обратиться за комментариями к главе комиссии Анатолию Домашенко.

Если читатель не забыл, именно Домашенко тогдашний первый зампред Госкомитета по делам физкультуры и спорта, своей подписью скрепил приказ о присуждении Шеину звания Заслуженного тренера, а три месяца спустя завизировал новый приказ о лишении этого звания. Сегодня Анатолий Васильевич занимает иной не менее почетный пост исполнительного директора Национального олимпийского комитета. Попасть на прием к столь высокой фигуре я не смог по причине чрезвычайной занятости спортивного функционера. Просидев в приемной, я так и не дождался завершения затянувшегося совещания. Зато заполучил у секретаря телефон приемной. Многократные звонки не принесли желаемого результата. Анатолий Домашенко для меня пребывал исключительно в двух ипостасях: он либо проводил совещание либо отсутствовал. Я попросил милого секретаря набрать мой номер, как только Анатолий Васильевич окажется свободен. Меня заверили, что обязательно перезвонят. Я жду этого звонка по сей день

Итак, круг замкнулся: дружная чиновничья стая довела человека до самоубийства, провела разбор полетов «для своих», после чего спрятала концы в воду. Все, кто были задействованы в этой комбинации остались при должностях и не спешат оправдываться.

Впрочем, точку в этой истории ставить рано. Министр Юрий Павленко встретился со вдовой Геннадия Шеина, выслушал историю унижения ее супруга и со слезами на глазах пообещал, что звание Заслуженный тренер будет возвращено ее мужу посмертно. Что ж, в данном случае человек, хоть и ценой своей жизни, но добился справедливости. Но неужели это единственный способ отстоять правду? И где гарантии того, что в очередной раз некие домашенко не присвоят чего-то уважаемому человеку, а потом не заберут все назад по своему бюрократическому хотению? И скольким еще «маленьким украинцам» следует залезть в петлю, дабы остановить бюрократический беспредел?

Олег Ельцов