ТЕМА

Бывший судья: почему судьи берут взятки

18 марта 2011 | 11:08 , Игорь СМАГА

«Брать на лапу» украинских судей вынуждают низкая квалификация, порочность судебной системы и полная зависимость от исполнительной власти. В феврале на взятках попались три судьи, и что показательно, в трех главных городах Украины. Сначала попался «колядник» в Донецке, вымогавший 20 тысяч грн за положительное решение по гражданскому иску. Затем прихватили взяточника во Львове, получившего 400 тыс. грн за освобождение от уголовной статьи. И наконец в Киеве попался судья на сущей мелочи взятке в $1 тыс., также по гражданскому делу. О причинах явления «Газете» рассказал Юрий Василенко, бывший судья Апелляционного суда.


– Юрий Александрович, зарплаты у судей довольно высокие…

– Оклад судьи местного суда – около 5,5 тыс. грн, судьи Апелляционного получают около 6,5 тыс грн, а оклад судьи Верховного и Конституционного суда – около 10 тыс. грн. Точнее сказать нельзя, потому что многим полагаются еще и доплаты за выслугу лет, за пребывание на должности, за научную степень, за доступ к гостайне и т. п. Но все равно деньги эти не астрономические.

– А сколько стоит место судьи?

– Смотря какого… По слухам, около $5 тыс. – за место судьи в глухой провинции, и $50 тыс. – за место в одном из районных судов столицы. Расценки за место в Хозяйственном суде – а там решаются самые денежные вопросы – начинаются от $100 тыс. Не зря сейчас множество чиновников пытаются из министерств перейти в судебную систему – там крутятся громадные деньги.

ДАЧА ВЗЯТКИ: КОМУ ИДУТ ДЕНЬГИ
(кликните на схеме, чтобы увеличить)



– Кто назначает украинских судей?

– Президент. Но сначала должна «дать добро» квалификационная комиссия, затем высшая квалификационная, затем кто-то в администрации должен рекомендовать президенту утвердить судью.

– Сколько дел рассматривает судья?

– Ну какой-то сельский – десяток дел в месяц. А судья района крупного города – 6–8 в неделю. Я когда-то подсчитал, что за полгода рассмотрел 536 уголовных дел и около 1400 гражданских, не считая административной «мелочи». Естественно, при такой нагрузке судья успевает лишь бегло просмотреть дело. Да и то если захочет. А они не всегда и хотят, предпочитая выносить приговор по звонку начальства или договорившись с адвокатом.

– Кто распределяет дела между судьями?

– Некая компьютерная система, выбор которой якобы нельзя скорректировать. Я в этом сомневаюсь. Слишком часто сильным мира сего попадаются удобные для них судьи. Кстати, отвести судью нельзя – он сам должен это одобрить.

– Есть ли какая-то «такса» взяток? Сколько заплатит «мажор», убивший пешехода?

– От ста долларов до ста тысяч. Четкой «таксы» нет и быть не может. Очень важно, кто обвиняемый – водитель маршрутки или водитель министра, а также есть ли у него связи в суде, как его действия квалифицировали следователи (им тоже можно дать взятку). По слухам, плата за снижение срока исчисляется тысячами долларов, а за оправдательный приговор – десятками и сотнями тысяч. Ну а ста долларов хватит, чтобы поставить бутылку хорошего коньяка, если судья – ваш родственник или знакомый.

– А можно ли надавить на судью, запугать?

– Физически угрожать никто не будет, конечно. Да и зачем? Судья – человек системы, в которую случайные люди не попадают и откуда безжалостно выдавливаются все проявляющие принципиальность. У нас же коррумпировано все – депутаты, исполнительная и судебная власть, прокуратура, силовики...

Судью не обязательно запугивать или подкупать, чтобы он вынес нужное решение. Достаточно звонка. Допустим, крупный бизнесмен застраивает исторический центр. Люди протестуют, дело в суде. А часть квартир в этом доме обещана прокурорам и депутатам. Они «ласково попросят» судью – и решение будет в пользу застройщика. Кстати, многие судьи не обеспечены жильем, и получить квартиру могут только максимально лояльные к власти.

– Как же с этим бороться?

– Суд должен, наконец, стать независимым. Первое: ведающая кадровыми вопросами квалификационная комиссия не должна подчиняться главе Верховного суда, зависимого от президента. Сами судьи должны выбирать ее состав. Членов комиссии нужно освободить от текущих дел, тогда они смогут назначать достойных судей.

Второе: нужно создать независимую дисциплинарную комиссию. Туда нужно включить реально независимых судей на пенсии, прокуроров, правозащитников – чем их будет больше, тем лучше. Такую комиссию не убедишь закрыть глаза на делишки каких-нибудь Зварычей, когда за них заступаются высокие чины.

Третье: создать суд присяжных. Украина более десяти лет не может это сделать, тут мы на уровне Беларуси, Туркменистана, Северной Кореи. Даже Россия и Косово уже ввели суд присяжных. Пока эти шаги не будут сделаны – будем иметь то болото вместо судебной системы, которое пока и имеем.

 «ГАЗЕТA ПО-КИЕВСКИ»



комментарии [42]

19.01.2018 16:25     АЛЕКСКА Очень хороший материал. Верный анализ ситуации , которая возникла в последние годы в российской судебной системе.С автором можно поспорить, пожалуй, только о "уголовных судьях". В уголовном судопроизводстве коррупции и взяток ничуть не меньше. Особенно при УДО. Фактически это почти официальная кормушка для "оборотней в мантиях". К примеру, как я увидела тарифы на наиболее популярные следственные и судебные действия, то немного ахренела: https://www.infox.ru/news/271/social/law/192198-pr avda-li-cto-v-sudebnoj-sisteme-rossii-vzatki-berut -absolutno-vse
15.09.2012 09:31     Петя За взятки-расстрел ,как вКитае
14.05.2012 14:05     пострадавший Они всегда будут брать взятки,иначе у нас мозги не работают!Психология нашего челокека такая.Они берут взятки через подчиненых.Умнее стали.По крайней мере в Ялте.Необходимо ввести уголовную ответственность с конфискацией всего имущества,подарееного родственникам тоже.Вершат они судьбы.а ведь они люди, а не боги.
19.11.2011 21:21     знающий Да!Грицаенко С.И. Запорожский апел. суд, за гривну мать родную продаст!
03.10.2011 11:24     vvv К чему этот балаган? Надо повысить зарплаты судьям... Надо избирать судей... Надо то... Надо это... Все - бред! Кто должен все это делать? То-то, кто может это сделать, то-есть провести реформу судебной системы - тот просто не заинтересован в этом. Скажите, как это действующая власть, которая наибольшим образом является преступной, допустит независимости судов, их беспристрастности? Самый главный судья в нашей стране - это власть. На всех уровнях. Начинать надо с власти. А рецепт - один: арабский вариант. Другим путем не получится!
02.10.2011 12:19     digan Служил вместе с Юрием Александровичем в 1982 году в военном трибунале Киевского военного округа. Восхищался его порядочностью и принципиальностью.Настоящий советский офицер.
30.09.2011 18:09     я в шоке Вчера только с этим столкнулся! Судья Грицаенко с.и. Запорожский апел. суд! Передомной заходит адвокат обвиняемой с конвертом, и судья на стороне обвиняемой! Я в шоке!!!
20.09.2011 23:19     donfass да если бы только судья были порочны !

В территориальном управлении Госгорпромнадзора по Донецкой области заместителем начальника Кириком Г.В. с помощью своих карманных начальников инспекций промышленной безопасности продавались отступления от любых пунктов нормативных документов даже для тех объектов, эксплуатация которых может привести к аварии или смертельному случаю с нарушением п. 4.2, 4.3 Положения про обработку, принятие пересмотр и отмену государственных межотраслевых и отраслевых нормативных актов охраны труда (Утв. приказом Госнадзорохраны труда от 16.03.94 №.19, зарегистрировано Минюсте от 12.05.1994 № 94/303 п), а также были спрятаны от инспекторского состава и не учтены разъяснения службы Госгорпромнадзора (где было сказано что отступления имеет право выдавать только слу
19.09.2011 11:56     bbk пулю за взятку как в китае, и все станет на место.
15.09.2011 11:09     Ьессараб А, кстати, кто знает судьбу "Колядника львовского"? Еще жив?
11.09.2011 13:34     123 Дядя все рассказал со знанием дела)))
10.09.2011 07:50     Козак Щоб жити по-закону треба... просто поміняти народ. :)

Бо не буде законності поки в людях не зявиться потреба жити чесно, по-закону.

Більшість із вас ворішки. І ви це добре знаєте. Тому й живете по понятіях, шістьорками у ворів.
27.08.2011 09:46     sova_mv А почему как решение проблемы никто не видит в том, что судья должен выбираться на местном уровне народом как и любой представитель власти. 3-я власть должна быть выборной, насколько я помню даже при СССР проходили выборы районного судьи, а сейчас все разговоры крутятся вокруг каких то комисий по назначению, суда присяжных что хочеш только не прямые выборы
27.08.2011 04:25     Одессит У нас сегодня разве есть доверие к Верховной Раде? А к президенту есть доверие? А ПР? Может ли президент и Верховная Рада поменять народ? А народ может поменять и президента, и весь парламент. И пока народ не поймет этого, у нас будут и такие суды, и такая власть, и такая демократия. Читая Ваши "комменты"понимаешь, что "беспредел", и дальше будет продолжаться. Господа, ковыряйтесь и дальше в ... "носу".
25.08.2011 18:11     Серж неУважаемый мною лично гр.Василенко Ты продукт того общества котрое толькро что обо срал. Не мог ты работать в той системе не будучи её частью. Так что расскажи лучше о своём рыле в пуху за сколько ты рухнул два дела против Кучмы, за два лимона от опозиции ??? Если бы ты их рухнул на Енакиёвича тебе уже бы размазали. Скажи спасибо что это было при кучме
18.08.2011 12:21     Р Полный бред почти вся статья, начиная от схемы и заканчивая описанными процедурами назначения и т.п. Любой ГРАМОТНЫЙ ПРАКТИКУЮЩИЙ юрист расскажет, что все происходит абсолютно по другому, а вопросы зарплат, назначений и т.д. прямо указаны в законодательстве. Просто автор пиарится, абсолютно не желая что-либо читать и практиковать как юрист.
15.08.2011 08:36     pravid Враньё и самообман в мысои о том, что повышение зарплат остановит взяточничество и коррупцию в судах. Нет проблемы "судебной системы" есть проблема состояния человека-судьи. Воруют и берут взятки не потому, что много или мало платят, а потому, что внутри вора и взяточника живёт дух ПРЕСТУПНИКА, ВОРА и ВЗЯТОЧНИКА (дух МАММОНЫ и Клептократии).Это духовно ЗАВИСИМЫЕ люди...До тех пор,пока мы не поймём это, мы ничего не сможеим изменить ситуацию.
10.08.2011 14:42     Виталий я за повышение зарплаты судьям - от 5 тыс.у.е. и выше. После этого, можно и нужно жестко бороться с коррупцией. Без повышения зарплаты все разговоры о справедливом правосудии - чёс!!!
02.08.2011 17:10     Валерий Сами люди мирятся с таким положением дел,
в этом и есть основная причина...
Не хочет, а, возможно, и не хочет вообще с недостатками в работе ветвей власти бороться...
На тех кто пытается единолично сопротивляться смотрят как на помешанного...
Что судьям на руку, тк можно и освидетельствовать заявителя, спровоцировав его явной несправедливостью и судебной волокиой, по которой наши суды Олимпийские чемпионы!
На помошь окружающих не приходится надеяться...
У всех хата скраю, а рубашка приросла к телу...
Возможны реформы только сверху, когда самим олигархам, надоест краснеть перед демократическими странами... за "неприличные" решения судов
31.07.2011 21:34     Сергей Одного не пойму. Почему т.н. "реформы" начались с налогов и пенсионеров, а не судебной системы? Кто заказывает музыку на этом банкете.
31.07.2011 11:03     Ник Взятки берут все, честные берут больше.
Я понял так, чем ближе к Киеву, тем честнее судьи.
31.07.2011 08:57     Наташа А вы бачили машини у наших суддів за їхні зарплат ?У медиків - за їхні зарплати?
22.07.2011 08:12     Наталья Какой бред! Судья районного суда получает 3800 гр., а помощник прокурора - более 4000 гр., т.е. прокуратуре повысили, у судей забрали. И квартиры судьи практически не получают - нет денег в казне. А кто берет взятки - так это в высших инстанциях, а рядовые судьи сидат в дерьме.
09.07.2011 14:31     УКР Корупція , організована 4 президентами та спікером , поглинула Україну, отож нема чому дивуватись. Конституція в країні розчавлена нинішнім зеком.Українців обкрадають тарифами, неякісними продуктами, бізнесовою медициною та освітою. І почалась КОРУПЦІЯ у ВР з фальшивого голосування, що продовжується і зараз під керівництвом В.Литвина.
23.06.2011 10:01     Николай Берет звятки только тот человек, который не имеет в своем серце Бога. Никакие законы тут не помогут!
21.06.2011 17:05     Azvozdam Полный бред.В этом мире уже все сказано давно.Во-первых,законы должны написаны недвусмысленно,второе-за любое правонарушение должна быть соответствующая статья.Пусть будет на первом этапе несколько десятков тысяч законов,по мере развития общества их станет меньше.И главное-при покупке дорогостоящего товара необходимо указать источник доходов.А за незаконное наказание государство обязано выплатить компенсацию.И еще несколько ключевых вопросов...
21.06.2011 07:59     анна НУЖНО УБРАТЬ ИЗ ЗАКОНОВ СЛОВА НАПРИМЕР ОТ ДВУХ ДО ШЕСТИ ЛЕТ.ЗАПЛАТИШЬ МАЛО БУДЕТ ШЕСТЬ ЛЕТ МНОГО БУДЕТ ДВА.САМИ ЗАКОНЫ ПОДТАЛКИВАЮТ К КОРРУПЦИИ.ИСКОРЕНИТЬ ЕЕ НЕВОЗМОЖНО НО УМЕНЬШИТЬ МОЖНО.
20.06.2011 19:45     Sawa Уловил одну достойную мысль: роль судов гипертрофирована, а они всего лишь букашки, очень мелкие, но очень вредные.
16.06.2011 20:27     дончанин Зарплату судьям за последние 2 года снизили более, чем на 4000 грн. Насчёт профессии судьи: учитесь отлично в школе, поступайте в университеты, работайте юристами, участвуйте в конкурсах на должность судьи, добивайтесь, завистники,своей цели. Все судьи юристы, но не все юристы судьи. А насчёт не выплаченных сумм - судьи действительно судятся (такая дикость, вот, в нашей стране), но, благодаря "защитнику власти имущих" бессовестного Высшего административного суда Украины положительной перспективы нет.
16.06.2011 12:26     Конь-И Иная проблема с "право-содием". Надо понимать,что создавалось оно,такое как сейчас есть,не для целей защиты государства, его граждан. На заре дерибанизации имущества страны, которой не стало,организованной группой известных лиц, возник вопрос оформления этого имущества на себя любимых, "законным" в глазах Запада способом. Единственный способ, правовой, отчуждения собственности государства -это суды,решения судов и т.п. Видимость создания правового механизма наследования ничейного имущества(УССР) являлось одним из условий этой "легализации". Суды сиграли здесь главную роль, пожалуй. "Приватизационные" процессы уже практически завершились и в системе судов,какую создали мачехи-основатели, необходимости нет. Её контролируемо разрушают. Не ради вас, государства или торж
16.06.2011 11:44     Конь-И А какая з/п должна быть у судьи? Квартиры им предоставляются бесплатно и вне очереди, коммунальные платежи дотируются бюджетом, его и его семью охраняют, страхуют за счет бюджета. Рядовой судья имеет немалые социальные льготы, оплачиваемый отпуск не менее 45 дней в году, кабинет, хлебное рабочее место без шуму и пыли, помощника и секретаря... Что надо ещё? Официальную з/п как у Рокфеллера? -Это смешно. -Судья, всего лишь мелкий государственный служащий. Который ничего не производит для общества, государства. Он не создает валовый продукт страны. Это профессия иждивения в государстве. Нужная, да, но не производящая ничего, чем можно наполнить прилавки магазинов, закрома Родины т.с., накормить его граждан, продать результат труда на рынке, за кордон державы и т.п. Роль его сверхпреувеличена.
16.06.2011 10:25     Владимир Иванович С судебным произволом столкнулся напрямую Сосед сверху залил, его знакомый в райадминистрации сделал фальсификат. Чушь несусветная Дошел до Верховного суда. Все судьи (милиция и т.д.) живут на откате. Честный человек борется за свою правоту, а онп дешево стоит. Преступник платит значительно больше, поэтому судья ВСЕГДА будет защищать преступника. А его зарплата? Ерунда по сравнению с хорошей взяткой! ВСЕ судьи хорошо обеспечены и не надо их жалеть. Новые (молодые) не изменят систему. Нужно срочно ввести элетронное право (аналог прецедентного права -США). Имеется типология нарушений -им соответствует наказание. А если судья отклоняется от утвержденной схемы, то он ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ ЭТОГО. Тогда этот случай должен стать примером для следующих дел. Судья НЕ ДОЛЖЕН СВОЕВОЛИТЬ
16.06.2011 07:29     Сел Все судьи продажные. Все берут, и своим безразличием подталкивают к даче взятки. Поэтому этот институт нужно уничтожить на корню. Всех судей разогнать до единого. Ввести временные народные суды, и чтобы ни один бывший судья не был допущен к их решениям, и постепенно замещать народный суд молодыми специалистами. По другому эту мафию не победить.
15.06.2011 19:22     специалист НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. сУДЬЯ С 2011 ГОДА ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ 3100ГРИВЕНЬ. 9.5 МИНИМАЛЬНЫХ ЗАРПЛАТ, НО МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА ДЛЯ СУДЕЙ ИСЧИСЛЯЕТСЯ 332ГР. вСЕ СУДЬИ СУДЯТСЯ ЗА ЗАРПЛАТУ. аДМИНСУДЫ ЗАБИТЫ ИХ ИСКАМИ О ЗАРПЛАТЕ. кАКОЕ ПРАВОСУДИЕ НА 3100ГР?
15.06.2011 18:44     POBEDITEL УВАЖАЕМЫЙ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ,ВЫ ОЧЕНЬ ГРАМОТНО И СИСТЕМНО ИЗЛОЖИЛИ ПРОБЛЕМУ КОРУПЦИИ В УКРАИНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ПОКАЗАЛИ СХЕМУ ПЕРЕДАЧИ ВЗЯТОК И СУММЫ ОЗВУЧИЛИ СНОГСШЫБАТЕЛЬНЫЕ,ВСЕ ЭТО ПРАВДА.БЕДА УРАИНЫ НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ ЕСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ-ПРОКУРОР-СУДЬЯ ОНИ В ТРОЕМ КАК СИАМСКИЕ ТРЕХ-ГЛАВЫЕ БЛИЗНЕЦЫ УБИВАЮТ ВЕРУ УКРАИНЦЕВ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ,ПОТОМУ ЧТО ОШИБКА ПЕРВОГО ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ОШИБКИ ОСТАЛЬНЫХ,А ЭТО СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА.АППЕЛЯЦИОННИЙ СУД ВСЕГДА ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ЭТОГО ТРЕГЛАВОГО ЗМЕЯ,ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЗА КАЖДЫМ СУДЬЕЙ АППЕЛЯЦИОННОГО СУДА ЗАКРЕПЛЕН КОНКРЕТНЫЙ СУДЬЯ РАЙОННОГО СУДА КОТОРЫЙ ПОЛУЧАЕТ ОТКАТЫ ЗА УТВЕРЖДЕНИЕ НЕИЗМЕНЫМ НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ РАЙОНОГО СУДЬИ.ПРИЧИНА ЗДЕСЬ В ОТСУТСТВИИ СОВЕСТИ И СПЛОШНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ.
15.06.2011 13:58     Александр В городе Киеве в декабре 2006 года была выгнана из своей малобюджетной квартиры по адресу ул Урицкого 11, кв. 94. бабушка 84 лет, слепая, ветеран Войны, ветеран Труда, одна из так называемых жертв голодомора (но живых) Семена Анна Михайловна. Человек одиноко прожил 38 лет. Повод один - у нас на руках дарственная, по которой эта квартира уже Вам не принадлежит.
Семена А. М. обратилась в суд. Решение судей Гнатенко А. В. (Верховный суд), судьи Олейник А.С. (Апеляционный суд г. Киева), судьи Трубников А. В.(район. суд г. Киева) состоялось, якобы она добровольно в полном здравии захотела быть в январе выброшеной на улицу, без вещей, без ничего.
Страшно то, что слепой, одинокий , немощный человек на протяжении нескольких лет не может найти в государстве Украина элементарной защиты. У нас есть
26.03.2011 10:41     Василий Татовцев Хор-р-р-ошее интервью! Весьма действенные методы борьбы с коррупцией в судебной системе предложены этим дядькой. Вот такие и нужны в комиссиях по отбору судейских кадров. Уж он наверняка сможет распознать в кандидате на должность судьи прохиндея, которому не место в судебном корпусе.
23.03.2011 09:23     ВАСЯ Все хорошо, но немного этот судья отстал от жизни и говорит неправильно о себе,неверно, в районе судьей он никогда не работал.

Первый прибежал в 12 ночи спасать Колю Замковенко в печерский откуда такая связь и информированность.

Как адвокат очень слабенький, по криминальным делам еще.что-то может, а по гражданским полный ноль.
23.03.2011 07:45     Николай Прежде всего на мой взгляд в стране нужно создать "диктатуру права"- сторогое соблюдение законов, лишь тогда будет работать принцип неотвратимости наказания.
20.03.2011 16:00     Рядом Муж Монтян освятил дело на самого Кучму в 2001, в разгар "Украины без Кучмы". Если б на него что-то было, его бы в порошок стерли.
19.03.2011 21:08     вася а рогатый муж монтяхи, конечно, взяток не брал
18.03.2011 18:21     Николай О беспределе, творящемся сейчас в украинских судах, не говорит разве что ленивый.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: АР

Катя Осадчая на королевских скачках в Аскоте, Великобритания.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: