Пабат встретил Бога

Самоуверенный красавец-мужчина, завсегдатай столичной полит-тусовки, известный стритрейсер, «лицо с бигбордов» и даже кандидат в президенты (технический) — таков публичный портрет Александра Пабата, политика с «киевской пропиской», участника всех киевских выборов последнего десятилетия.

Наглец и хам, самовлюбленный циник, политический приживала, шантажист, провокатор и лжец — таков портрет этого человека в глазах подавляющего числа киевлян. На глазах которых рос и матерел этот профессиональный бездельник, сделавший своим источником доходов обман сограждан.

Наверное, потому несчастье, случившееся с Пабатом в семейном кругу — будем говорить откровенно — почти не нашло слов сочувствия и поддержки родным и близким Александра. Стоит почитать интернет-форумы, чтобы ощутить всю глубину ненависти обычных, нормальных людей к Пабату и таким, как он.

СПРАВКА: Пабат Александр Викторович родился в Полтаве 22 марта 1974 года. 1991 г. — окончил киевскую СШ № 90. 1996 г. — окончил Национальный медицинский университет им.А.Богомольца (специальность «стоматология», квалификация — «врач-стоматолог»). 2004 г. — окончил Национальный экономический университет по специальности «финансы». С 2004 года обучался в Национальном университете им.Т.Шевченко, окончил факультет правоведения.

Карьера. 1993-1996 гг. — работа в АО «Финансы и кредит», ведущий эксперт по рекламе.1996-2002 гг. — начальник отдела рекламы и строительства АО «Финансы и кредит». В 2002-2005 гг. — заместитель председателя Святошинской районной госадминистрации (Киев) по вопросам экономики, промышленности, предпринимательства и инвестиций. Тогда же создал молодежную организацию «Зелень» и общественную организацию «Стритрейсинг», общественную организацию «Социальный центр «Борщагівка». С сентября 2005 г. — президент Союза общественных организаций «Громадський актив Києва» (ГАК).

С 2002 года — депутат Киевского городского совета. Последние два созыва (в том числе, после досрочных выборов столичного мэра и нового состава Киевсовета) возглавляет фракцию ГАК, входящую в промэрское большинство законодательного органа столицы. 2004 г. — принимал активное участие в событиях «оранжевой революции» на стороне В. Ющенко. 2009 г. — зарегистрировал Всеукраинское общественне движение «Народная Армия Спасения». 2010 г. — баллотировался на пост Президента Украины. Закончил избирательную кампанию с 15-мрезультатом (из 18 кандидатов), набрав менее 1% голосов. Беспартийный.

Семья: женат, двое сыновей. Хобби: реставрация и коллекционирование автомобилей.

Скандалы, доходы и имущество

Не секрет, что основной бизнес А. Пабата — создание проблем основным участникам политических «баталий» в столице. И снятие этих проблем за деньги. Для чего в разные периоды своей «политической» карьеры А. Пабат зарегистрировал ряд «общественных» организаций, от «имени» которых нанимаемые за деньги «активисты» пикетировали стройки, землеотводы, различные компании, снимая «блокаду» только после того, как владельцам бизнеса удавалось договориться с А. Пабатом.

Параллельно этому любому деловому начинанию в Киеве вставлялись палки в колеса на уровне Киевсовета и КМДА (при помощи депутатов от контролируемого А. Пабатом «Гражданского актива Киева» (ГАК), а также райсоветов столицы, где у Пабата тоже были «свои» депутаты.

Будучи проведенным на должность замглавы Святошинской районной госадминистрации столицы в 2002 году на деньги пула бизнесменов, А. Пабат быстро «врос» в специфику «киевской кухни». И сделал эту «кухню» основным источником своего обогащения.

Постепенно вокруг А. Пабата сформировался пул «единомышленников», деньги на продвижение которых в депутаты райсоветов Киева и в Киевсовет «А. Пабат «сшибал» с крупных бизнесменов — таких как Лев Парцхаладзе и ему подобные. Интересы чьего бизнеса А. Пабат и Со впоследствии отстаивали («отрабатывали»). Параллельно с этим «шакаля» «на стороне».

Фактически для Киева и киевлян полтавский «гастарбайтер-«стоматолог» не сделал ничего хорошего. Паразитируя на доверчивости горожан, преимущественно — столичной молодежи, которая и составляла ядро избирателей этого пустозвона.

Взлет «политической» карьеры этого человека пришелся на 2009-й год, когда политтехнологи Партии Регионов доверили ему стать одним из множества так называемых «технических кандидатов» в Президенты Украины. «Оранжевый» в прошлом А. Пабат «врагам» не отказал.

Правда, получилось некрасиво. Кандидат в Президенты обязан обнародовать декларацию о своих и семьи доходах.

Согласно обнародованным на сайте ЦИК документам, А. Пабат в 2008 году имел доход в размере 245 грн. 62 коп., который он получил в виде «стоимости товаров, которые поступают как их гарантийная замена». Вместе с тем, в собственности Пабата шесть автомобилей: Maserati Spyder, SUBARU Impreza, Mercedes-Benz, Porsche Carrera, Aero 8 и Citroеn.

Кроме того, Пабат имеет земельный участок (7327 кв. м), квартиру (207,59 кв. м) и гараж (48 кв. м). Семья кандидата в президенты в 2008 году получила доход в размере 68 тыс. 255,33 грн., из которых 3050,33 грн. — страховое возмещение и 65 тыс. 205 грн. — заработная плата. В собственности семьи три автомобиля: BMW, SUBARU и Land Rover Defender. Также семья имеет земельный участок (7111 кв. м), квартиру (34,44 кв. м) и гараж (49 кв. м).

Александра Пабата абсолютно не смущала наглая, циничная ложь избирателям, которых, очевидно, он людьми не считал. Официально декларировать совокупный доход семьи, которого хватит только на годовую заправку только одного из имеющегося в его распоряжении автомобиля — это было верхом цинизма. Фактический миллионер «рисовал» в декларации персональный доход в 245 гривен 62 копейки — и это ему легко сходило с рук.

Чего стоит скандал с земельным участком, который А. Пабат якобы приобрел для создания первого в Киеве центра мотоспорта. Напомним, земельный участок в 30,55 гектара промышленной зоны вблизи ТЭЦ-6 и монетного двора по улице Пуховской (Деснянский район) под строительство, эксплуатацию и обслуживание спортивного центра для автолюбителей еще в 2003 году согласилась передать А. Пабату за определенную плату компания «Новая Украина» (сумма сделки, равно как и документы, ее подтверждающие, никогда не обнародовались).

На самом деле этот земельный участок был платой теперь уже экс-мэра Киева Александра Омельченко за обещанную А. Пабатом поддержку градоначальника со стороны киевской молодежи. Но вот беда: земля для «Новой Украины» имела сельскохозяйственное значение. И решения вопроса об изменении целевого назначения земли «стритрейсерам» пришлось добиваться почти три года — даже «Сан Саныч» не мог убедить Киевсовет изъять 30 га из земель сельскохозяйственного фонда.

И только в декабре 2006 года на сессии Киеврады депутаты разрешили передать упомянутый участок под строительство центра автомобильного спорта, о котором так много разглагольствовал Александр Пабат. 2013-й год, простой вопрос: где Автоцентр?.. Его как не было, так и нет. Также ничего не известно о судьбе злополучного земельного участка в 30 га в столице.

И таких «гешефтов» «благодарные киевляне» Александру Пабату могут припомнить великое множество.

Александр Пабат не имел принципов — он продавал свои услуги только власти и любой власти. Горожане для этого парня были «аленями», быдлом, которое нужно было загнать в то или иное «стойло», что б поиметь с этого выгоду.

Таким его помнят киевляне — политик Александр Пабат «в быту», ВИДЕО:

Теперь можно только гадать, что стало причиной глупейшего поступка «политика новой формации» — заглянуть в жерло только что отстрелявшейся многоствольной пиротехнической салютной установки. Если бы этот парень служил в армии или реально посещал военную кафедру в ВУЗе, он бы знал, что это — смертельно опасно. Так же опасно, как разбирать боеприпасы голыми руками при помощи молотка и зубила.

Может, злую роль сыграли три высших образования А. Пабата, из которых ни одно не было результатом реальной учебы и школой реально усвоенных знаний. Парень просто не представлял физику процессов, делающих салютную установку не только средством развлечения, но и предметом высокой опасности.

Вероятнее всего, причиной этого глупейшего поступка стала многолетняя вседозволенность, безответственность и безнаказанность, «усыпившие» защитные рефлексы этого недоброй памяти человека.

Который в результате собственной глупости лишился обоих глаз, фактически — лица, и дай Бог — что б не жизни.

«Аргумент»