Почему расследование преступлений, совершённых в период Майдана, продвигается так медленно?
— В Литве несколько дней назад завершили расследование по факту штурма телевышки в 1991 году. Оно длилось 23 года. Расследования, связанные с Майданом, идут настолько быстро, насколько это возможно. Мы столкнулись с преступлениями такого масштаба, с которыми наша страна в своей новейшей истории не сталкивалась никогда. Думаю, и Европа тоже.
Расследовать, особенно на начальном этапе, приходилось силами тех же правоохранителей, которые принимали участие в репрессиях. Плюс тотальная "зачистка" всей доказательной документальной базы.
Летом вы говорили, что задержали троих людей, причастных к расстрелам на Майдане. Почему никто из них не наказан?
— Мы закончили досудебное следствие относительно трёх человек — командира роты киевского "Беркута" и двух его подчинённых. Сейчас они знакомятся с материалами уголовного производства. Всё происходит в соответствии со сроками, предусмотренными Уголовным процессуальным кодексом. Как только ознакомятся, мы направим в суд обвинительный акт. Сегодня следствие располагает весомыми доказательствами их причастности к расстрелу людей. К сожалению, относительно командира роты "Беркута" Печерский суд принял решение о замене ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест, в результате чего он сбежал. Но он объявлен в розыск и будет найден.
Неужели 77 майдановцев расстреляли всего три человека?
×Ads by OffersWizard— Причастны к расстрелу трое, ещё 22 имеют отношение к его организации и находятся в розыске. Но мы расследуем не только дело об убийстве 77 мирных граждан и 13 сотрудников милиции. У нас есть эпизоды гибели Сергея Нигояна и Михаила Жизневского на ул. Грушевского 18 февраля. Ещё пять человек погибли в Мариинском парке, в убийстве журналиста "Вестей" Вячеслава Веремия на ул. Большой Житомирской подозревается Джалал Алиев. Дело относительно лиц, которые вывозили активистов Майдана Игоря Луценко и Юрия Вербицкого, передано в суд. В суд также направлено пять уголовных производств в отношении сотрудников ГАИ, которые составляли протоколы на автомайдановцев в Киеве, Киевской и Черкасской областях. Кроме этого, открыты уголовные дела против правоохранителей Днепропетровской и Запорожской областей, которые организовывали титушек и отправляли в Киев. Также ведутся уголовные производства относительно прокуроров и следователей, составлявших обвинительные акты против майдановцев и направлявших их в суды. По этим делам проходит судья Соломенского района, три сотрудника прокуратуры Киева и ряд следователей.
Суд без обвиняемых
Виталий Ярема / Фото: Александр Чекменев, Фокус
Парламент принял закон, позволяющий заочно осуждать людей, скрывающихся от правосудия. Вы уже начали работу по привлечению к ответственности Виктора Януковича и членов его команды?
— Да. Первыми в суд направятся дела против самого Януковича, а также Пшонки, Захарченко, Клименко и Якименко. Однако хотелось бы, чтобы, как только заработает новый парламент, в этот закон были внесены отдельные небольшие, но существенные изменения. Закон принимался наспех, и его действие распространяется только на лиц, пребывающих за пределами Украины. А если тот или иной обвиняемый документально подтвердит, что находится на территории Крыма, который де-юре украинская территория, мы не сможем его судить по этому закону.
Позволит ли заочное осуждение Виктора Януковича и других представителей беглой власти вернуть в Украину выведенные ими деньги?
— Обязательное основание для возврата выведенных за границу денег — решения судов. Будут решения — будем возвращать, необходимые материалы собраны. С украинскими активами ситуация аналогичная: после решений суда они будут возвращены государству. Сейчас мы ведём переговоры ещё и по деньгам Лазаренко. Надеемся, что впервые удастся вернуть деньги в Украину.
Летом вы заявили, что экс-замглавы АП Андрей Портнов находится в розыске. Недавно он предоставил полученный им ответ из Укрбюро Интерпола, опровергающий эту информацию. Выходит, в розыск его так и не объявляли?
— Если он так в себе уверен, пусть приезжает к следователю и даст необходимые показания. Чего в таком случае он боится?
На какой стадии сейчас уголовные дела против представителей власти Виктора Януковича?
— Мы открыли несколько десятков уголовных производств, которые связаны со злоупотреблениями в сфере экономики. Например, 14 февраля через Брокбизнесбанк из НБУ вывели 2 млрд грн. Большинство дел готовы к передаче в суд. Однако есть немало сложностей. Дело в том, что люди из команды Виктора Януковича не регистрировались собственниками своих предприятий. Несмотря на это оперативники и следователи проводят все необходимые следственные действия, направленные на поиск и наложение арестов на активы подозреваемых. К примеру, Сергея Курченко.
Что конкретно вы арестовали?
— Арестовано имущество на сумму 3 млрд грн: несколько нежилых помещений, 7 авто, объекты недвижимости в Киевской области, денежные средства и ценные бумаги, которые были частью залога в Укрэксимбанке, на сумму $10 млн и ещё $20 млн на счетах Укрэксимбанка.
Вооружены и очень опасны
Виталий Ярема / Фото: Александр Чекменев, Фокус
Несколько месяцев назад министр внутренних дел заявил о расформировании батальона "Шахтёрск" за мародёрство. Военная прокуратура расследует деятельность этого батальона?
— Этот вопрос в компетенции МВД. Речь идёт не о военнослужащих, а о добровольцах. В целом военная прокуратура возбудила более трёх тысяч уголовных производств в отношении военных за преступления, которые системно совершаются в зоне АТО. Это невыполнение приказов руководства, кражи оружия, разбойные нападения и убийства.
Добровольцы и военные, побывавшие в зоне АТО, часто возвращаются вооружёнными до зубов. Ведётся ли учёт этого оружия?
— После событий на Майдане, после того, как десятки единиц оружия были украдены из отделений милиции, включая оружие беркутовцев, расстреливавших людей, в учёте начался беспорядок. Раньше за два патрона в кармане могли привлечь к уголовной ответственности, а сейчас в порядке вещей привозить из зоны АТО автоматы и гранатомёты. Я знаю, что соответствующие службы сейчас проводят мероприятия по изъятию такого оружия.
Почему то, что в зоне АТО не ведётся учёт оружия, военная прокуратура не рассматривает как халатность определённых должностных лиц?
— Когда террористы начали активное наступление, не было времени переписывать номер каждого автомата, производить отстрел, взятого со склада. Оружие выдавалось сотнями и тысячами.
Неужели нельзя не впускать на мирную территорию военных с оружием?
— Оружие незаконно провозят в рюкзаках, в автомобилях, используя десятки особо никем не охраняемых дорог. Уверен, что и после окончания АТО проблемы с нелегальным оружием у нас будут ещё очень долго. Одно дело, когда оружие у кого-то просто спрятано "про запас". Намного хуже, если его заполучат криминальные структуры, которые смогут использовать его для убийств, разбойных нападений, как это недавно случилось в Полтавской области, когда напали на инкассаторов. Это огромная угроза для правопорядка.
Удалось ли выяснить новые подробности событий под Иловайском?
— Расследование находится на завершающей стадии. Мы провели все необходимые следственные действия, допросили чиновников Минобороны, участников операции и тех, кто её планировал. Пока больше подробностей рассказать не могу.
Когда дело будет передано в суд?
— Сначала мы передадим в суд обвинительный акт, связанный с гибелью 49 десантников, которые были в сбитом террористами самолёте ИЛ-76. В контексте расследования этого дела будут привлечены к ответственности руководители Министерства обороны.
Когда в начале октября произошёл бунт нацгвардейцев, вы заявили, что это спланированная акция. Уже удалось разобраться, чьих рук это дело?
— Нами была создана следственно-оперативная группа, в которую включены представители СБУ. Военная прокуратура возбудила уголовное производство. Сейчас ведётся расследование, и одному из руководителей Нацгвардии уже объявили подозрение.
14 ноября Генпрокуратура проводила обыски у чиновников Минобороны. Что стало поводом для этого и каковы результаты?
— Это одно из следственных действий, которое проводит военная прокуратура в отношении чиновников, подозреваемых в растратах госсредств при госзакупках. В тот день и днём ранее проводились обыски, связанные с событиями пяти-шестилетней давности, когда Минобороны совместно с Укроборонпромом закупали и продавали оборудование, разворовывая государственные средства.
Летом вы говорили, что расследуете факт разукомплектации нескольких десятков машин БМП на Житомирском бронетанковом заводе. Что удалось выяснить?
— Мы возбудили уголовные производства относительно должностных лиц бронетанковых заводов – Киевского, Житомирского, Львовского и Харьковского. Сегодня руководитель Киевского бронетанкового завода знакомится с материалами уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и разворовывания средств, после чего дело будет направлено в суд.
Люстрация во вред
Виталий Ярема / Фото: Александр Чекменев, Фокус
Вы были одним из ярых противников принятия закона о люстрации. Несмотря на это, парламент его поддержал, и Генпрокуратура вынуждена с этим мириться. С какими сложностями приходится сталкиваться в ходе его реализации?
— Как и предполагалось, мы получили уже более 50 обращений бывших работников прокуратуры, которые считают, что их уволили с нарушением Конституции. Но закон есть закон, и мы его выполняем. После первого этапа люстрации из органов прокуратуры было уволено 138 сотрудников. Всего увольнению подлежит 450 человек. С 21 ноября начнётся следующий этап — будем проверять и выявлять людей, принимавших активное участие в репрессиях против майдановцев и автомайдановцев.
Что конкретно вас не устраивает в этом законе?
— В соответствии с Конституцией мы должны проверять персональную причастность или непричастность каждого человека к определённым преступлениям. Вычищать всех под одну гребёнку неправильно. В данном случае большая часть людей будет лишена своих конституционных прав, в том числе возможности занимать должность госслужащего в течение 10 лет по формальным основаниям. Только потому, что они работали на определённой должности (были руководителями подразделений). Такой подход законодателя не только не отвечает самой идее люстрации, заложенной в этом законе, но и нарушает нормы Конституции Украины.
Почему закон о люстрации принят именно в такой редакции?
— Была нарушена сама процедура его принятия: проект не прошёл экспертизу в главном научно-экспертном и юридическом управлении Верховной Рады, комитеты парламента, первое чтение, поправки, второе чтение. Если бы это случилось, из закона убрали бы все недочёты. У принятия этого документа был политический подтекст — нужно было проголосовать за него до выборов. Теперь в закон необходимо вносить правки и реабилитировать в правах тех, кто не имеет отношения к репрессиям и деятельности прошлой власти.
Остались без надзора
Накануне выборов парламент принял другой резонансный закон — "О прокуратуре". Он лишил ваше ведомство права вести так называемый общий надзор.
— Функция общего надзора закреплена в Конституции, и перед тем как голосовать за Закон "О прокуратуре", необходимо было сначала внести изменения в Основной Закон.
Раньше 70% заявлений, которые мы получали, как раз касались общего надзора. Люди обращались в прокуратуру по причине незаконного увольнения, невыплаты зарплаты, сейчас идти жаловаться просто некуда. Теперь в первую очередь нужно думать не о функциях прокуратуры, а о том, какой орган будет защищать права и свободы граждан, например в медицинских учреждениях, в структурах социальной защиты граждан — там, где нет состава преступления. Через полгода, когда закон вступит в силу, должны быть созданы специальные центры бесплатной правовой помощи, чтобы заменять прокуратуру. Как это будет работать — посмотрим. Но, на мой взгляд, общего надзора нас лишили преждевременно — сначала должна была стабилизироваться ситуация в стране.
Поможет ли то, что прокуратуру лишили общего надзора, уменьшить давление на бизнес?
— Бизнес сегодня от прокуратуры не страдает. Прокурорам осуществлять проверки запрещено — я за это привлекаю к ответственности вплоть до увольнения.
