Семь футов крови под килем. Часть 3

19 мая подсудимый Виктор Кондратенко, майор КГБ-СБУ и подполковник налоговой администрации, организатор убийства экс-народного депутата и начальника Азовского морского пароходства Анатолия Бандуры, заявил ходатайство. Кондратенко просил вызвать для дачи показаний Антона Пригодского народного депутата от партии Регионов (№21), президента корпорации "Межрегиональный Промышленный Союз". О Пригодском и его структуре в истории с исчезновением госсобственности в виде АМП, «ТЕМА» подробно писала раньше. Следует добавить, что это свое ходатайство Кондратенко не согласовывал с адвокатами. После оглашения подсудимым ходатайства, три его защитника, впали в состояние ступора Еще бы! Достаточно красноречивая деталь: один из адвокатов Кондратенко вступил в дело по рекомендации вице-президента «Межрегионального промсоюза» Александра Резника заместителя того самого Пригодского, которого руководитель киллеров «заподозрил» в причастности к заказу убийства.

Вцелом адвокаты последовательно придерживаются тактики затягивания процесса. Утопающий хватается за соломинку: последняя надежда подсудимых смена вектора власти в стране, мифическая перспектива получения Виктором Януковичем поста премьер-министра с последующим «решением» судебных проблем. С этой целью уже на следующем заседании, состоявшемся 23 мая, защитники выступили с ходатайством вызвать в суд аж целых 17 человек. В их числе вновь звучали фамилии Ахметова, Пригодского, Савчука, Прусикова, сменившего Бандуру на посту начальника АМП и пр. Очевидно, ввиду чрезвычайной нервной нагрузки, вызванной оглашением донецкого ареопага, адвокат Закрасняный слег в больницу с гипертоническим кризисом.

Но как и в случае с ходатайством Кондратенко, суд не пожелал выяснять причастность оглашенных лиц к убийству. Что, заметим, логично. Суд аргументировал свое решение тем, что в настоящее время слушается дело по исполнителям убийства, но отнюдь не по заказчикам. Таким образом, присутствие вышеупомянутых граждан в зале суда будет выглядеть логичным и даже необходимым, когда в суд передадут материалы дела о заказчиках убийства. Напомним: еще в ноябре минувшего года его выделили в отдельное производство и с тех пор оно, увы, не сдвинулось с мертвой точки - не в последнюю очередь стараниями чиновников прокуратуры. Быть может, ситуация диаметрально изменится, если произойдет смена руководства городской прокуратуры, о чем в последнее время ползут настойчивые слухи.

Любопытно, что после заявления защитниками убийц ходатайства о вызове в суд лидеров донецкого бизнеса, представитель стороны потерпевших спросил у ходатаев: «Коль скоро те просят вызвать в суд Ахметова, значит считают его причастным к убийству Бандуры?» На что опешивший адвокат Шеремет полушепотом ответил: «Да». Впрочем, мы не уверены, что этот ответ был занесен в протокол заседания.

Хотим напомнить, что по версии «ТЕМЫ» причиной убийства Бандуры стало его желание вернуть флот АМП в госсобственность. Мы писали о том, что незадолго до убийства, Анатолий Бандура договаривался о встрече с новоназначенной главой ФГИУ Валентиной Семенюк, дабы с документами в руках доказать, что «Торговый флот Донбасса» попросту украл у государства Украина целый флот. По этой причине суд вызывал Семенюк для дачи показаний. Сославшись на чрезвычайную занятость, Семенюк адресовала суду письмо, которое и было зачитано в ходе слушаний. В нем глава ФГИУ подтвердила факт своего разговора с Бандурой за 3-4 дня до его убийства. По словам Семенюк в ходе этого разговора он просил о личной встрече, на которой обещал предоставить «документы об Азовском морском пароходстве».

часть 1

часть 2