ТЕМА

Зеленський у пошуку генеральної гарантії

16 февраля 2025 | 12:15 , Олег Єльцов, ТЕМА

Президент Зеленський не побачив у проекті угоди між Україною та США щодо експлуатації надр гарантій безпеки, тому не погодився на неї – «вивчає». Власне, сам текст проекту бачили лише укладачі й адресати. Публіка визначає форму «слона», вхопившись за окремі фрази, як от про відсутність гарантій й натяк на те, що доступ до надр розподілять 50\50.


Власне, розподіл того, що мільйони років лежить глибоко під землею й має всі шанси там залишитись на невизначений строк – це суто теоретична розмова. Без інвесторів Україна не має й протягом дестятиріч не матиме грошей на освоєння цих покладів. Інвестори не прийдуть, бо росія зробить все, щоб їх налякати черговою війною. Наразі маємо єдиного бажаючого – США. Ба більше: їхня поява – це й є найбільша гарантія сталого миру в Україні. Якщо американські компанії добряче вкладуться у гірничо-збагачувальну індустрію України – вони оберігатимуть своє значно краще за будь чиє. Й для цього не знадобляться додаткові угоди й гарантії. Американські гроші в українських надрах – то найкраща гарантія.

Отримавши угоду, США революційно розвинуть нашу гірничо-видобувну галузь. На тлі загального промислового й економічного занепаду й повоєнної руйнації, це можна співставити з індустріалізацією СРСР, яка силами США створила потужну промисловість й науку. Адже видобуток корисних копалин – це не лише те, що «поховано» в землі – це також геологорозвідка, сучасні гірничо-збагачувальні комбінати, це логістика, розвиток доріг й портів, це наука, це соціальна сфера, це культура врешті-решт.

А ще – це іноземні спеціалісти, технології, гроші. Й безпека. Зеленський хоче власноруч визначати межі цієї безпеки. Але іноземні інвестори краще за будь-якого президента визначать як найефективніше захистити свої інвестиції. Це найнадійніший, генеральний захист.

Тож, чому Зеленський не хоче підписувати угоду? Нехай пояснить мотиви відмови, в чому він побачив відсутність гарантій безпеки? Мене ця фраза не переконує. Здається, за неї стоїть щось інше, скажімо, продовження війни, подальше відтермінування виборів... Коли йдеться про визначення долі надр, які за Конституцією належать народові, варто було б надати пояснення власникам, а не радити незгодним «міняти громадянство».

Якщо Зеленський не любить слово «вибори», проблему можна вирішити безболісно: діючий Президент за власною ж порадою може змінити своє громадянство. Й тоді під час військового стану його функцію виконуватиме інша людина, яка зможе притомно пояснити дії влади.



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

НАРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МЕДІА-МАФІЇ

02. 04. 2026 | 15:26 , Олег Єльцов, ТЕМА

В стародавні часи, коли дерева ще були високими, автор цих рядків опублікував на сайті «Україна кримінальна» дослідження «З життя Деркачів», в якому навів деякі цікаві схеми зв’язків мафії зі спецслужбістами, політиками й лідерами громадської думки. Публікація не сподобалася багатьом. В ній наводились схеми й документи спецслужб, які я щасливо знайшов на підвіконні кулуарів Верховної Ради. Так, ми віримо у журналістську долю! Окрім всіляких кучм-деркачів, особливе невдоволення моє дослідження викликало у клану Мостових. Одразу після публікації Юлія Мостова, вхожа до всіх дипустанов, американського передусім, почала бігати по кабінетах дипломатів й розповідати про агента всіх розвідок Єльцова. За її розрахунками вона у такий спосіб виписувала мені вовчий квиток у професії. Це абсолютно ефективна розповсюджена практика українських медіа-мафіозі. Але щодо мене це не спрацювало, бо неможливо щось заподіяти людині несистемній, яка до того ж розумніша за босів медіа-мафії.

Дональд, ты был не прав

01. 04. 2026 | 09:44 , Бенджамин Кук

Согласно сообщениям СМИ, за несколько месяцев до начала операции «Эпическая ярость» 28 февраля 2026 года Дональд Трамп [1] и его старшие помощники получили подробное предложение от Владимира Зеленского [2] поделиться проверенными в боевых условиях методами Украины по уничтожению иранских односторонних ударных беспилотников, включая недорогие беспилотники-перехватчики, а также вспомогательные датчики, программное обеспечение и оперативные концепции, адаптированные к местам базирования США на Ближнем Востоке. Предложение включало «пророческое» предупреждение о том, что Иран совершенствует конструкции беспилотников «Шахед», и предлагало создание «боевых центров беспилотников» в таких местах, как Турция, Иордания и страны Персидского залива. Axios сообщает, что, хотя Трамп просил свою команду поработать над этим, «они ничего не сделали», и американские чиновники позже охарактеризовали этот отказ как серьезную тактическую ошибку после начала войны.

фототема (архивное фото)

© фото: Noname