Украинская политика не сад камней, а серпентарий, полный змей

Прочитала на «Теме» умильные рассуждения «настоящего полковника», намекающего на причастность к проблемам национальной безопасности (КГБ? СБУ? ФСБ? ЦРУ?). Скорее, не рассуждения, а объяснение в любви Раисе Богатыревой.

Разделяю Вашу, г-н полковник, симпатию к прекрасной даме, но не могу согласиться с Вашим взглядом на украинскую политику. Японский сад камней, это, если хотите, философская аллегория  мироздания. Напоминание самонадеянным «хомосапиенсам», что от нашего любопытного взора всегда что-нибудь да скрыто, что бы мы там о себе ни воображали.

А теперь скажите, каким боком касается этих философских высей наша хуторянская политкамарилья, все эти бои бульдогов под ковром? Никаким. Никогда. И хоть Вашему образному ряду с гейшами, рикшами и особенно свернувшимся рулетом суши я мысленно аплодирую, в реальной жизни все это подтверждения не находит.

Куда точнее, на мой взгляд, сравнение с серпентарием. Не в смысле мудрости, с которой ассоциируются эти несимпатичные твари, а в смысле коварства и ядовитости.  В мире (нет, скорее, войне!) украинской политики от нас скрыто не что-то, как в саду камней, а все. Ритуальные танцы перед избирателями накануне выборов убедительно подтверждают это. Вопрос: кому мы интересны, когда выборы заканчиваются?

Как самую большую глупость собственной жизни вспоминаю ноябрь-декабрь 2004-го. До того политикой не интересовалась, ни в каких массовках-тусовках и прочих шествиях под флагами принципиально не участвовала. А тут – сорвало крышу. Нет, чтобы после работы семьей заниматься, подбросив сыновей-дошкольников свекрови, с полной сумкой бутербродов мчалась на майдан.

Там с упоением кричала «Геть!», «Ганьба!», пела «Нас багато!», угощала приезжих принесенной из дому едой. Меня саму  тоже щедро угощали. С трибуны.  «Обицянками-цяцянками». Как бизнес немедленно отделят от политики и выведут экономику из тени. Как создадут миллионы рабочих мест. Как «бидни допомоможуть багатым», ой, извините, наоборот.

Впрочем, именно так и случилось. На майданной трибуне ни одного бедного не было. Мы, «бидни», делившиеся друг с другом колбасой и кофе, помогли им, богатым, дорваться до власти. Они – так нам, лохам легковерным и надо! – тут же забыли и нас, и свои клятвы. Первое, что сделало оранжевое правительство, это подняло зарплаты «самым бедным», а именно – себе, любимому.

Помните, каким жалким, загаженным был Крещатик после тех «исторических», «революционных», «судьбоносных» и т.д. и т. п. оранжевых дней? Вот то же самое они сделали с нашими душами. Во всяком случае, с моей.

Как дешево нас покупают! Как дешево мы продаемся!

Теперь оранжевые, разделившись на две колонны, повторяют блеф трехлетней давности. Креатива хватает только на примитивные агитационные побрякушки. Одни призывают всех коллективно сочинять программу экономических прорывов. Во-первых, потому что самим слабо. Во-вторых, чтобы заранее снять с себя ответственность за будущие «художества». 

Их союзники с кулаком на знаменах,  «пролетели» с депутатской неприкосновенностью. Теперь обещают наивным крестьянам (ушлые горожане на такую «полову» не ведутся): отберем у чиновников их «Мерседесы» и дадим  каждому селу «скорую помощь».

И у Юли отберут? И у Балоги? И у Луценко? Как вы думаете, уважаемый полковник, отдадут  они свои «Бентли» и «Хаммеры»? Правильно, не отдадут. По уважительной причине: для «Бентли» и «Хаммеров» в селе  нет гаражей, красный крест на них не смотрится, да и теперешним хозяевам, слугам народа, пешком ходить не пристало.

На этих никому не нужных выборах, по моим наблюдениям, у оранжевых установка такая: «цяцянки» раздавать только  «убойные»: призыв в армию отменят, и сразу все у нас наладится, жизненные стандарты будут на зависть Европе, а то и Америке (Южной). Но главный удар по оппонентам стараются нанести на их поле: цены взвинчивать, протестные настроения усиливать. А если народ «оранжево» не проголосует, звать на помощь мировую демократическую общественность. Вон американский сенат уже выразил готовность встать на защиту завоеваний майдана. Правда, с оговорками на предмет демократических стандартов, верховенства права и соблюдения Конституции. С этим у нас, как раз и не складывается. Сенаторы делают вид, что у них там, на Вашингтонщине, об этом ни сном ни духом.       

     Но вернемся на нашу сторону земного шара. Политико-футуристические эссе Раисы Богатыревой четко показывают: презрение и сарказм, которыми оранжевые неизменно обливают регионалов, – такой же блеф, как и все прочие их «нунсенсы».

Что конструктивного смогли предложить эти интеллектуалы, явочным порядком присвоившие себе монополию на демократию и патриотизм? А регионалы худо-бедно остановили сползание в экономическую пропасть, так ловко вырытую их предшественниками. Теперь Партия регионов предлагает вместо топтания в арьергарде мирового движения пробиваться вперед, опираясь на свои силы и ресурсы, на добротные экономические модели (бюджет-2008 это подтверждает). А оранжевые все не могут успокоиться из-за грамматической ошибки в слове «профессор». 

Статьи Богатыревой подкупают меня еще тем, что ее аргументы, ее логика – в совершенно иной плоскости, чем доводы    представителей оранжевого серпентария. С ними она не имеет ничего общего. Никакие широкие коалиции с этими политическими удавами для нее невозможны. Это такой же абсурд, как предстоящие выборы. Как демократия в оранжевой транскрипции, уже сейчас сильно попахивающая диктатурой.

Не хочу отвлекать Вас, уважаемый полковник, от проблем национальной безопасности, поэтому завершаю монолог. Хотя, если разобраться, все происходящее в политическом серпентарии, имеет к вашей проблематике самое непосредственное отношение, согласны? Слишком много яда. Слишком мало мудрецов…

С уважением к Вам, г-н полковник, и к национальной безопасности –

Татьяна Сичкарева, киевлянка без иллюзий, которую на майдане знали как Танюшу.