Свободная женщина востока или перспективы украинского халифата

         Атмосфера накалялась давно (подписание Универсала, выдвижение Януковича на пост премьера, коалициада, война Секретариата Президента с Кабмином). Между тем, чем ближе выборы, политический градус растет все стремительнее. Все ждут спасительного дождя, но вместо него, скорее всего, придет разрушительный самум яростных политических противостояний.

Так вот, о выборах. Они, казалось бы, должны поставить точку в постоянном перетягивании  на себя политического достархана. Этот процесс уже «достал» большинство украинцев. Однако все продолжается по-прежнему, и думаю, нынешние выборы снова ничего не изменят.

         Потому что истинным  кредо украинской политики является постоянная организация ненависти. И пусть бы партии дрались между собой, коль скоро им это так необходимо. Беда в том, что они ведь не сидят в изолированной стеклянной колбе, а ненависть друг к другу и заодно презрение ко всем нам, которые они изо дня в день демонстрируют, отравляет все украинское общество.

          По всей стране развешаны изображения Президента со словами «Закон один для всех». Но, как воды в знойной пустыне Калахари, нам остро не хватает правды и справедливости. Мне кажется, что если для всех нас закон действительно один, то для некоторых «сильных мира сего» - он совсем другой. Если Президент позволяет себе, не обращая внимания на выводы ЦИК,  агитировать за свою политическую силу. Если оранжевые намерены сорвать выборы, блокируя работу избирательных комиссий. Если вновь готовится массовая фальсификация при помощи  голосов «заробитчан». Если добавить себе голосов можно при помощи «прикормленных» судов.

         Не удивительно, что в результате такого накала страстей из стана регионалов все чаще звучат заявления о том, что оранжевые политики рассчитывают захватить власть в стране путем обмана, подкупа и запугивания, что «народ поднимется и пойдет искать правду» и что «Ющенко нужно научиться достойно проигрывать».

         Последнее меня заинтересовало больше всего. Недавно кто-то у вас на сайте переживал, что Богатырева молчит. Вот она и высказалась. Это ж надо было так постараться, чтобы никогда не повышающая голос Богатырева его все же повысила! Да еще так: Президент должен уйти в отставку! Что ее спровоцировало на этот шаг?

         Думаю, неприкрытое игнорирование закона на Банковой. И не удивительно. Как писал средневековый мудрец Ас-Самарканди, если ты шипы посеял, виноград не соберешь. Я согласен с Богатыревой, которая считает, что высокомерие властей «приводит к недоверию народа и цинизму, отрицательно влияющему на демократические институты и демократию в Украине в целом». Оазис нашей демократической мечты может запросто превратиться в бесплодный такыр тирании.

         Возникает вопрос, почему это заявление «регионалы» поручили сделать именно Богатыревой, в прошлом неизменно толерантной по отношению к любым политическим противникам. Так сказать, обрекли ее на амплуа сорвавшей паранджу «свободной женщины Востока», которая в результате выглядит единственным мужчиной среди ее однопартийцев.

         Вспомнился анекдот из фольклора друзей моего отца-бывших «афганцев». Картинка на дороге: мужчина едет на ишаке, а впереди идет его жена. Мужчину спрашивают, почему женщина идет впереди, тогда как по шариату она должна покорно следовать в нескольких шагах сзади. «Когда составляли законы шариата, Аллах еще не придумал противопехотных мин», - отвечает тот.

         Скорее всего, некоторые высокопоставленные «регионалы» благородно прикрываются женщиной, чтобы сохранить лазейку для будущих отношений с Ющенко.

         Значит, они всерьез рассматривают перспективу срыва выборов, когда власть в Украине, словно в восточном халифате, будет сосредоточена в одних руках современного украинского падишаха.

Это не так уж невозможно. Чрезвычайное положение, конституционные изменения, суперпрезидентство… Еще Платон говорил, что когда появляется тиран, он вырастает как ставленник народа.

Однажды Гейдар Алиев, который баллотировался на второй срок, встречался с религиозными деятелями и просил поддержки на выборах. Один из них заявил: «Зачем выборы? Мы тебя уже один раз выбрали, вот и руководи до конца дней своих».

         Интересная логика. Очень восточная. Похоже, в коллизию украинских досрочных выборов тоже привносится логика призвания падишаха на власть. Но вот только как ее совместить с декларациями о европейском выборе Украины?

Мне всегда казалось, что наш украинский караван следует все же не в Азию. Мы даже сумели убедить в этом недоверчивую Европу. Как же там удивятся, если на смену оранжевой «демократии» придет оранжевый халифат. С гаремом, танцем живота, павлинами и визирями, которым то и дело отрубают головы.

                                                                  Андрей,

аспирант-востоковед