ТЕМА

Укртатнафта: конфликт между акционерами или государственными чиновниками?

26 октября 2007 | 09:14

Бои за право обладания "Укртатнафтой" не стихают. Кто-то считает, что это - чистой воды рейдерство, кто-то - попыткой государства восстановить свой контроль над предприятием.



С середины августа в споре за «Укртатнафту» наблюдалось некоторое затишье, вызванное нерешенностью вопроса о том, кто будет распоряжаться пакетом акций «Укртатнафты», принадлежащим Украине. Напомним, что вице-премьер Андрей Клюев предложил передать управление 60% украинским пакетом акций от «Нафтогаза Украины» Фонду Государственного Имущества. Этого давно требовали татарские акционеры «Укртатнафты». И неудивительно, ведь «Нафтогаз» добивался отмены незаконной сделки по продаже 18% акций «Укртатнафты» двум компаниям, связанным с татарскими акционерами (компанией «Татнефть»). В конце концов сделка была отменена и акции по решению суда были переведены на счета «Нафтогаза». За счет этого пакет акций принадлежащих Украине достиг 60% и можно было проводить собрание акционеров «Укртатнафты», на котором представители «Нафтогаза» собирались сменить неэффективный и непрозрачный менеджмент компании. Принятие постановления Кабмина про передачу акций из «Нафтогаза» в ФГИ (пролобированное вице-премьерами Азаровым и Клюевым, а также заместителем министра Кабинета Министров Владимиром Павленко) остановило процесс подготовки к собранию акционеров. Президент своим указом приостановил действие постановления и передал его в Конституционный Суд.

Таким образом, сейчас 60% акций все еще распоряжается «Нафтогаз», но активных действий с этими акциями он не предпринимает, ожидая рассмотрения постановления в КСУ и результатов коалициады в ВР. Поэтому, вопрос государственной важности о возвращении контроля Украины над стратегическим предприятием стал решаться другими методами. «Укртатнафта» не является чем-то далеким для руководства Минтопэнерго. Министр Юрий Бойко в свое время был директором этого предприятия, и очевидно, поддерживает чтобы оно было подведомственно его министерству. С другой стороны, нельзя исключать и заинтересованность в решении вопроса в пользу Украины и со стороны президентской вертикали власти. А она, в лице главы Полтавской ОГА Валерия Асадчева, видимо была осведомлена о подготовке замены главы правления «Укратанафты». Действия МВД на начальном этапе были явно в пользу восстановившегося руководителя Павла Овчаренко.

Итак, изложим события: в прошлую пятницу утром более полусотни людей, одетых в камуфляжную форму без опознавательных знаков, взяли под контроль проходную Кременчугского нефтеперерабатывающего завода (ЗАО «Укртатнафта»). Прибывшие на завод люди с помощью «болгарки» открыли ворота предприятия. А потом провели на третий этаж заводоуправления экс-главу правления ЗАО Павла Овчаренко. Его также сопровождали адвокат и судебные исполнители.

«Я был отстранен решением наблюдательного совета предприятия три года назад. Все это время шли судебные процессы. Теперь есть решение коллегии апелляционного суда Сумской области в мою пользу», — объяснил ситуацию Овчаренко.

Последние три года кресло руководителя Кременчугского НПЗ занимал Сергей Глушко. На момент смены власти на предприятии менеджер находился в командировке. Милиция, приехавшая по вызову охраны «Укртатнафты», неожиданно этой охране и приказала покинуть заводоуправление. Охранников вывели вооруженные автоматами милиционеры. Спустя час после вторжения на место событий приехало все руководство управления внутренних дел Кременчуга. Также через несколько минут к заводу подъехал глава Полтавской облгосадминистрации Валерий Асадчев. Он провел переговоры с Овчаренко, не сообщив прессе о предмете разговора пресе. Этот визит вызывает особый интерес, так как Полтава находиться достаточно далеко от Кремнечуга и, по всей видимости, о замене руководства предприятия нужно было знать заранее.

Старый-новый глава правления ЗАО «Укртатнафта» Павел Овчаренко объяснил, что вернулся в свой кабинет с целью наводить порядок на предприятии. «Ни при бывшем директоре, ни при мне не было такого, чтобы у предприятия было 120 миллионов гривен убытков», — объяснил положение дел на НПЗ менеджер. Овчаренко заверил, что акционеры о смене менеджмента предупреждены. «Я сделаю все, чтобы владельцы акций в Татарстане и НАК «Нафтогаз Украины» были довольны переменами. Мое представление заместителям состоялось, коллектив меня знает, так что будем работать», — обнадежил сам себя новый директор. По словам Овчаренко, менеджемнет «Укратнафты» успел накопить 3 млрд. гривен долгов. Позже, восстановленный судом в должности председателя Правления обратился с письмом к Президенту Украины Виктору Ющенко, генеральному прокурору Александру Медведько, секретарю СНБО Ивану Плющю и и.о. председателя Службы безопасности Валентину Наливайченко с требованием принять меры по блокированию преступной схемы по перехвату контроля и выведению из государственной собственности активов самого крупного нефтеперерабатывающего завода Украины.

"Вынужден обратиться к Вам в связи с ситуацией, которая сложилась на ЗАО Укртатнафта, что может привести к угрозе экономической и национальной безопасности Украины в результате потери государственного контроля над крупнейшим в стране нефтеперерабатывающим комплексом", - говорится в письме.

В частности, Овчаренко отмечает, что после восстановления его в должности председателя Правления ЗАО Укртатнафта были обнаружены документы, которые свидетельствуют о кредиторской задолженности компании в размере более 2,5 млрд гривен, которая была накоплена за время работы Сергея Глушко на посту председателя Правления Укртатнафты.

"Есть информация, что такая задолженность создавалась в интересах коммерческих структур, которые контролируются татарской стороной и, по нашей информации, активно лоббируются вице-премьер-министром Украины Андреем Клюевым", - отмечает в письме Овчаренко.

При этом он констатирует, что накопление такой суммы кредиторской задолженности невозможно при стабильной и прибыльной работе предприятия и осуществлялось исключительно с целью получения полного контроля над предприятием.

"Увеличение кредиторской задолженности до подобных сумм было невозможно без участия бизнес-групп из Республики Татарстан в заговоре с прежним председателем Правления Сергеем Глушко для получения в собственность контрольного пакета акций ЗАО Укртатнафта и соответствующего уменьшения доли украинской стороны", - считает Овчаренко.

Также, по его словам, со стороны татарских акционеров был допущен ряд грубых нарушений инвестиционных обязательств. В том числе, татарский акционер Укртатнафты - ОАО Татнефть - в 1994-2007 годах не выполнил своих обязательств относительно поставки нефти на Кременчугский НПЗ в размере 66 млн тонн на сумму 2,53 млрд долларов.

"Прежнее руководство Укртатнафты в заговоре с татарскими акционерами игнорировало интересы Украины, пытаясь скрыть суммы от налогообложения, не выполняя свои инвестиционные обязательства, при этом увеличивая кредиторскую задолженность ЗАО Укртатнафта с целью размывания доли, которая принадлежит Украине", - отмечает в письме Овчаренко.

При этом он добавил, что все заявления прежнего председателя Правления Укртатнафты Глушко относительно так называемого "неожиданного рейдерского захвата" предприятия являются лишь попыткой максимально запутать ситуацию и каким-либо способом вернуть контроль над ним.

Будем надеяться, что и Президент, и Генпрокурор с и.о. Главы СБУ рассмотрят это письмо и надлежащим образом прореагируют на него. С одной стороны, государство должно гарантировать непредвзятое рассмотрение дела в судах. С дрогой стороны, для всех перечисленных ведомств очень важно защищать интересы Украины как суверенного государства, которое должно гарантировать свою энергетическую безопасность и защиту своих прав как акционера. Если уже есть решения судов в государственную пользу, то они должны выполняться неукоснительно, и правоохранительные органы должны об этом позаботится. И вовсе недопустимо, чтобы члены Кабинета Министров называли такие действия «рейдерским захватом».

Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

Как нардеп Продивус руководил Ровенщиной и контролировал янтарные прииски

02. 09. 2024 | 09:10 , ТЕМА

Об этом криминальном герое доводилось писать в далеком 2014 году. Со свержением банды Яныка и подельников Саши-Стоматолога, контролировавших нелегальную добычу янтаря в Полесье, этот вид бизнеса остался бесхозным. Для передела собственности немедленно выдвинулся тогдашний БЮТовец Продивус с боевиками. Это была славная битва! А потом про янтарный беспредел возопил свежеиспеченный министр внутренних дел Аваков и добился-таки ввода в Полесье бойцов Нацгвардии. Бойцы завезли помпы, установили их в полковых палатках и начали мыть… Продивус был теневым хозяином Ровенщины. Об этом на записях Мельниченко докладывал Кучме еще министра Кравченко. Сегодняшний его статус неизвестен. Ссылку на нашу статью десятилетней давности приведем в конце текста, а начнем с фабулы недавнего решения суда по событиям того периода.

новости

фототема (архивное фото)

© фото: Олег Ельцов

Одесский переход
   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: