ТЕМА

Эротический портет в политическом интерьере: история любви и ненависти В.Ланового

23 мая 2008 | 09:57 , Иван Степанов, ТЕМА

Дивные вещи открываются в канун выборов столичного головы. Владимир Лановой - один из лидеров группировки Катеринчука, которая соревнуется с себе подобными за право деребана киевских земель, вместо активной борьбы за голоса избирателей борется... с собственной любовницей. Кошмарит через суды, милицию, прокуратуру, требуя вернуть все, «вложенное» за долгие годы амурных отношений.


Дорогие сограждане, откиньте прочь веру в нового мэра, который прийдет со своей командой заботиться о Вашем благополучии. И не мечтайте, что при этом «буде не соромно». Стыдно и гадко уже сегодня. И не только от аморальной избирательной свистопляски в исполнении всех жеребцов, участвующих в забеге. Особенно гадко от упоминания блока Катеринчука, вернее – от имени его подельника, который радует глаз киевлян с бигбордов – владимира Ланового. Об этом депутате-любовнике «ТЕМА» уже писала. О том, как мило на протяжении 15 лет «дружил» он с киевской художницей, как в итоге предложил ей руку и сердце, но был отвергнут. И как, очевидно в наказание, решил потребовать от строптивицы все, что было на нее потрачено. Сначала угрозами ей и дочери, затем – битьем окон и машины, наконец – возбуждением уголовного дела и судебной Голгофой.

Казалось бы: полгода назад эта позорная для Ланового история завершилась закрытием через суд гнусного уголовного дела против матери двух детей Елены Савиновой, имевшей наглость оскорбить матримониальные позывы депутат-любовника. Но, в блоке Катеринчука собрались очень энергичные мужчины. Вот если бы их энергию – да в конструктивное русло. Увы, в то время, как на столичной территории идет агитационная рубка в борьбе за киевской трон, Владимир Лановой – №2 в списке Катеринчука на выборах в Киевраду, упорно добивается осуждения экс-любовницы – вопреки решению суда.

Да будет вам известно: в нашей стране действует закон – один для всех... смертных. А для небожителей, в числе которых и Владимир Лановой, существуют понятия. Когда Елена Савинова после недвузначных угроз в адрес себя и дочери обратилась в милицию, Лановой в порыве депутатской безнаказанности даже не пытался скрыть, что именно он был инициатором этих «наездов». Так и сказал, дескать, я в нее бабло вкладывал, а она меня кинула. Чем не повод возбудить уголовное дело? Ну зачем же. По понятиям депутату сидеть за решеткой не положено.

Потом брошенный любовник сменил тактику. Отложив работу по написанию законов «для всех», депутат пошел по традиционной для его круга схеме: используя связи в «органах», добился возбуждения против Савиновой, у которой на руках трехлетний сын, дичайшего уголовного дела. Нет, не за то, что вы подумали – не за изнасилование себя любимого, а за мошенничество в особо крупных размерах.

При чем здесь мошенничество, спросите Вы? Но у Ланового своя «правда». На допросах он лжесвидетельствовал, что Савинова работала его пресс-секретарем, втерлась в доверие и предложила создать некий аналитический центр. Наивный депутат якобы дал ей на это денег, которые та присвоила. Сумма уголовной претензии депутата – в районе 100 тысяч долларов.

Ай да наивный депутат пошел: вот так вот: выложил 100 тысяч «зеленых» - и ни тебе расписок, ни свидетелей, ни иных доказательств. Зато у Савиновой – ворох доказательств ее невиновности, в частности любовная записка, писанная Лановым уже после возникновения у него денежных претензий к любовнице. Но депутат и любовница – из разных каст. Одному никакие доказательства не нужны, другой они не помогут.

На все слова возмущения, недоумения, растерянности Савиновой, старший дознаватель ТВМ-4 Шевченковского РУ ГУ МВД Украины Т.Компанец, возбудившая дело против нее, пряча глаза, отвечала: я понимаю - состава преступления нет, но он же депутат, на меня надавили, заставили... Да будь он простым смертным, мы бы даже заявление такое не приняли.

Чтобы не сесть в тюрьму, Савинова обратилась в Шевченковский райсуд, который отменил постановление Компанец о возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия на то оснований, и Киевский Апелляционный суд оставил в силе определений Шевченковского райсуда.

С тех пор Савинова окончательно перестала смотреть политические новости, ходить в суды и на допросы, наконец снова начала писать картины и даже успела провести персональную выставку. Но это оказалось лишь передышкой протяженностью в полгода. По истечении этого срока, после «окончательного, не подлежащего обжалованию» определения Апелляционного суда, художница и экс-любовница получила повестку в Верховный суд. Оказывается, великий экономист Лановой времени зря не терял и, вместо написания программ по выведению нашей экономики из кризиса, нелениво бегал по кабинетам Генеральной прокуратуры и Верховного суда. Результатом этого марафона стало принятие к рассмотрению Верховным Судом кассационной жалобы, в которой нардеп-любовник просил отменить определения Шевченковского районного и Киевского апелляционного судов о закрытии уголовного дела против Савиновой.

Теперь Вам понятно, почему у нас беда с экономикой и не только? Да потому что все эти народные слуги а ля Катеренчук-Лановой только тем и заняты, что обещают, борятся за власть и с собственными любовницами. На остальное времени не остается. С плакатов и предвыборных агиток великий экономист №2 блока Катеринчука сулит нам европейское благоденствие. Удивляет одно: почему это острое желание прорезалось у Ланового непосредственно перед пенсией? Что мешало этому гиганту рыночной экономики стать украинским Бальцеровичем, когда он несколько месяцев работал министром экономики Украины и какое-то время обслуживал Кучму, помогая тому на посту председателя ФГИ продавать (в основном себе) госсобственность. Нет, не до экономики было Лановому – он накапливал капитал, в том числе в виде основного богатства в нашем коррумпированном государстве – неформальных связей. Тех, которые пригодятся в любой ситуации, в частности, когда требуется обойти закон для мести охладевшей любовницы.

И вот вам результат от Ланового: несмотря на полное отсутствие оснований, уже закрытое через суд уголовное дело по факту мошенничества отменено Верховным Судом 25.12.07 – в удовлетворение жалобы Ланового. Ну хоть в чем-то наш стареющий любовник оказался удовлетворен! Самый гуманный и независимый Верховный Суд отменил определения Шевченковского и Апелляционного судов и отправил дело на повторное судебное рассмотрение.

В марте этого года Шевченковский райсуд вновь рассмотрел дело Савиновой и снова определил: возбуждать уголовное дело в отношении нее нет оснований. Основаниями никак не могут быть единственно заявление Ланового и бездоказательные предположения его друзей. Но ведь не зря же фейс Ланового красуется на бигбордах в компании продвинутых юристов Катеринчука и Резникова. Шевченковская прокуратура, больше не ведая чем заняться, снова подает апелляционную жалобу, и 19 мая Киевский Апелляционный суд, не сообщив о предстоящем заседании ни Савиновой, ни ее адвокату, в их отсутствии рассматривает жалобу и удовлетворяет неуемное желание прокуратуры. Интересно услышать комментарии о таком «блестящем» делопроизводстве ассов юриспруденции Катеринчука и Резникова, за которых нам должно быть «не соромно».

Вам не верится в весь этот судебный бред? Нам тоже. И мы ищем скрытые причины такой активности экономиста Ланового на судебном поприще. И тут автора посетило озарение. Быть может, этот беспредельный процесс был затеян Лановым сугубо в агитационных целях? Возможно, это – яркий сигнал всем киевлянам: голосуйте за блок Катеринчука, и тогда Ваши дела будут рассматриваться «втихую» - без вашего участия, вы будете лишены конституционного права на защиту – мы позаботимся о вас и «порешаем вопросы» самостоятельно, как сделали это в деле Савиновой. Если надо - мы и дело сфабрикуем – был бы человек, статья найдется.

Но все же автора не покидает ощущение ирреальности происходящего. Поди - не 37-й год на дворе. Украинцы активно строят державу и собственную европейскую столицу. И тут такой конфуз «а ля Лановой»... Но если бы этот нафталиновый лузер действовал в одиночку – еще полбеды. Но ведь не стесняются встать рядом с ним такие милые порядочные люди, за которых нам не должно быть «соромно». Но если задуматься: а кто кроме них самих сказал, что они порядочные? Как говорится: скажи мне кто твой друг...

И речь здесь не об одном лишь попрании закона. В каждом деле присутствует еще и моральная сторона. Вот вам задача, читатель: попытайтесь отыскать любой – пусть самый безумный повод - для оправдания действий Ланового... Да приличный человек руки бы не подал особи в штанах, (да простят нас настоящие мужчины), который ввязался в игру без правил (с его стороны, конечно) против женщины, с которой, к тому же у него были близкие отношения. Раньше за такое морду били, сейчас - избирают в Киевраду.

Самое обидное, что на месте Савиновой в условиях такой отлаженной системы может оказаться каждый. И оказываются, просто об этом не принято писать. В одной из предыдущих публикаций о похождениях депутата-любовника Ланового мы приводили аналогичный пример, когда строптивая дама-предмет вожделения крупного чиновника, за свой отказ разделить с тем ложе таки угодила за решетку.

 «ТЕМА» внимательно следит за развитием событий  в истории любви и ненависти депутата Ланового. Мы непременно сообщим вам окончательный результат. И ни слова о политике!


Читайте также:

"От любви депутата до ненависти..."

"Помаранчевый междусобойчик"

"Экс-мужчина и экс-нардеп Лановой жаждет денег и отмщения"



комментарии [6]

28.05.2008 23:23     укер ну и пардон, лиця а 1 то вааще полный в перед
не дай бог приснятся уж лучше бы крюгера намалювали.
23.05.2008 15:32     Саша П. Небось еще и блядь эта Савинова из картотеки СБУ... опубликовать списки, чтобы люди знали такое гнилье!
23.05.2008 15:31     Моисей Мошенники, товарищи на каждом шагу. Вас бы объегорили, в суд не подали бы? А еще в Пи Аре кучу помоев добавить - и все: Катеринчук и его сотоварищи козлы и за них стыдно?
23.05.2008 14:47     Gulya Мы уже сыты по горло ручками, которые никогда не крали (банк "Украина" не в счет), теперь вот вырисовывается мэр, за которого не должно быть стыдно, но в его команде люди, за которых стыдно. Правда за самого еще неизбранного мэра тоже уже стыдно. На прошлой неделе по нашему дому ходила девушка,собирала подписи жильцов, что они не против рекламы шерстяных тканей на торце нашего дома. Через 3 дня на торце дома (на все 16 этажей) появилась бигморда Катеринчука, которую по ночам освещают не менее 10 прожекторов.Может Николай Дмитриевич считает, что его лицо украшает нашу столицу, но людей от обилия Катеринчука уже тошнит.
23.05.2008 10:22     ТЕМА - 2 Игорь Как мы любим безапеляционных "оценщиков" наших трудов. Игорь, а решения судов, Верховного в том числе - тоже чушь и "грязный политический пиар"? А три предыдущие публикации за полтора минувших года н ату же тему - вы их все прочли и сделали однозначный вывод: "чушь"? Может лучше посмотрите какую-то мыльную оперу: там "не чушь", а правда жизни.
23.05.2008 10:12     Игорь Чушь!
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: УНИАН

Лідер БЮТ Юлія Тимошенко вітається зі студентами в День знань під час дискотеки «Студентський прорив» в Києві в суботу, 1 вересня 2007 р. Щоб підтримати ннинішню молодь Тимошенко вийшда до студентів в джинсах та з розпущеним волоссям. Цього дня Тимошенко підписала зобов'язання перед студентами України. Як наголошується в зобов'язанні, БЮТ планує розробити і упровадити державну програму «Студентський прорив» на 2008-2012 рр., передбачивши засоби на її фінансування в Державних бюджетах на ці роки; а також упровадити єдину форму контракту на навчання у вузах всіх форм власності і методику розрахунку його вартості. Зобов'язання передбачає: реальний доступ до кредитів на навчання з процентною ставкою не вище 10 відсотків на рік і відстрочення його погашення до двох років після закінчення вищого учбового закладу; гарантію отримання першого робочого місця; доступ до системи студентських знижок в закладах культури, відпочинку, торгівлі і громадського харчування; ініціативу створення дієвої системи виявлення, запобігання і притягання до відповідальності за хабарництво у вищих учбових закладах, особливо - на етапі надходження в них і зобов'язується сприяти розвитку студентського самоврядування і створенню системи виявлення порушень прав студентів адміністраціями вищих учбових закладів. Фото Олександра Прокопенка

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: