Беглый майор позорно бежал с «5 канала»

 У журналиста Олега Ельцова есть к майору один вопрос. Этот вопрос беспокоит меня  все шесть лет со дня убийства коллеги Георгия Гонгадзе -  с которым я не был лично знаком, но смерть которого, благодаря записям Мельниченко, связали с моим именем и моей журналистской деятельностью. Я хотел задать бывшему охраннику Кучмы этот вопрос в лицо. Но он убежал. Вот как это было.

 

Но сначала цитата из фонотеки Мельниченко:

 

Запись от 19 сентября 2000 года.

 

Кучма: (говорит по связи) А ушел уже Деркач?

По связи: Ни, е.

Кучма: А ну, хай зайде!

По связи: Добре!

Деркач: Да, (Леонид Данилович?).

Кучма: Так что с цим (.) Елькович, или как ?

Деркач: Ельцовым?

Кучма: Ельцовым.

( )

Деркач: Я ж ему говорил, я ж ему дал сегодня даже дал бумагу.

Кучма: Я ж вижу , шо це твоя бумага.

Деркач: Вот, значит. Его напугали там. Звонили, значит, сказали, что голову оторвут. И он убежал в Армавир к маме. Сейчас находится там.

Волков: Ага, ну, значит, это уже. Уже не так сказать (.).

Деркач: Вот. И с Армавира он когда звонил несколько раз жене, говорит: я не знаю, но, может быть, через неделю, но с учетом этого Гонгадзе, не знаю. Мы дали  в ФСБ ориентировку туда. Прямо (в краснодарский?) И по Плужникову дали.

Волков (?): () Патрушеву это письмо () шоб они там (задницу?) надавили.

Деркач: (.) ну, Плужникова вызвали, и сказали чтобы он, если будет заниматься ерундой, так они его там (.).

Кучма: (.) там проколы есть? Да?

Деркач: Поэтому вот такая

Кучма: Нет, (.) ты сказал, да?

Деркач: Я телеграмму отослал, не просто сказал. Я ж тебе говорил тогда, пусть телеграмму, чтоб официальный был документ. А этот чертенок, он убежал туда. Ему был звонок по телефону, вот, что если ты не прекратишь заниматься всякой херней то мы тебе голову оторвем. И, после этого, он буквально через пять минут, как он рассказывает потом жене по телефону, что я убежал на вокзал, взял билеты и. Ну, мы разберемся, сейчас разберемся. Прихватим дело. Я. Конечно ж надо наказывать - это ж шо?

Кучма: Слушай, ну Интернет весь (не?) выключено?

Деркач: Интернет весь выключено.

 ( )

Деркач: Нет, просто надо разобраться с Гонгадзе и этому Ельцову кто-то дал деньги чтоб пошла эта публикация. Она им нахуй не нужна эта публикация просто так, правильно?

Кучма: Конечно, кто-то платит деньги.

Деркач: Кто-то платит деньги. Причем, они насобирали все в кучу.

Волков: Ну, там же 90 процентов неправды.

 

 

Внесу важное уточнение к словам экс-главы спецслужбы, президента Ассоциации голубеводов Украины Леонида Деркача. Я уехал 16 сентября 2000 года не к маме (она живет в Киве), а к папе. И никто никуда не бежал билеты на поезд были куплены мною заранее.

 

Я покинул Киев в день убийства Гонгадзе, приблизительно в 17:00 вечера,  сев с дочкой на поезд Киев-Кисловодск. Накануне поздно вечером, а также утром в день отъезда мне поступили два телефонных звонка с угрозами, а выходя из дома я обнаружил машину наружного наблюдения. Следили явно за мной. Позднее глава СБУ Владимир Радченко лично подтвердил мне, что «наружка» действительно была и она принадлежала СБУ. Вдобавок, наше с дочкой путешествие в поезде сопровождалась  двумя обысками (милицейским и СБУ-шным). Но речь не о том. По сравнению с судьбой моего коллеги, это - мелкие неприятности.  

 

Вышеприведенную расшифровку записи разговора в кабинете Кучмы я впервые обнаружил на сайте «Радио «Свобода». Исходя из ее содержания, можно сделать вывод, что отъезд Ельцова из Киева как-то связан с исчезновением Георгия Гонгадзе.  По крайней мере, именно в этом контексте мою фамилию упоминают шеф СБУ, президент страны и влиятельный тогда Александр Волков.

 

Хочу лишний раз засвидетельствовать, что я не был лично знаком с Георгием Гонгадзе. «Украинская Правда» лишь несколько раз перепечатывала мои публикации, подготовленные для сайта ФЛБ.ру.  «Заказов», как предполагал Кучма, никто ни на кого не давал: писал то, что считал нужным и ни один материал не был отвергнул руководством ФЛБ.

 

Я давно искал шанс спросить Николая Мельниченко лично:  так к какому же выводу пришли Деркач и Кучма относительно связи отъезда из Киева Ельцова и исчезновения Гонгаде?

 

Более того, коль из уст Кучмы прозвучала моя фамилия, то я считаю, что вправе потребовать от майора дополнительные аудиосвидетельства. А именно дальнейшие записи «разбора полетов», которые состоялись  в президентском кабинете после  исчезновения Гонгадзе.

 

Чем нам в принципе интересен Николай Мельниченко? Правильно записями, с которыми до конца не все ясно.  Понятно, что записи подлинные.  Однако обнародовать их майор предпочитает фрагментарно по собственному вкусу.

 

Известно, что в свое время майор выбросил запись от 26 сентября 2000 года, в которой задокументирована беседа Кучмы с Тарасом Чорноволом. Последний подтверждает факт разговора. Я, в свою очередь, подтверждаю все доложенное Деркачом Кучме 19 сентября 2000 года.  

 

Раньше Мельниченко отказывался обнародовать полный архив своих записей, кивая на преступный режим Кучмы. Однако с момента окончания звукозаписывающего периода власть в стране успела смениться дважды, но Мельниченко по сей день не сказал всей правды.

 

Хотя содержание его записей, в части касающейся дела Гонгадзе, могло бы существенно помочь следствию.  И я, Олег Ельцов, как журналист и фигурант записей Мельниченко являюсь лицом, заинтересованным в установлении истины.

 

Из разговора Деркач-Кучма от 19 сентября 2000 года отнюдь не следует, что Президент либо его главный спецслужбист догадываются о реальной судьбе Гонгадзе. Возможно, они предполагали, что Гонгадзе как и Ельцов, которому накануне угрожали неизвестные, решил скрыться из Киева, либо хуже того - Ельцов причастен к исчезновению коллеги и убежал от греха подальше.

 

Как минимум с понедельника 18 сентября 2000 года тема исчезновения Гонгадзе стала темой №1 в Украине. Достоверно известно, что президент страны обсуждал пропажу журналиста с руководителями МВД и СБУ. Сам  Кучма утверждает, что регулярно отдавал силовикам приказы найти Гонгадзе.

 

Понедельник день обязательного отчета руководителей силовых ведомств перед Леонидом Кучмой. В 2000 году это было 25 сентября. Можно с уверенностью утверждать, что именно в этот день в кабинете Кучмы были и председатель СБУ Деркач, и глава МВД Кравченко. Если ознакомиться с записями их докладов президенту, в деле Гонгадзе многое прояснится. Как минимум, станет понятно, знали ли на тот момент Кучма и Кравченко об убийстве журналиста. 

 

Увы, мы имеем запись от 26 сентября (разговор с Черноволом), но запись от 25 отсутствует.

 

Я очень хотел задать Мельниченко вопрос: где эти записи, почему вопреки сменам властей он их до сих пор не стали достоянием гласности; наконец, что же там говорится об угрозах скромному журналисту Олегу Ельцову: кто угрожал; почему; имеет ли этот гражданин отношение к исчезновению-убийству Гонгадзе?

 

Увы, Мельниченко не дал мне шанса задать эти вопросы в прямом эфире. Кстати, являясь владельцем и руководителем сайта «Украина криминальная», я с 2001 года и вплоть до его продажи отслеживал тему Гонгадзе и пытался получить пояснения майора. Раздобыл его телефон в Америке звонил, представился, назвал доверенного человека, но Мыкола бросил трубку. Затем по протекции людей, которые постоянно с ним контактировали, прилете в США: Неделю ждал сигнала от героического майора, но аудиенции не получил. Публиковал на сайте «10 вопросов для Мельниченко» - тот не отозвался. Одним словом по сей день я так и не получил ответа, какое отношение я имею к гибели коллеги Гонгадзе, в чем меня подозревали Деркач и Кучма, а также что выяснил глава СБУ в отношении по прежнему живого журналиста Ельцова, за которым по просьбе Деркача следило российское ФСБ. И то, что Мельниченко не желает ответить даже на эти вопросы, делает его преступником: ведь он фактически скрывает информацию о преступниках.

 

Этот эфир на «5 копейках» был особенным.  Мельниченко выдвинул требование общаться лишь с теми, с кем он пожелает. Нас, экспертов передачи Владимира Арьева, Евгения Лауэра, Виктора Уколова, Владимира Цвиля, вывозившего Мельниченко из Украины в Чехию, а также меня попросили удийти от входа в студию и буквально спрятали в отдельной комнате. Курим, милая гримерша пудрит наши носы Вдруг врывается возбужденный ведущий Роман Чайка: «Он убежал!» - «???» - «Приехал, джип, вышла охрана, покрутила носом и они уехали».

 

Выходим из своего убежища и перекуриваем ситуацию. Через 10 минут прямой эфир, одного из двух главных гостей нет (вторым выступал нардеп Тарас Черновол). Чайка лихорадочно звонит по мобильному. Информирует: «Позвонил на номер Мельниченко, трубку снял некто, сообщивший, что Мельниченко не сможет принять участие ввиду возникших проблем в связи с безопасностью его персоны».

Подозрительно осматриваюсь вокруг: кто из присутствующих коллег представляет угрозу жизни беглого майора? Таковых не нахожу. Упомянув Мельниченко не злым тихим словом, отравляемся в студию.

 

В прямом эфире пробуем выяснить что же, точнее почему происходит шестилетнее заговаривание дела Гонгадзе и кто из двух президентов и четырех генпрокуроров в этом виноват. Для себя делая однозначный вывод: виновата система. Нет хороших или плохих президентов и прокуроров. Но когда расследование наирезонаснейшего убийства тормозится на протяжении шести лет, это значит, что власть как была, так и остается антинародной. Как лечить власть от этой болезни, мы уже знаем: майдан. Ибо приглашение в прямые эфиры, митинги и панихиды с зажигание свечек по жертвам этих властей не помогают.

 

Касательно Мельниченко эта фигура не заслуживает какого-либо внимания: давай записи после 16 сентября 2000 года. Не хочешь отвечай по всей строгости закона: арестовать и требовать все записи и свидетельства.

 

Любопытствующего читателя может заинтересовать вопрос: а кто собственно защищает Мельниченко от неминуемого по всем законам ареста. Шутка дело: человек, утверждавший, что на оглашение «подслушанных» записей он пошел после убийства Гонгадзе, после двух смен властей в стране по сей день не выдал ключевых записей (равно как и всех оригиналов). По всем понятиям и законам он должен сидеть в тюрьме. Но этого не происходит, вопреки оглашенной политической воле Президента всеми силами раскрыть дело Гонгадзе. Сошлюсь на слова человека, весьма осведомленного в перипетиях дела Гонгадзе: «Слишком многие люди не заинтересованы в том, чтобы стали известны их тайны». Звучит общо. Чтобы добавить конкретики, зададимся вопросом: а кто собственно обеспечивает охрану Мельниченко едва ли не ключевого свидетеля в деле Гонгадзе при его визитах в Украину? Это не праздный вопрос, из которого можно сделать далеко идущие выводы. В поисках ответа обратимся к открытым источникам.

 

В предыдущие два приезда Мельниченко в Украину (28 ноября 2005 года конец января 2006 года) и в конце марта 2006 года его охрану обеспечивало спецподразделение СБУ «А» (Альфа) в соответствии с ходатайством представителя потерпевшей стороны в лице Мирославы Гонгадзе.

 

Валентина Теличенко, адвокат Мирославы заявила, что Мельниченко является крайне важным свидетелем в деле Гонгадзе и нуждается в защите силами государственных органов. Соответствующая просьба была надлежащим образом оформлена и предана в Генпрокуратуру накануне возвращения Мельниченко в Украину 28 ноября 2005 года.

 

До прибытия экс-майора в Киев 28 ноября 2005 года Валентина Теличенко дважды встречалась с ним в Москве и Вашингтоне в начале ноября 2005 года, обсуждая подробности его возвращения на родину.

 

Однако после того, как в ходе допросов Мельниченко в Генпрокуратуре ( всего их было шесть) выяснилось, что он не собирается рассказывать правду о происхождении его записей, представительница Мирославы Гонгадзе отозвала свое ходатайство о предоставлении экс-майору государственной охраны как важному свидетелю в деле Гонгадзе.

 

17 марта 2006 года в интервью «УП» Валентина Теличенко заявила:

- Ми покладали надії, що повернувшись в Україну Мельниченко істотно допоможе слідству у справі Гонгадзе. Тим не менш про це вже можна казати відверто наші сподівання до сьогодні не виправдалися.

На сьогоднішній день охорона Мельниченка вже коштувала близько 250 тисяч гривень. Зауважу, що це були гроші українських платників податків.

За час свого перебування в Україні Микола, на жаль, не зарекомендував себе цінним свідком у справі Гонгадзе. Тому мені важко далі переконувати Генпрокуратуру у збереженні за Миколою охорони.

 

Как представительница потерпевшей стороны, Валентина Теличенко присутствовала на всех допросах Мельниченко. Она утверждает, что экс-майор отказывался отвечать на конкретные вопросы следователей, ссылаясь на договоренность с потерпевшей стороной в лице Мирославы Гонгадзе.

 

В связи с этим, 13 января 2006 Генпрокуратурой была организована очная ставка Мирославы Гонгадзе с Мельниченко, во время которой вдова Гонгадзе заявила, что призывает его дать все необходимые устные и вещественные доказательства следствию. После очной ставки с вдовой Гонгадзе экс-майор отказался являться на дельнейшие вызовы в Генпрокуратуру и вскоре выехал из Украины.

 

По достоверным данным Генпрокуратура возобновила расследования дела о незаконном прослушивании Кучмы и подготовила ордер на арест Мельниченко к концу марта сего года.

 

Вопрос об аресте Мельниченко зависел от исхода парламентских выборов. В ночь на 29 марта стало очевидно, что СПУ, возглавляемая Александром Морозом прошла в парламент, а Блок Владимира Литвина нет.

 

Днем 29 марта 2006 года Виктор Ющенко встретился в своем кабинете с Александром Морозом как с руководителем одной из политических сил, прошедших в Раду. В ходе разговора президента и будущего спикера парламента Морозу, в частности, было обещано не возобновлять дело о незаконном прослушивании кабинета Кучмы.

 

Так на Банковой был кулуарно решен вопрос об аресте Мельниченко. Хотя еще утром 29 марта 2006 года сотрудники СБУ были готовы задержать Мельниченко, однако, как утверждают наши источники, сверху поступила команда «отбой».

 

Вскоре после этого Мельниченко исчез из Украины его тайком вывезли на машине в Москву.

 

С приходом на пост спикера ВР А.Мороза надежды на задержание Мельниченко и, соответственно, в продвижении в расследовании дела Гонгадзе, становятся вовсе призрачными.

 

Так кто же обеспечивает Мельниченко физическую защиту в его нынешний визит? Услуга эта не из дешевых. Все что известно автору, это то, что перед началом программы «5 копеек, на территорию студии въехал джип с тонированными стеклами, из которого по словам очевидцев, вышли два статных молодца на одно лицо в одинаковых костюмах. Осмотрев окружающую действительность они вернулись в машину, которая резво стартовала в обратном направлении.

 

Что принципиально: госномера джипа начинались на «88». Насколько известно автору, начало госномера на «88» свидетельствует о принадлежности машины к охране администрации президента. В таком случае возникает логичный вопрос: кто оплачивает недешевую охрану белого майора, не желающего свидетельствовать по делу, которое президент страны больше года назад на всю Европу пообещал раскрыть в течение двух месяцев?

Олег Ельцов