Фальсификаторы против фальсификаций?26 июля 2011 | 11:04 , Борис Панченко, для ТЕМЫ Открытое письмо экс-арестанта Бориса Панченко к Анжеле Стрижевской, экс-судье Печерского районного суда и Апелляционного суда г. Киева в связи с её публикацией для «Украинской Правды» «Due processo flaw або Невігластво як норма життя» от 20.07.2011 Пани Анжела! Не следовало вам светиться в прессе и напоминать о себе. Я считал, что вы достаточно наказаны частным определением Апелляционного суда г. Киева от 11.10.2007 года, вынесенным в отношении вас, на то время судьи того же суда, по уголовному делу, возбужденному в отношении меня и других подсудимых по материалам, сфабрикованным Турчиновым и Кожемякиным с ведома Тимошенко. А потом последовало решение ВР, не назначившим вас судьёй пожизненно, в связи с нарушением присяги. Но, видимо, Вы решили, что время ушло и пора напомнить о своем существовании . Ну что ж, тогда и вам следует кое-что напомнить. Не могу не согласиться с вашими доводами о том, что Вам отлично известна практика Печерского суда г. Киева, т.к. нарабатывалась она вами и вам подобными. Я согласен с Вашими толкованиями УПК, но его нарушение в исполнении судьи Киреева, как вы утверждаете - сущие мелочи по сравнению с тем, что вы позволяли себе в должности судьи. Коротко. Вспомните, как настойчиво вы пытались судить меня единолично, хотя в деле имелось заявление о коллегиальном рассмотрении дела. Вспомните, как Вы заявили моему защитнику, что подавать ходатайства бесполезно, все равно в них откажете. Вспомните, как обещали Кожемякину осудить меня годика на четыре, даже не ознакомившись с материалами дела. Вспомните, как вы угрожали заявителю, на основании заведомо ложного заявления которого было возбуждено уголовное дело. Буквально, если он в суде не вернётся к показаниям, данным под диктовку сотрудников СБУ в период досудебного следствия, вы его самого посадите. Вспомните, как вы слушали уголовное дело в отсутствие одного из подсудимых, не явившегося в суд без уважительной причины - по вашему совету. В связи с этим пришлось проводить заседание повторно. Вспомните, как по вашей рекомендации меня, находящегося в СИЗО г. Киева, конвой неоднократно не доставлял в суд. В связи с этим я объявлял голодовку без приёма пищи и воды. Только после восьми дней голодовки и пребывания в карцере-одиночке в подвале СИЗО мне удалось добиться присутствия в судебном заседании. А может, вы поясните, почему протоколы судебных заседаний, подписанные Вами, не соответствуют действительности, а диски с аудиозаписью процесса сломаны? Сделать это не просто. Кто из вас потрудился? Вы или ваша секретарь? Вспомните, как вы принимали решение об экспертизе аудиокассет, не приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств, переданных вам следователем, по вашим же словам, в картонной коробке без всякого оформления. Вспомните, как после назначения судьёй Апелляционного суда, вы оказывали давление на судью Печерского районного суда, принявшую это дело к рассмотрению, чтобы она направила его на доследование, за что и были наказаны. Вспомните, как вы отказали мне в вызове в суд в качестве свидетелей А.Турчинова и А.Кожемякина. Кстати, вам был заявлен отвод в связи с тем, что в отношении вас на то время в ГПУ имелись материалы по факту подделки протоколов судебных заседаний, но вы не пожелали отказаться от этого дела. А я вспоминаю, как вас, послушную исполнительницу заказов БЮТ, партия двинула в судьи Конституционного суда. А помните, как оказавшись на трибуне ВР, вы на вопрос об аресте Колесникова, ответили, что при принятии решения о взятии его под стражу не знакомились с материалами уголовного дела. Прозвучало это так, будто у вас не было такой возможности. В связи с этим, Председатель ВР предложил даже внести изменения в УПК, не разобравшись, что у Вас была не только возможность, но и обязанность ознакомиться с материалами дела. Судьёй КС вас не утвердили, лишив БЮТ возможности иметь своего коррумпированного судью-толкователя Конституции в угоду хозяевам, а вас лишили права на пожизненные льготы. А теперь по моему уголовному делу: по прошествии семи лет оно не расследовано. И мне не понятно, по какой причине ГПУ щадит вас и всех причастных к фабрикации материалов этого дела. Может быть, ваша публикация послужит поводом для его тщательного изучения и возбуждения дела в отношении вас и ваших подельников. Заранее выражаю сочувствие. также читайте[22.10.2024] [17.10.2024] [14.10.2024] [08.10.2024] [07.10.2024] [04.10.2024] |
по темеВновь на шашлыки?21. 11. 2024 | 21:10 , Олег Ельцов. ТЕМА Украина партизанская15. 11. 2024 | 11:45 , Бенджамин Кук Про Подоляка с Банковой и бабку с 16 этажа30. 10. 2024 | 18:50 , Олег Ельцов. ТЕМА ГШ ЗСУ участвует в краш-тесте25. 10. 2024 | 13:39 , Том Купер
22 ноября 2024
19 ноября 2024 17 ноября 2024 фототема (архивное фото) |
|||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |