ТЕМА

БИЗНЕС И КРИМИНАЛИТЕТ: ВМЕСТЕ ПО ЖИЗНИ

27 февраля 2006 | 14:40

Как нынче складываются взаимоотношения бизнеса и криминалитета вопрос не праздный. Ибо с победой над диким рэкетом 80-х-90-х годов связь бизнесового и криминального миров не прервалась. Она просто трансформировалась.


Что было раньше помнят все: отморозки с ломаными ушами и паяльниками в кармане «адидасов». Поджоги-похищения-избиения. Дальше включение представителей рэкет-бригады в число учредителей или в штат с ежемесячными выплатами за «охрану бизнеса». Тогда это было повсеместно и оправдано. Ибо если ты «ни под кем», значит к тебе обязательно кто-то заявится и по той же схеме: избиения-поджоги

Поначалу милиция не знала что делать с бригадами беспредельщиков, которые могли за короткое время собраться в стаю от 10 до 100 человек. Затем с появлением реальных денег у рэкет-формирований и девольвацией зарплат борцов с преступностью, началось коррупирование правоохранительных органов, их сращивание с преступными группировками, взаимодействие с продажными чиновниками. Так зарождалась мафия. Затем мафиози при власти решили, что рэкетиры это лишнее звено и быстро победили ОПГ.

К тому времени настоящими преступными группировками стали милиция, СБУ, прокуратура, налоговая. Они, естественно, взаимодействовали с коррупционерами в рай-гор- администрациях, прочих госструктурах. При этом люди в погонах обеспечивали безопасность бизнеса чиновников и их коммерческих партнеров. Тех бизнесменов, кто оставался вне этого круга, нещадно щемили. Но уже иным путем через возбуждение надуманных уголовных дел, бесчисленными проверками, запретами, волокитой при выдаче лицензий и пр. Всевозможные маски-шоу заменили рэкетирские наезды.

А если возникала потребность в грязной уголовной работе, товарищи генералы-решаловы и тут не оставались в стороне от потребностей бизнес-товарищества. Вокруг каждого генерала с годами формировалось своя уголовная среда. При каждом кормилась группа партнеров-уголовников. Пошел генерал на повышение в другую область бандиты с ним, устанавливать контроль над новой территорией.

Вспомним дело Александрова. Один из братьев Рыбаков носил с собой удостоверение сотрудника СБУ. В этой связи в деле Александрова фигурировал генерал СБУ Вандин. А кто подыскал кандидатуру Вередюка? Мошенник, состоявший на оперативной связи с местным милицейским царьком. Кто травил Вередюка? Правильно милиционер, яд которому раздобыл его же подчиненный.

Это с одной стороны. А с другой, когда потребовалось припугнуть Константина Григоришина, решили для начала убить водителя его матери. Для этой цели у киевского отставного милиционера, руководителя крупной охранной фирмы, были на подхвате свои уголовники. Им ежемесячно платили деньги в зависимости от объема выполненной работы. Те и в этом случае справились с поставленной задачей. А задачу непосредственно ставил якобы действующий столичный генерал. Причина «воздействия на окружение бизнесмена» - желание Григоришина продать предприятие без согласования с «крышей».

Сегодня все несколько иначе. Как когда-то главной бедой, сдерживающей развитие бизнеса был рэкет, так сегодня бесчинство чиновников. Бизнесмен платит везде и всем представителям власти, с кем только сталкивается по роду деятельности: таможне, налоговой, милиции, пожарникам, газовикам, теплоснабженцам Это так сказать один уровень поборов. Но в один прекрасный день приходит проверка и копает, копает Потом выясняется, что возбуждено уголовное дело, как правило по надуманным мотивам. Но тут же дают понять: можно все порешать в милиции (прокуратуре, налоговой). Существует также иной вид наезда. При многих ведомствах и их территориальных отделениях существует категория «хороших парней». Они общительны, у них много друзей, в том числе среди бизнесменов. Они вместе гуляют, играют в теннис, парятся в банях, общаются «за жизнь и за бизнес». Потом приватная бизнес-информация вдруг становится известна некой силовой структуре, при которой работает «хороший знакомый». Представители этой структуры наезжают на бизнесмена, для чего находят должный повод, о чем бизнесмен необдуманно поведал ранее своему разговорчивому товарищу. Но вскоре этот самый товарищ, узнав о проблемах друга, инициативно предлагает «порешать вопрос с ментами». Не бесплатно, конечно.

Бывает, что бизнесмен вполне заслуженно оказывается под угрозой уголовного преследования. И тогда он сам ищет выходы на товарищей генералов. И без труда их находит. Генералы, если они настоящие решаловы, а не мошенники в погонах, то и впрямь решают вопрос, но за услугу просят либо долю в бизнесе, либо работают в зависимости от объемов спасенного бизнеса «под процент». Очень славится такого рода деятельностью налоговая служба. Но при новой власти наблюдаются попытки положить конец специализации подобного рода. Увы, не всегда успешные.

Такие «рабочие» контакты способствуют налаживанию стойких коррупционных связей. По мере более тесного знакомства бизнесмен уже обращается к своему генералу со все более интимными просьбами. Например, сегодня не составляет труда заказать наружное наблюдение и документирование объекта будь-то бизнес-конкурент либо неверная жена. День наружки с видеосъемкой и цветным фотоотчетом обойдется в несколько сотен долларов. В последнее время по причине борьбы с этими пагубными видами бизнеса и повышенным риском ставки ростут.

Иногда гражданские лица вступают выражаясь офйициально вступают в преступный сговор с представителями правоохранительных структур с целью «прибивания» либо завладения чьи-то бизнесом. Стоимость услуг, конечно, варьируется в зависимости от ранга «гешалова в погонах» и размеров бизнеса. Как утверждали автору представители разных бизнес-слоев, все большую часть своего времени им приходится посвящать именно защите бизнеса от подобного рода наездов.

 

А что же криминалитет: неужели ему уже не осталось места в деловом-мире? Безусловно нет. Пусть это не покажется криминальной пропагандой, но сермяжная правда жизни показывает: взаимодействие коммерсантов с уголовным миром зачастую оказывается весьма эффективным, а порой и единственным способом ведения бизнеса. Уголовный мир действует по своим четким правилам, действует зачастую оперативнее и эффективнее, чем государственные органы. Но дабы говорить о степени и формах присутствия криминалитета в бизнесе, следует разделить коммерсантов на касты: мелкие бизнесмены, средние и крупные.

Что касется мелочевки, то сегодня им нечего бояться бандитов-рекетиров и прочая. Приходится лишь платить чиновникам. А если случится нечто криминальное следует смело идти в милицию. Она все активнее реагирует на подобные обращения. И это отнесем к несомненным достижениям гражданского министра Луценко. Тот, похоже, по взаправдашнему настроен навести порядок в «органах». Количеству пойманных на взятках коррупционеров в погонах несть числа и каждый день попадаются новые. Когда-то это возимеет должный воспитательный эффект. Но даже не это главное. Луценко нашел таки способ отодвинуть от «решения вопросов» генералитет именно на них замыкались все коррупционно-угловные цепочки в МВД. Раньше ведь как было: не вернули кредит, не поставили проплаченный товар первым делом пытались решить вопрос через криминалитет, через уголовную крышу это наиболее быстро и надежно. Если не получалось обращались к «своим» генералам эти зачастую брали за услуги больше, могли кинуть, но как правило решали проблему. И уж при полной безнадеге бизнесмен шел в милицию. Там его зачастую раздевали как липку, но ничего не делали.

Теперь из этой цепочки все активнее выбивается второй генеральский уровень. С другой стороны, милиция и прочие «органы» начинают активнее реагировать на заявления граждан. Причем, даже в случае, если это преступление в отношениях между бизнес-структурами. При Кучме, прокуратуре например, внутренним циркуляром было даже запрещено вмешиваться в бизнес-конфликты. Разбирайтесь, мол в гражданских судах. Нередко тяжбы длились годами и в конце-концов заканчивались жестким криминалом. Достаточно вспомнить борьбу за Центр развития моды на улице Артема в Киеве. Долгое время спор велся на уровне судов, противодействия нанятых сторонами представителей охранных агентств. А закончилось все пять лет назад убийством директора Центра.

Сегодня милицейские сводки пестрят сообщениями о возбужденных уголовных делах, когда речь идет о кидках, подтасовках, недобросовестном ведении бизнеса. И это хорошо. Плохо то, что милиция может решить далеко не все проблемы бизнесмена, когда речь идет о нарушении его прав. Особенно это касается крупного бизнеса. Для этого существуют уголовники, криминальные авторитеты. Они редко «гуляют сами по себе». Ведь за годы становления украинского рынка мы создали уродливые политико-бизнесовые формирования кланы. Цель любого клана накопление капитала и прорыв во власть. К концу правления Леонида Даниловича кланы приобрели совершенные формы. Каждый имел в своем составе политиков, бизнесменов, прессу или просто «своих» журналистов, генералов и прочих чиновников исполнительной власти, а также боевое бандитствующее подразделение.

Любая проблема клана решается в комплексе. Через исполнительные, законодательные органы, через своих судей, карманную прессу, с привлечением силовых структур, где тоже свои люди. И без бандитов здесь также никак не обойтись. Порой появление таких товарищей является самым простым и действенным решением проблемы. Как решить бизнес-конфликт? Можно развязать судебную тяганину с непредсказуемым результатом (если у тебя нет своих людей в судебной ветке власти). Иной путь попытаться воздействовать на обидчика через правоохранительные органы: организовать один-другой наезд на его фирмы и тот поймет, что дешевле рассчитаться с долгами, чем терпеть убытки от визитов налоговиков и УБОП-овцев. Но порой проще и эффективнее послать бойцов, которые умеют тихо так, но очень страшно разговаривать, и не только разговаривать. Вопрос может решиться в течении дня.

Как правило у серьезного бизнесмена всегда есть свои бандиты. Вот и сходятся уголовные представители от двух коммерческих структур и начинают «качать». «Наши» говорят: верните чужое.  А им в ответ: мы работу сделали, а ваш лох-бизнесюк попросил вас за него «подписаться». По уголовным понятиям люди и впрямь работали развели лоха, это уже их добыча. Но «наши» ответствуют: не, нас не попросили, мы за своим пришли, мы в этой фирме долю имеем. Это уже совсем другой базар. Тут не вернуть нельзя может стрельба начаться. Поэтому зачастую граждане бандиты состоят в бизнесах клана на равноправных ролях в учредителях.

Вспомните Игоря Бакая. Кто по-началу был его уголовной крышей? Рыбка убиенный прошлой весной в Киеве гражданин Рыбалко. Между прочим, они с Бакаем совместный бизнес вели. У Бакая нефть да госимущество, у Рыбки целые кварталы амстердамской недвижимости. А как иначе: без таких как Рыбка в большом бизнесе никак. Представьте: если власть, в том числе судебная парализована и коррумпирована, кто будет гарантировать безопасность миллионных сделок? А если деньги надо перевести в оффшор, а товар будет неделю-месяц идти из-за Урала? Где гарантии, что этот товар вообще отправят? Вот тут Рыбалко связывается с авторитетными товарищами в Сибири, договаривается, чтобы те предупредили местного бизнесмена, что в этой сделке кидка не может быть, посылает для подстраховки в Сибирь своих представителей.

Это, конечно, не означает, что ежели вы желаете открыть овощной киоск, то первым делом следует искать грозу микрорайона и звать его в соучредители. Сейчас мелкому бизнесу не угрожают рекетиры, а от наездов взяточников районного масштаба может спасти заявление в милицию или прокуратуру. Если же вы все-таки решаетесь завести сотрудничество с мелким хулиганом, помните: в случае возникновения конфликтной ситуации така уголовная сошка скорее всего ничего не решит. Все просто закончится примитивным криминалом. Именно такого рода преступления чаще всего раскрываются, а его заказчики (бизнесмены) садятся на скамью подсудимых вместе с исполнителями (уголовниками). Другое дело, когда подключаются действительно авторитетные бандиты. Они вершат дело как правило, не прибегая к силовым методам. А если и прибегают, то такие преступления грозят попасть в разряд «глухарей».

В завершение должны с сожалением констатировать: поскольку полной и окончательной победы над преступностью нам не дождаться никогда, то и присутствия уголовных представителей в бизнесе также будет вечно. Но то, к чему следует стремиться это снижение уровня такого присутствия. Но для этого в стране должны заработать законы, кардинально снизиться уровень коррупции, на полную силу заработать правоохранительная машина. Одним словом, власть должна стать цивилизованной, тогда и бизнес станет законопослушным.

Олег Ельцов



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: УНИАН

Маленька левиця Ліонідія, якій ще не виповнилось і місяця, в Харкові у понеділок, 31 жовтня 2005 р. Нещодавно в Харків прибула доросла левиця Міледі, яка несподівано для співробітників зоопарку виявилася вагітною. Зараз новонароджена Ліонідія живе в кабінеті директора Харківського зоопарку Олексія Григор'єва, поки її мати повністю не оправиться після родів. Фото Андрія Марієнка / УНІАН

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: