16 марта 2011, ТЕМА [ 7 ]  В последние дни на интернет-ресурсах появилось открытое письмо сотрудников Управления МВДна Донецкой железной дороге, в котором они аргументировано доказывают: их руководитель Леонид Кириченко должен быть немедленно уволен. И с этим сложно не согласиться. Вот только есть нюанс, о котором в обращении ни слова. Вероятнее всего на место Кириченко будет назначен его заместитель Прущак, который вероятно и организовал волну возмущения в отношении Кириченко. Однако, если место последнего займет Прущак, это делу не поможет. Вывод: гнать поганою метлой следует обоих, не взирая на то, что первый дружит с Могилевым и принимал в партию Януковича, а второй «финансирует» всех от прокуратуры и СБУ до ВБ УМВД. Ниже информация, призванная помочь кадровой службе и ВБ МВД разобраться «кто есть ху». 09 марта 2011, Михаил Мухин, доктор ист. наук [ 27 ] Страна в цунгванге. (Третий этап Перестройки, 1989 г) 03 марта 2011, Михаил Мухин, доктор ист. наук [ 2 ] Перемен, мы ждем перемен... (Заря Перестройки). 03 марта 2011, Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования [ 5 ] Независимой Украине около 20-и лет. Страна находится в «свободном плавании» примерно столько же времени, сколько было отведено прибалтийским государствам между двумя мировыми войнами. Ситуации в Литве, Латвии и Эстонии в то время были разными. Эстонию, до переворота Пяста в 1934 году можно считать условно (по меркам того времени) демократическим государством. Ульманисовская Латвия государство авторитарное, с уклоном в тоталитаризм. Литва занимала промежуточную позицию авторитаризм Сметоны был более мягким. Впрочем, все эти режимы были насквозь националистичны, но чем эти государства отличались от современной Украины, так это тем, что ни местные политики, ни «властители дум» не концентрировали свое внимание ни на «борьбе» за уже обретенную независимость, ни на ее «розбудові». 02 марта 2011, Михаил Мухин, доктор ист. наук Накануне краха (Первая половина 1980-х). 28 февраля 2011, Никита Мендкович, историк, экономист Установление в Афганистане в 1978 году просоветского режима Народно-Демократической Партии стало началом цепочки событий, включавшей в себя гражданскую войну в стране, ввод советских войск, установление клерикальных режимов, трагические события 11 сентября 2001 года и, наконец, новую «афганскую войну», которая тянется и сегодня. Можно ли было избежать этого варианта развития событий? Какую ответственность в данном случае несет Советский Союз? Этому вопросу посвящено множество исследований [1].
предыдущая 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 следующая |
 |
Адольф Шикльгрубер о "народном собрании" ... В самом деле, посмотрите на такого политического воришку, как он в поте липа "работает", чтобы в каждом отдельном случае кое-как наскрести большинство и получить возможность в любой момент спастись от какой-либо ответственности.
Про выборы:
"...Никто ведь не поверит, что в избирательных урнах десятками или сотнями произрастают подлинные государственные деятели. Все знают, что бюллетени подаются избирательной массой, которую можно подозревать в чем угодно, только не в избытке ума. Вообще трудно найти достаточно резкие слова, чтобы заклеймить ту нелепость, будто гении рождаются из всеобщих выборов".
О революции
-"...Пусть запомнят это все тщеславные писаки нашего времени: великие перевороты в этом мире никогда не делались при помощи пера.
Нет, перу предоставлялось только теоретически обосновать уже совершившийся переворот.
Испокон веков лишь волшебная сила устного слова была тем фактором, который приводил в движение великие исторические лавины как религиозного, так и политического характера.
Широкие массы народа подчиняются прежде всего только силе устного слова. Все великие движения являются народными движениями. Это вулканическое извержение человеческих страстей и душевных переживаний. Их всегда вызывает к жизни либо суровая богиня-нужда, либо пламенная сила слова. Никогда еще великие движения не были продуктами лимонадных излияний литературных эстетов и салонных героев". Адольф Шикльгрубер о "народном собрании"
05 ноября 202604 ноября 202603 ноября 2026
© фото: УНИАН
Фото з особистого архіву народного депутата від Партії регіонів Євгена Кушнарьова. У вівторок, 16 січня 2007 р., народний депутат від Партії регіонів Євген Кушнарьов отримав вогнепальне поранення у живіт під час полювання з товаришами на кабана. Він був доставлений до лікарні м. Ізюм (Харківська обл.), де був прооперований. Операція тривала близько 5 год., під час якої Кушнарьову видалили 40 см кишечнику і одну нирку, яка була сильно пошкоджена кулею. В середу, 17 січня 2007 р., близько 14-ї години у Євгена Кушнарьова зупинилося сердце. Ізюмська міжрайонна прокуратура порушила кримінальну справу, в якій інцидент кваліфікується як нещасний випадок. Фото надане харківським журналом «Губернія» / УНІАН
опросы
Чи слід віддати Донеччину заради миру?
последние комментарии
Статьи от партнеров
|
