ТЕМА

Стукачество как европейский вектор

14 декабря 2009 | 00:13 , Борис Панченко полковник в отставке, для ТЕМЫ

Мужской разговор Народного депутата Нестора Шуфрича и Министра внутренних дел Юрия Луценко в прямом эфире на ТВ, равно как и его продолжение в перерыве телешоу, не удивили. Если Юрий Витальевич позволяет себе в кулуарах Секретариата Президента ударить мэра Киева, почему бы господину депутату не врезать министру за кулисами телевидения. Правда, требовать после этого снятия неприкосновенности с Шуфрича некорректно. Сам Луценко также легко, как и депутаты уходит от ответственности. Но в этой истории возмутило другое.


На что хочется обратить внимание в этом скандале – это на европейские ценности. Нас постоянно призывают приобщаться к европейскому образу жизни, культуре, способу мыслить. Иначе нам угрожают не допустить к этим самым ценностям, не принять в ЕС и, главное - перестать помогать деньгами и советами как их потратить.

Вспомним: в разгар словесной перепалки в телеэфире, когда Луценко предложил Шуфричу публично признать факт совершения бытового преступления, последний потерял над собой контроль. Эмоциональный Шуфрич высказал то, что есть жизненным кредо нашего политикума и, к сожалению, большинства населения. Он обвинил Юрия Витальевича в стукачестве. Как пример привёл уголовное дело в отношении Народного депутата Украины Шкиля, по которому Луценко в далёком 2001 году допрашивался в качестве свидетеля и дал правдивые показания. На основании этих показаний Шкиль был арестован и избежал ответственности только через избрание Народным депутатом. Остальные соратники Шкиля получили в суде по полной программе и отбыли срок в местах лишения свободы.

 Нестор Иванович! Давать правдивые показания - это стукачество? А Юрий Витальевич должен сам на себя Вам «настучать» или «расколоться» и «настучать» на родного сына? А потом Вы его опять назовёте «стукачом»? Класс!
 Теперь - о европейских ценностях.  Вы можете представить себе такую картину: в Германии водитель садится за руль в состоянии, при котором не только ремень безопасности не пристёгивает, но и брючной застегнуть не может. Давит на газ до упора и несётся по шоссе с предельной скоростью. За всем этим наблюдают соседи по дому и водители.
 Соседи:
- Смотри! Отто сильно пьяный поехал, как бы полиция не задержала.
- Да ничего, ему не впервой. Если что - откупится.
 Водители:
 - Смотри! Прёт, как бешенный. А там же пост дорожной полиции.
 - Быстро просигналь ему светом, чтоб на штраф не нарвался, а то ещё и права отберут.
 Посты Отто проскочил, но видеокамеры зафиксировали нарушение. Выписали Отто штраф. Хотел он его оплатить, но вспомнил, как со немецких газет и журналов, с экранов телевидения журналисты, юристы и прочие специалисты дают советы, как не платить штраф, как обмануть дорожную полицию. Кроме того, ежедневно сообщают водителям–нарушителям, где выставлены посты дорожной полиции. Водителю, соблюдающему ПДД, абсолютно безразлично, где эти посты. Чем больше, тем ему на трассе спокойнее. Кроме того, все возмущаются, что Отто поймали не по правилам. Полицейскую машину поставили не там и не так. Госномер на полицейской машине не того цвета и пр. Задержали в нетрезвом состоянии, так его ещё надо уговорить проехать на экспертизу. А не захочет, откажется - и всё пропало.
 Вы себе такое представляете? Нет? И правильно. Не может такого быть в оплоте европейских ценностей. Как только Отто подойдёт с не застёгнутым ремнём брюк к своей БМВ, сядет за руль, не пристегнув ремень безопасности, об этом немедленно станет известно в полицейском участке – от соседей или водителей. Неуверенная езда на трассе и превышение скорости тоже без внимания не останутся.
Что у нас? А то, чего у них быть не может. Потому как наши политики, журналисты, различного рода «правозащитники» и, представьте себе, всяческие «воры в законе, положенцы, смотрящие и рулящие», короче, назовём их просто: шуфричи, постоянно прививают нам негативное отношение к  стукачеству. То есть, помощь граждан в борьбе с преступностью, например с коррупцией – это ни что иное, как стукачество.
Коль так, каждый, кто открыто или негласно заявит о чьих-то преступных действиях - стукач. Следовательно нам не дождаться, чтобы народный депутат выступил с разоблачениями коллеги-депутата, погрязшего в коррупции, а прокурор рассказал о прокуроре-взяточнике. И министр-милиционер не привлечет к уголовной ответственности главу налоговой милиции страны, а уж тем более - хозяина Госрезерва.
А отсюда автоматически следует, что в нашей стране не жалуют агентуру, информаторов спецслужб, простых граждан, не желающих мириться с существующим положением в дел – людей, сообщающих о преступлениях, правонарушениях, бездеятельности чиновников. И тех, кто требует результативной работы от правоохранительной системы, таможенников и пограничников, пожарников и санитарных врачей, инспекторов рыбнадзора и экологов, и ещё многих-многих. Сколько их: устроившихся-пристроившихся на службу, выбивших себе права и льготы?.. Сами с собой они бороться не станут – вся надежда на «стукачей».
Нет, мне тоже не приятны господа-информаторы: «Виктор Федорович, а Чорновил про Вас…», « Виктор Андреевич! А Балога про Вас…», « Юлия Владимировна, а Хмара Вас на...». Но это другое, как говорится – почувствуйте разницу. А мы ведь о другом ведем речь - о европейском образе мышления и поведения. Хотите в Европу? Давайте начнём переходить дорогу в положенном месте и бороться с теми, кто этого не делает.


комментарии [13]

17.12.2009 14:00     Самурай Дуже дякую, не клопочіться. Уривки опублікував відомий сайт, потім мене звинуватили, що через ті публікації сайт довбали 3 місяці ддос-атаками. Були заяви з цього приводу в пресі (без мого відома), які завдали неприємностей мені і унеможливили видання. Хоча з того ж сайту обіцяли видати, морочили голову 3 роки, говорили, що справа уже нібито дійшла до роботи з вид-м. Виявилось - брехня. Уже відійшов від тих подій, пишу повість про свого песика Порша, потім перекладу рос. мовою, надія на видання є.
17.12.2009 11:37     Тема-Самураю Судя по всему, у вас получилась интересная книга. Издать не сможем, но привлечь внимание - наверняка. Предлагаем опубликовать как минимум выдержки. к этомуможно добавить предисловие и передать желиние автоа найти издателя. координаты можно например через нас сообщить или просто оставить ваш и-мэйл. при желании пишите на редакционный и-мэйл.
16.12.2009 18:27     Самурай Б.П., бачте, ви почали з членів КПРС, а перейшли на номенклатуру. Номенклатура - то зовсім інша річ, інша технологія, вона була недоторканна. Якщо хтось дуже заривався - його тихо знімали з посади і лиш потім могли порушити кр. справу і арештувати. І таких фактів - мізер, пишіть мемуари, якщо знаєте. Я книгу написав, видати проблема наразі, як у рад. часи арештувати секретаря РК КПУ. За власний кошт не хочу, принизливо та й грошей жалко. Кинув і думати. Може, у вас вийде, пишіть (рос. мовою легше домовитись про видання і реалізацію). Про тет-а-тет: тут в одному комі я вже розповідав, як зі мною хотіли зустрітись тет-а-тет. Втім, розмови ні до чого, та й суспільство ці проблеми геть сьогодні не цікавлять. Але пишіть, удачі!
16.12.2009 13:15     БП Самураю Попробовали бы Вы арестовать номенклатуру обкома,ЦК, секретаря парторганизации, не поставив перед этим в известность парт руководство. Я на эту тему хочу прекратить дискуссию, потому как об этом лучше тет-а-тет. Ссылаться на многочисленные примеры из своей практики- это уже мемуары.
Коротко. Мне довелось послужить в центральном аппарате, работать в тесном контакте с центральным аппаратом,участвовать в совместных разработках и реализациях ДОР. Я с ужасом наблюдаю, до какой степени сейчас дошло соперничество между силовыми структурами Украины.
15.12.2009 19:19     Саурай Б.П., жоден опер не взяв би на себе сміливість сфальсифікувати - у постанові на заведення спр. оп. обліку члена КПРС зробити б/п. Норм. акту про необхідність інформування парторгани про заведення ДОУ на члена КПРС не було. По традиції на рівні РВ-МВ-ОУ нач органу міг інформувати 1-го секретаря про заведення справи, як правило по категорії а/р аг-я, і на свій розсуд. Стосовно будь-якої справи парторгани інформувались після її реалізації. Жоден ідіот перед реалізацією (найгостріша стадія розробки) не дозволив би собі розголошувати перед партапаратом свої наміри. В КГБ ідіотів не було. Була така форма (серед інших) реалізації мат-в на члена КПРС: проф-ка через парторгани. То вже інша справа.
15.12.2009 18:58     Самурай Б.П., жоден опер не взяв би на себе сміливість сфальсифікувати: проставити у рапорті на "В" щодо партійного - б/п, а нач відділу завізувати його (як правило, нач відділу перед "В" мав провести з канд-том ознайомлювану бесіду). Навіщо КГБ агенти члени КПРС? Агентура вербувалась із середовища, а там членів КПРС не було за визначенням. Членів КПРС вербували як вийняток на ділянках, приміром, захисту секретів чи виїзних науковців для отримання НТІ. Усі ці балачки про засилля сексотів у рад. часи - маячня, спрямована на те, щоб відвернути увагу від справжніх проблем, що стосуються діяльності КГБ. 19-й рік товчуть люди воду в ступі, солісти - кол. агенти КГБ, які уникнули люстрації. Про люстрацію вони найбільше кричать і у ВРУ, але подають законопроекти - завідомо не прийнятні.
15.12.2009 13:31     Б.П. для Андрея Согласен! Вашего ребёнка (жену) мой сосед в лифте " напугает", я буду знать, но стучать ментам Луценко не буду. Только потом не возмущайтесь....
15.12.2009 12:38     Андрей Автор начал с Отто, а закончил "о преступлениях, правонарушениях, бездеятельности чиновников".
Эти чиновники и так нас е**т, давайте еще и друг на друга этим чиновникам стучать, ога..
15.12.2009 11:49     Б.П. Для Самурая Правильно делали, что не согласовывали. Просто в графе о партийности ставили: беспартийный, также и по разработкам.Я, извините, на свой опыт сошлюсь,информировал Обком, ЦК по разработкам только перед самой реализацией, когда возможности остановить её возможности не было. Кое-кому это покажется невероятным,но во всех случаях, в том числе в отношении партийной номенклатуры, меня поддерживали и обком, и ЦК. Сложней было со своим руководством.
14.12.2009 13:41     Самурай Б.П., дякую за сообщєніє. Згадались трафаретні слова, з яких агент на явках починав викладати письмову інф-ю: "Істочнік сообщаєт...". Весь допис Б.П. - маячня. Санкцію на "В" давав нач обласного Упр-я (в ЦА КДБ - нач структ. уп-я) без ЖОДНОГО погодження НІ З КИМ!!! Секретарю РК-МК (ОК, ЦК) повідомлялось, коли на члена КПРС заводили справу оп. обліку (ДОП, ДОР). ЖОДЕН секретар РК-МК (ОК, ЦК) НІЧОГО не знав про агентуру, якщо начальник органу не мав довгого язика. ЖОДНОГО агента Голушко НІКОЛИ не розкривав ні Щерб-кому, ні Івашку, ні Кравчуку. Що там далі було - то інша розмова.
14.12.2009 12:54     Опер Имел возможность относительно длительное время общаться со специальными агентами ДЕА США. Профессионалы высочайшего класса.Отношение к ним на родине уважительное и бережное.По существу национальные герои. Знаком с американскими инструкциями по вербовке и работе с агентурой. Секретными не являются. У меня были, но попросили сотрудники СБУ и не вернули.Может на пользу пойдут.Буду рад.
14.12.2009 12:16     Б.П. Для Самурая Должен Вам сообщить КГБ вербовал агентуру из членов КПСС полным ходом. Разрешение на вербовку члена КПСС получали у секретарей райкомов, горкомов КПСС. В связи с этим от них самих отбирали подписки. Кстати, господин Кравчук многих агентов должен знать лично, так как давал согласие на их вербовку. Кроме того, член КПСС от предложения сотрудничать и отказаться не мог, т.к. это обосновывалось государственными интересами. Интересно, что при вербовке членов КПСС оперативными аппаратами МВД согласие давали секретари горкомов и выше, а КГБ получало согласие на уровне райкома ну и тоже выше. Должен отметить, что работа с агентурой в КГБ и в МВД Союза велась на,не сравнимо с теперешним, более высоком профессиональном уровне.
14.12.2009 10:38     Самурай Респект. В Злучених Стейтах Америки на 10 громадян припадає 8 агентів різних спецслужб і відомств: поліції, ФБР, податкової та фінансової поліції (окремі відомства), митниці, служби шерифів і т.д. Із двох, що залишились, - один шизофренік, другий - об'єкт розробки. В ЗСА встановлено федеральну премію в сумі $100 000 для кращого інформатора року (по-нашому "стукача"). Призер - герой в очах суспільства, яке зацікавлене у власній безпеці. До речі, чому у нас не було прийнято закон про люстрацію? Чому найбільшими борцями із "стукачеством" сьогодні виступають колишні агенти КГБ? До речі, КГБ агентуру із членів КПРС не вербував за дуже малими вийнятками.
Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

новости

фототема (архивное фото)

© фото: АР

© AP Photo/РИА-Новости, Михаил Климентьев 09.06.2009, Россия | Президент РФ Дмитрий Медведев в тренировочном центре спецназа в Махачкале, Дагестан.

   
новости   |   архив   |   фототема   |   редакция   |   RSS

© 2005 - 2007 «ТЕМА»
Перепечатка материалов в полном и сокращенном виде - только с письменного разрешения.
Для интернет-изданий - без ограничений при обязательном условии: указание имени и адреса нашего ресурса (гиперссылка).

Код нашей кнопки: