ТЕМА

Незаданные вопросы

28 июля 2022 | 10:18 , ТЕМА

Не первую неделю вся страна ожидает позорного разгрома группировки рашистов на Юге, освобождения Херсона. Неисчислимые военные эксперты, политологи, телеведущие сходятся в одном: позорный конец оккупантов уж близок! Обстрелы Антоновского моста лишь укрепили наблюдателей в приближении «часа Х». Но с каждым днем у меня все больше вопросов, ответы на которые не нахожу в оценках экспертов. Мало того – я даже вопросов таких не слышу в эфире. А вопросы, мне кажется, вполне логичные и первостепенные.


  1. Наши основательно взялись за Антоновский мост, который наконец, довелось закрыть. По оценкам эксперта Олега Жданова ВСУ выпустили по нему около двух десятков Хаймарсов (цена вопроса – около 2,5 млн.дол.) Все мы видели результат: дорожное полотно «проштопано» филигранными попаданиями словно на швейной машинке. Судя по характерам повреждений от попадания одной ракеты – Хаймарс совсем не тот боеприпас, который способен разрушить мост – стреляем тем, что есть.

 Да, рашисты его закрыли. Все сходятся на том, что мост не пригоден для передвижения транспорта. Ура! А как быстро можно залатать точечные повреждения? Эксперты-мостостроители молчат. Да их никто и не спрашивает.

  1. Каков смысл упорных обстрелов автомобильного моста, если существует куда более важный железнодорожный мост с большей пропускной способностью? Говорят – его поразить сложнее и несколько успешный попаданий не остановили сообщения: русские продолжают активно перебрасывать по нему войска и грузы. Так о каком отрезании группировки врага нам рассказывают?
  2. С учетом удивительной точности попаданий снарядов Хаймарс логичным было бы стрелять не по самим мостам, а по технике, которая передвигается по ним. Поражение авто с боекомплектом может привести к детонации, куда большей силы, чем взрыв боевой части Хаймарса. Особенно актуально это в отношении железнодорожного моста. Ж\д состав – приметная цель. И даже добившись того, чтобы состав сошел с рельсов, мы получим полную остановку движения на длительный срок.
  3. ОК, предположим, мы взяли под огневой контроль мосты. А что насчет пантонных переправ? В некоторых не очень популярных источниках обнаруживаешь сообщения, что враг готовит такие переправы. Вы слышали про их поражение ВСУ? Я нет. Почему? Это куда более легкая цель. И почему лишь вскользь эксперты упоминают о чертовски эффективном решении противника: установке пантонной переправы буквально под Антоновским мостом. Сам мост – эффективное прикрытие от ракетных и артиллерийских ударов, опоры – прекрасная возможность «заякориться». Такая переправа нивелирует многодневные усилия наших войск по разрушению моста.

Таким образом, всеобщее воодушевление по поводу отрезания группировки рашистов от снабжения, отсутствия у нее путей к отступлению и выводу войск выглядит неоправданным. И предвкушать скорое освобождение Херсона преждевременно. Зачем выдавать желаемое за действительное – совершенно не ясно. И еще не ясно почему многоуважаемые военные эксперты не касаются поставленных вопросов. Что еще раз подтверждает догадку: во время войны бесполезно искать правду. Ничего кроме победных реляций и пропаганды.



Комментировать статью
Автор*:
Текст*:
Доступно для ввода 800 символов
Проверка*:
 

также читайте

по теме

фототема (архивное фото)

© фото: .

Фото Денис Синяков. Фотокор московского бюро Reuters Денис Синяков получил поощрительную премию на престижном фотоконкурсе The Best of Photojournalism 2010, который проводит Национальная Ассоциация фоторепортеров США (NPPA). Денис получил приз за фоторепортаж о жизни оленеводов на Ямале