Всё на выборы06 августа 2007 | 12:32 , Андрей Кузьмин, Елена Морозова, http://focus.in.ua/ Предвыборная агитация официально разрешена со 2 августа. Однако партийные билборды и рекламные ролики уже несколько недель дают подсказки электорату. При всех отличиях этой предвыборной кампании от прошлой, партийцы разных цветов не жалеют денег на свою рекламу. Одни видят в этом недальновидность, другие предусмотрительность. Позвонив в одно из произвольно взятых столичных рекламных агентств, корреспондент Фокуса представился пресс-секретарём некоего политика и принялся выяснять, во сколько обойдётся «заявить о себе». агентство специализируется на наружной рекламе, но при необходимости сможет помочь разместиться и в прессе, и на ТВ. На том конце голос в трубке в первую очередь вежливо, но настоятельно, посоветовал не мешкать. — Партии, оказавшиеся предусмотрительнее вас, практически всё уже выкупили. Ещё пару дней — и продавать будет нечего. Имейте в виду: чем ближе к выборам, тем меньше предложение. — Что с ценами? — Смотрите, места на август разлетаются, как горячие пирожки! Цена зависит от того, в каком районе вы хотите разместить рекламу. Билборды, без учёта налогов и НДС, стоят $490-1000 в месяц. Разработка идеи и изготовление — за отдельную плату. — А что у вас со скидками? — На политрекламу не бывает скидок. Нужно обязательно указывать тираж и всё оплачивать официально, чёрный нал не пройдёт. Это чревато последствиями и для вас, и для нас. — Цена коммерческой рекламы такая же? — Нет, политическая — всегда дороже. Издержки законодательства. Повторяю, всё нужно оплачивать официально. Если ваша партия выиграет выборы, а конкуренты докажут, что за какой-то щит или рекламный ролик вы не рассчитались, — результаты могут аннулировать! — Мы бы хотели засветиться в прессе. Это можно сделать в любом издании, или где-то могут отказать из принципа? — Бабло побеждает зло! Сами понимаете: журналисты — хитрая братия. Конечно, можно в стиле Витренко грозиться подорвать Крым, тогда вас и без денег вспомнят. Но грамотный позитивный пиар всегда результативнее. На этой оптимистичной ноте пора было обрывать разговор и приниматься за самостоятельное исследование вопроса. Меньше, но всё равно много По официальным данным, в прошлом году украинские политики потратили на свою предвыборную рекламу $50 млн. Как рассказал Фокусу исполнительный директор Всеукраинской рекламной коалиции Максим Лазебник, 35 млн. политических долларов заработало телевидение, 11 млн. — наружная реклама, 2 млн. — печатные СМИ. Ещё столько же поделили между собой радио и интернет. На самом деле, денег ушло гораздо больше. — Сумма сильно занижена. Это то, что было подтверждено мониторингом средств массовой информации, — считает Андрей Таранов, партнёр экспертной группы Kwendi, работающей в сфере маркетинговых коммуникаций. — Существует подводная, невидимая часть айсберга: региональные пресса и наружная реклама, а главное — заказные материалы на телевидении и в печатных СМИ. Так что реальная сумма превышает официальную в два-три раза. Согласно прогнозам экспертов по телевидению из Всеукраинской рекламной коалиции, на грядущих выборах объём официальной политической рекламы на ТВ составит $25 млн., что на 30% меньше прошлогоднего показателя. По мнению Максима Лазебника, эта же тенденция сохранится в отношении не только телевизионной политрекламы. Остальные массмедиа тоже заработают на политике на треть меньше. По мнению специалистов рекламного рынка, такое сокращение доходов в первую очередь связано с краткосрочностью нынешней избирательной кампании. А во вторую — с тем, что политики осознают снижение эффекта от рекламы в мёртвый августовский сезон, и не хотят зря тратить деньги. Такое мнение высказал Артём Биденко, глава координационного совета Ассоциации наружной рекламы Украины. К моменту сдачи журнала в печать расценки на политическую рекламу объявил только телеканал «1+1»: вечером секунда эфирного времени будет стоить в среднем 1 тыс. 250 грн. А то, что это на 10-15% больше, чем в прошлом году, телевизионщики объяснили инфляцией. Вообще, цены на телевизионную политическую рекламу превышают коммерческие расценки на 30-70%. Так называемые заказные материалы — ещё дороже. За них приходится платить на 20-30% выше стоимости прямой политрекламы. Такие замаскированные сюжеты особо ценятся потому, что заказчики справедливо полагают: часто зритель принимает их за объективную журналистику. В рекламных агентствах говорят, что в этом году за «стул» — так на телевизионном сленге называют гостя в студии во время выпуска новостей — просят $50 тыс. «Стенка» — политические теледебаты — обойдётся каждой стороне в $150 тыс. Без бонусов и пристрастий Что касается рекламы в печатных СМИ, здесь разница между политиками и коммерсантами в том, что первые покупают рекламные площади безо всяких скидок. К примеру, в журнале полоса стоит $5 тыс. Приходит бизнесмен и заверяет, что будет рекламироваться чуть ли не до скончания веков. В этом случае цену для него могут сбавить даже вдвое. А слуг народа в лучшем случае «пропиарят» лишь два месяца. Другими словами, у политических клиентов нет тех аргументов для скидок, которые имеются у клиентов коммерческих. Кстати, в прессе с момента старта предвыборной кампании на политическую рекламу могут быть наценки от 20% до 200%. Наши СМИ, если они не выполняют явную роль рупора какой-либо партии, размещают политрекламу клиентов, невзирая на цвета их флагов. Может, конечно, оказаться, что у владельцев издания или телеканала имеется особо принципиальная позиция. Но и политический неприятель, скорее всего, получит рекламную площадь — правда, за эксклюзивную цену. Бывает и наоборот: если известно, что у кандидата на всё про всё наберётся всего 300 тысяч, ему могут даже предложить скидку, чтобы хоть что-то с него получить. Рекламироваться политикам выгоднее через баинговые компании, которые выкупают эфирное время, билборды, реже — страницы в прессе. И через те рекламные агентства, что долго и напрямую работают с непосредственными владельцами наружных носителей, и поэтому имеют от них скидки, иногда достигающие 30%. — Расценки на политическую рекламу на стандартном щите, 3x6 метров, в зависимости от района размещения составляют от $800 до $1300 в месяц, — рассказывает Артём Биденко. — Это на 20-30% дороже коммерческой рекламы. Сити-лайты — $280-450, растяжки над дорогой — $380-1000. Максим Лесняк, директор и совладелец креативного агентства Milk, на прошлых парламентских выборах работал с одной из партий: – Сколько вы заработали на партийной работе? – Наша компания занимается исключительно дизайном. Скажу так: гонорары дизайн-студий составляют от $50 тыс. до $350 тыс. за проект в зависимости от объёма работ и вовлечённости в процесс. – Насколько рекламирование партий отличается от сотрудничества с коммерсантами? – Работа с политиками очень энергозатратна, она проводится в сжатые сроки. Порой необходимо что-то сделать за полтора-два дня. Решить задачу завтра, потому что послезавтра это уже будет никому не нужно. Иногда приходится работать по ночам. Потеря здоровья, разумеется, должна компенсироваться деньгами. – Если вам не нравится какая-то политическая сила, будете с ней сотрудничать? – Если мне человек несимпатичен, то, скорее всего, нет: возникает подсознательный саботаж. Опять же, накинуть 25% стоимости Иван Иванычу только из-за того, что его не любишь, – это скотство. Как правило, расходы политических партий на рекламу составляют 30-50% бюджета всей предвыборной кампании. Доля зависит от известности бренда и от партийной тактики. Оставшиеся деньги идут на обеспечение работы предвыборных штабов, оплату агитаторам, организацию митингов, на концерты в свою поддержку. Во время предвыборной кампании гонорары для артистов поднимаются в полтора-два раза. Если группа участвует в предвыборном туре, то музыканты делают скидки. Берут за концерт, к примеру, не $10 тыс., а на треть меньше. Впрочем, артисты более щепетильны в политических вопросах: если кто-то из них симпатизирует определённой политсиле, то в поддержку её конкурентов выступать не станет. Секрет фирмы По словам директора Центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, две недели назад партии-великаны планировали потратить на выборы от $50 до 100 млн. — Такие расходы ни к чему, — считает политолог. — Если политики умны, могут потратить в несколько раз меньше. Народ уже давно сделал свой выбор, партиям надо лишь немного о себе напомнить, вот и всё. Хватит $30 млн. Если больше — появится опасность навредить: переусердствовать и разозлить электорат навязчивостью. С таким мнением можно не согласиться, если учесть, что борьба будет идти за считаные проценты голосов, которые определят победителей. При этом у политиков остаётся до выборов совсем мало времени, да ещё время это совпадает с сезоном отпусков, когда работа агитаторов неэффективна. Так что сейчас политики не жалеют денег на рекламу не потому, что их некуда девать, а из-за страха оказаться за бортом после выборов. Как рассказали Фокусу в организационном комитете Партии регионов, сумма, которую регионалы предполагают потратить на предвыборную кампанию, будет меньше $100 млн. Ничего более определённого источник сообщить не смог, подчеркнув лишь, что в партии готовы к тому, что в сентябре СМИ повысят свои расценки на рекламу. Фокус связался и с пресс-службой «Нашей Украины». Там от комментариев отказались, заметив, что говорить на интересующую нас тему будут лишь после выборов. Официально предвыборная кампания стартовала 2 августа, но реально началась значительно раньше. Партийные билборды красуются уже несколько недель, столько же крутят политролики по ТВ. — Политическая реклама до 2 августа запрещена, но несовершенство закона, в котором нет чёткой трактовки того, что ею считается, дало партийным юристам все основания признать её законной, — говорит политолог Владимир Полохало. — Сошлись на том, что если в рекламе нет прямых рекомендаций, за кого голосовать, и если не указана дата выборов, такая реклама не является предвыборной агитацией. А вообще, КПД политической рекламы на этих выборах, то есть количество потраченных денег к количеству полученных голосов, будет гораздо ниже, чем в прошлом году. Можно поспорить и с этим, предположив, что коэффициент полезного действия всё-таки окажется на уровне. Ведь денег на рекламу уйдёт меньше, чем на предыдущих выборах, а результат будет в любом случае. В чью пользу – другой вопрос. также читайте[22.10.2024] [17.10.2024] [14.10.2024] [08.10.2024] [07.10.2024] [04.10.2024] |
по темеВновь на шашлыки?21. 11. 2024 | 21:10 , Олег Ельцов. ТЕМА Украина партизанская15. 11. 2024 | 11:45 , Бенджамин Кук Про Подоляка с Банковой и бабку с 16 этажа30. 10. 2024 | 18:50 , Олег Ельцов. ТЕМА ГШ ЗСУ участвует в краш-тесте25. 10. 2024 | 13:39 , Том Купер
22 ноября 2024
19 ноября 2024 17 ноября 2024 фототема (архивное фото) |
|||
новости | архив | фототема | редакция | RSS © 2005 - 2007 «ТЕМА» |