Риба гниє з голови-2

         Хочеться у черговий раз звернути увагу вищого керівництва держави та пересічних громадян на факти цинічного пограбування державних коштів та майна, а також реакції на ці злочини компетентних структур.

          Не варто повертатися у 1994 рік, коли до керівництва на той час заможною рибною галуззю дорвався великий реформатор Микола Миколайович Шведенко. Не варто згадувати і шалені 90-ті, коли ним створювалися злочинні схеми з розкрадання вітчизняного океанічного флоту, рибопереробних заводів, рибокомбінатів та будувалися довгострокові програми зі знищення рибних запасів рибогосподарських водойм України. Слід згадати наш час, коли завдяки намаганням громадських організацій і діям правоохоронних та контролюючих органів розпочався процес наведення порядку в галузі.

          Отже, подробиці діянь Шведенко і Ко можна дізнатися зі змісту кримінальної справи № 50-2431, порушеної Генеральною прокуратурою України в березні 2011 року за фактом нецільового використання бюджетних коштів керівництвом Держкомрибгоспу в сумі 6 млн. доларів ще у 2000 році. Але попри те, що справа тягнеться майже рік, транспортний прокурор Києва Демидов не квапиться з її розслідуванням та доведенням до суду. Не зважаючи на те, що матеріалів справи більш ніж достатньо для визначення підозрюваних, пред’явлення звинувачення та передачі справи до суду, Демидов постійно вигадує різноманітні слідчі дії аби затягнути розслідування. Зрозуміло, що мільйон доларів, запропонований Шведенком через посередників за закриття справи – вагомий аргумент для прокурора. За нашою інформацією Шведенко обіцяє винагороду за закриття справи двома рівними частками. І якби не було постійного контролю з боку громадських та профспілкових організацій, замовлення Шведенка вже давно було б виконано.

          Згаданою кримінальною справою негаразди пана Шведенка не обмежуються. За ініціативи СБУ постановою Київського апеляційного суду прийняте рішення щодо проведення позапланової перевірки Державною фінансовою інспекцією Державного агентства рибного господарства, державних підприємств «Фішинг Компані СА», «Сервіс», «СУОР» та інших у зв’язку з підозрою у розкраданні державних коштів та майна в особливо великих розмірах.

Ініціаторами перевірки стали громадські організації рибної галузі, які до цього отримували брехливу інформацію від керівництва Держрибагентства щодо проведення перевірки державних підприємств з океанічного промислу Державною фінансовою інспекцією України у 2011 році. Але з офіційної відповіді Держфінінспекції слідує, що протягом 2011 року жодної перевірки у цих підприємствах Держрибагентства вона не проводила.

Отже, при цьому дуже вчасно буде згадати ім’я чинного голови Держрибагентства, людини наближеної до родини Президента (через старшого сина Олександра Януковича) Віктора Сергійовича Дроника.

Аналізуючи ситуацію, доходимо висновку, що саме Дроник, попри показову критику з його боку на адресу Шведенка, а також демонстративні намагання плідно співпрацюючи з прокуратурою, відповідно до пункту 9 Постанови Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2011 року фактично прийняв на Державне підприємство «Фішинг Компані СА», штучно створене М.Шведенком у 2009 році, фінансове забов’язання перед компанією «Beautiful Scenery Cit»  у сумі 8,5 млн. дол. США та 2,27 млн. дол. США відповідно станом на 01.09.2011р.

А пункт 11 тієї ж постанови ставить завдання Держфінінспекції перевірити економічну обґрунтованість та правомірність укладання представниками Державного агентства рибного господарства України меморандуму на зустрічі з представником компанії «Beautiful Scenery Cit» у вересні 2011 року, підписання додаткових угод до договорів бербоут-чартеру суден «Фішинг Компані СА» та ДП «Сервіс» від 2004 року, а також надання згоди на вихід компанії фрахтувальника «Rainproof Holding Ltd» з договору спільної діяльності. Встановити розмір збитків, заподіяних «Фішинг Компані СА», внаслідок вчинення зазначених дій.

Таким чином, Дроник з успіхом продовжує використовувати шведенківську корупційну схему, але вже на власну користь, цинічно стверджуючи, що ціною неймовірних зусиль він врятував одне з фактично втрачених суден державної компанії «Фішинг Компані СА» від відчуження. Продовживши меморандум Шведенка від 2009 року, Дроник у 2011 році фактично завів у кабалу рештки океанічного флоту України, що на перший погляд не прослідковується, але спеціалістам це очевидно. Ці дані підтверджують й наші джерела у відомстві Дроника. Отже, можна з впевненістю стверджувати, що чинний керівник рибної галузі поклав до власної кишені за цю аферу близько 2 млн. доларів і є головним покровителем Шведенка і його мафії.

Якщо Дроник передав половину суми  -один мільйон доларів -  своєму патрону Олександру Януковичу, то можна з впевненістю стверджувати, що Шведенко за свої злочини не понесе жодного покарання, принаймні за цієї влади.

Втім, нині попри такі загрозливі зв’язки Дроника, за поданням СБУ призупинена позапланова ревізія в рибній галузі - до 09.03.2012. Це зроблено для з’ясування обставин та аналізу зібраних матеріалів. Але вже перший Акт позапланової ревізії Держфінінспекції України в АР Крим від 12 січня 2012 року з окремих питань фінансово господарської діяльності в Державному підприємстві «Севастопольське управління океанічного рибальства» за період з 01.09.1999 по 31.10.2011 засвідчує цілу низку порушень законодавства. Нагадуємо, що перевірка проходить з ініціативи СБУ за рішенням суду. А за рішенням суду вона відбувається тому, що на офіційний запит СБУ до Держрибагентства щодо проведення позапланової ревізії Держфінінспекції Держрибагентство відповіло категоричною відмовою, оскільки не бажає висвітлювати злочинну діяльність чинного керівництва галузі.

Коли ТЕМА опублікувала попередню статтю на цю тему, Дроник разом із своїм оточенням заявили про те, що саме Дроник був ініціатором цієї перевірки, що було відвертою брехнею.

Майже за півтора року керівництва Державним агентством рибного господарства України Дроник не зробив майже нічого позитивного. Навпаки, показники по галузі знизилися на 15% у порівнянні з попереднім періодом. Побори з рибінспекцій тривають, а тарифи на браконьєрство стрибнули шалених висот. Дійшло до того, що самі рибінспектори бунтують, зокрема в Чернигівській, Дніпропетровській та Вініцькій областях вони відмовляються сплачувати побори начальникам, які потім їдуть до Києва.

Очевидно, працівників рибної галузі вважають за бидло й сподіваються, що в цій країні ніхто нічого не бачить і ні чує.

Отже, настав час поставити пану Дронику кілька запитань:

-        Чому він не спрямує конкретне подання до Генпрокуратури України щодо повернення вкрадених суден в Україну і щодо притягнення до відповідальності винних осіб?

-        Чому не скасує незаконний наказ про створення Державного підприємства «Фішинг Компані СА» в офшорній зоні?

-        Чому не підготує подання щодо визнання незаконним розпорядження КМУ щодо створення ДП «Фішинг Компані СА»

-        Чому він «кришує» і продовжує використовувати корупційні схеми колишнього злочинного керівництва Держкомрибгоспу, яке привело галузь до руйнації?

-        Навіщо пан Дроник демонструє загальне задоволення діяльністю галузі на тлі її остаточної стагнації?   

Як би воно не було, громадськість все бачить і розуміє, тому на виборах до Верховної Ради, а також на майбутніх президентських виборах обов’язково надасть свою оцінку всім обіцянкам вищого керівництва України щодо наведення порядку в галузі та покарання винних у розкраданні державних коштів та майна.

P.S. Наразі ми очікуємо попередні висновки першого етапу перевірки Держфінінспекції і сподіваємось, що пан Дроник не зможе використати адмінресурс й натиснути на ревізорів.