Пресс-секретаря ВО «Свобода», в жизни — очень даже адекватного человек Юрка Сиротюка обвинили в расизме, ксенофобии и прочих мерзостях после того, как в интервью изданию «Новый регион» он сказал следующее по поводу победы певицы Гайтаны в национальном отборе к песенному конкурсу Евровидение (специально привожу полный текст, дабы избежать манипуляций с отдельными цитатами):

«Нужно делать, как Руслана, показывать нашу украинскую культуру, нашу песню. Да, Гайтана хорошо поет, но она не представляет нашу культуру, поэтому мы в очередной раз проиграем. „Евровидение“ должно быть шоу национальных талантов. Гайтана — это наднациональный талант, поэтому размывается сам смысл „Евровидения“. И лучше было бы, если на этот конкурс поехал человек, который представляет именно Украину. А получается так, что мы не хотим показать свое лицо. И Украину будут ассоциировать с другим континентом, где-то в Африке. С такой политикой Украину никогда не возьмут в ЕС. И такая политика — абсолютно алогичный выбор. Так будет при каждом отборе на Евровидении, пока Национальной телекомпанией будет управлять Валид Арфуш, далекий от всего украинского. И миллионы, которые будут смотреть это шоу, увидят, что Украину представляет, условно, человек, который не принадлежит к нашей расе, укоренится понятие, что Украина где-то в далекой Африке».

Вот, что подразумевает под «нарушением равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений» статья 161 Уголовного кодекса:

«Это умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства, или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам».

Где же в высказываниях представителя ВО «Свобода» злой умысел, предусмотренный приведенной выше статьей Уголовного кодекса? Констатация очевидного факта того, что Гайтана — человек другой расы? Или, может быть, глядя на темнокожую певицу, у человека должны возникать ассоциации не с Африкой, а, например, с Азией? Извините, но это — к психиатру.

Национальная идентификация

Тем более что никто ещё не отменял статью 34 Конституции, согласно которой«каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений».

Приведу футбольный пример: многие болельщики выступают против легионеров в клубах, но ещё больше фанатов — против натурализации игроков. В харьковском «Металлисте» играет бразильский украинец Эдмар, который, вполне возможно, попадёт в заявку на Евро-2012. Далеко не все болельщики относятся к данному факту с восторгом, несмотря на футбольные качества Эдмара, способного усилить нашу команду.

(В данном контексте я специально не акцентирую внимание на «ценности» творчества Гайтаны и «важности» Евровидения, пускай это будет моим субъективным мнением).

И это вовсе не значит, что все они — сплошь и рядом «бытовые расисты». Если навешивать ярлыки, то таких «бытовых расистов» в Украине — миллионы, если не десятки миллионов.

Нет, это не ксенофобия и не расизм — это обыкновенная национальная идентификация людей, сплочённых в народ, и это не украинская ментальность, а глобальное явление, присущее всем без исключения народам.

Так что теперь — «вправить» всем мозги?..

Или, если уж пошла такая пьянка, пускай Конституционный суд скажет, имеем ли мы право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений в данном случае, или нам лучше просто заткнуться?..

Подобная идентификация приводит к многочисленным кровавым столкновениям на расовой и религиозной почве в Великобритании, Франции и Нидерландах. Об этом поборники толерантности предпочитают предусмотрительно молчать.

Поэтому сегодня, вместо того, чтобы раскручивать истерию вокруг выдуманного на ровном месте скандала, украинское общество должно задаться другими вопросами, например: как не допустить подобной ситуации в Украине через несколько лет?

И я, по ряду причин не воспринимая Олега Тягнибока и его соратников, должен признать, что ВО «Свобода» — едва ли не единственная крупная политическая сила, активно поднимающая данный вопрос.

Пятая колонна рулит

Но в истории с Гайтаной и ВО «Свобода» важна даже не юридическая составляющая вопроса, ведь любому адекватному украинцу ясно, что никакой ксенофобии и расизма в Украине нет и близко: данная тема — кому это выгодно? — поднималась неоднократно.

Так и в данной ситуации обращает внимание мощь и истеричность развернутой против ВО «Свобода» кампании.

К сожалению, к либеральным СМИ и персонажам типа Савика Шустера и Валида Арфуша примкнули и политики от власти. Впрочем, у регионалов, бросившихся поддерживать эту травлю — впереди парламентские выборы, и народ сам даст им свою оценку. Другой вопрос — действия пятой колонны. Чего стоят хотя бы эскапады участников последнего выпуска шоу Савика Шустера на «Первом национальном». Иначе как травлей их не назвать.

Уже неоднократно отмечалось, что подобные балаганы в исполнении заезжих «мэтров журналистики» — это не просто смешивание с грязью украинцев и Украины, это и подрыв конституционного порядка, путем дискредитации судебной системы, когда человека признают виновным без решения суда, приводя как истину в последней инстанции сообщения западных СМИ.

(Или же, наоборот, как в случае с Юлией Тимошенко — оправдывают на основании «мнения большинства» в студии).

В конце отмечу, что от компетентных органов так и не последовало какой-либо реакции на «милую шутку» зятя Александра Мороза — грузина Давида Сарии, сравнившего украинцев с обезьянами.

ФРАЗА