Уманское дело обо изнасиловании: пострадавшую на допросе довели до потери сознания

Общеизвестно, что 19 марта вечером в Умани группой молодых людей 21-25 лет была изнасилована 18-летняя ученица местного колледжа. Та обратилась в милицию. На следующий день уманская милиция возбудила уголовное дело по статье «Изнасилование». Из шестерых человекпринимавших , по словам девушки, участие в вечерних посиделках, завершившихся групповым изнасилованием, по горячим следам задержали пятерых. Шестой по сей день пребывает в бегах. Была получена санкция на двухмесячный арест двух задержанных, еще трое получили по десять суток.

Потом началось самое интересное: 29 марта пресс-секретарь генпрокурора Маргарита Велькова заявила, что потерпевшая диаметрально сменила показания и сообщила на допросе, что она оговорила молодых людей, а сделала это, чтобы отомстить своему молодому человеку, с которым у нее испортились отношения. Эта весть облетела СМИ, всех арестантов по делу выпустили. На этом волна внимания к делу схлынула, не взирая на то, что среди подозреваемых в изнасиловании – сын видного уманского предпринимателя и активиста БЮТ.

Нас насторожили некоторые обстоятельства этого дела. В частности, не ясен мотив девушки, которая по собственной инициативе заявила о столь прискорбном событии. Нет сомнения в том, что эта новость в небольшой Умани вскоре разнеслась повсюду, после чего ей было бы очень некомфортно продолжать обучение в колледже, до окончания которого ей оставалось 10 месяцев.

Мы связались с ее родителями. Отец, Юрий Алексеевич, изложил свою версию произошедшего, не имеющую ничего общего с официальной.

- В этот вечер дочь с двумя подругами была на дискотеке, где ее друг работает ди-джеем. Очевидно, у них действительно произошел какой-то конфликт, коль она по окончании дискотеки примерно в полодинадцатого ушла с подругами без него. Далее они зашли в какой-то магазин, что-то купили – то ли пепси, то ли пиво, то ли коньяк. Потом сели неподалеку на скамейке. В это время я позвонил ей, чтобы проконтролировать. Она нормальным голосом сказала, что возвращается с подругами с дискотеки. Я сказал, чтобы она нигде не гуляла, т.к. время позднее. Как говорит дочь, после нашего разговора она обнаружила, что ее подруги внезапно исчезли, а к ней подошел один из парней, которые сидели рядом, взял ее за талию, приставил нож и сказал, что она пойдет молча с ними. Потом якобы они ей куда-то надавили и она потеряла сознание. Очнулась, когда ее двое держали, остальные по очереди насиловали. Всего из шестерых парней остались четверо – двое ушли. Подруги так же исчезли при странных обстоятельствах – ничего ей не сказав. А на следующий день отключили телефоны, на связь не выходили.

После заявления в милицию было оперативно возбуждено уголовное дело, расследование велось весьма активно. Когда я спрашивал: зачем такая спешка, дайте дочери хоть немного прийти в себя, мне отвечали, что дело резонансное, надо торопиться.

Вскоре после задержания пяти парней, прошли очные ставки. Дочка опознала троих, среди них двоих, державших ее за руки - уверенно, на насильника указала, но неуверенно. Едва она указала на одного из державших - сына местного предпринимателя и политика Александра Румика – депутата Черкасского облсовета (фракция БЮТ), как следователь прекратил опознание. Затем милиция передала дело в Черкасскую прокуратуру.

28 марта с самого утра дочь принимала участие в различных следственных действиях. К трем часам дня она очень устала, и следователь отпустил ее отдохнуть, сказав, что к пяти ей следует снова явиться. Когда она пришла, начался кошмар. Ее взяли в оборот и заявили, что если она не подпишет все, что скажет милиция, ее посадят, а у родителей будут проблемы. Прессинг длился до трех утра, после чего ее отпустили и сказали, чтобы в девять утра снова пришла на допрос. Утром я был у следователя. Дочь выглядела как загнанный зверек, она на моих глазах потеряла сознание. Я настоял на вызове скорой, хотя следователь был этому не рад. Пока медики ехали, дочка повторно потеряла сознание. Ее привели в чувство, я настоял на том, чтобы вызов скорой был зафиксирован, после чего ее отпустили. Я тут же забрал ее и поместил в больницу, адрес которой милиции не сообщил. В это время у дочери уже была повестка на 30 марта. Она нуждалась в госпитализации сразу после случившегося, но милиция тогда настояла, что следует торопиться с расследованием и мы согласились подождать с лечением. Только что мне позвонила дочка из больницы: ее нашли в районной больнице, милиционер собирался ее допросить, но по моему совету она категорически отказалась общаться без адвоката. Его я нанял сразу после того, как почувствовал, что следователь шельмует.

После изнасилования она вызвала такси, но оно долго не приезжало, и она поймала попутку: красную машину с квадратными фарами. Ее следствие не нашло, зато нашло два (!) такси, водители которых заявили, что в это время они ее везли домой, а она при этом к ним приставала. Также пресса пишет, что первые экспертизы не выявили синяков и ссадин на теле, хотя у нас есть фотографии с синяками.

Руководитель следственно-оперативной группы Черкасской прокуратуры Евгений Винникнехотя согласился ответить на некоторые вопросы.

- 28 марта я проводил допрос девушки до девяти вечера, после чего она подписала протокол допроса, и я ушел с работы. Никаких процессуальных нарушений не было. Позже меня вызвало руководство, я вернулся на работу и продолжил допрос и фиксацию показаний на видео. Ночного допроса не было, его я закончил в девять вечера, дальше лишь выполнял указания руководства. Конкретное имя руководителя, дававшего указания, я смогу вам назать только при личной встрече.

Относительно показаний двух таксистов, которые утверждают, что подвозили ее в то время, когда она якобы была с этими парнями, не хочу комментировать. Я лишь процессуально четко зафиксировал их показания. Красную машину, на которой, по словам девушки, она ехала домой, не нашли. Данных экспертиз пока нет, но они должны быть в ближайшее время. Почему по столь резонансному делу в течение двух недель не сделаны экспертизы – сказать не могу, не я это решаю.

Мы обратились за комментарием к бывшему замминстра по следствию одного из силовых ведомств, который на условиях анонимности прокомментировал ситуацию.

- Сложно давать категорические оценки, не знакомясь с материалами дела. Одно можно сказать с уверенностью: если девушку действительно допрашивали ночью – это грубое нарушение, которое невозможно объяснить никакими обстоятельствами. Ведь к тому же она не подозреваемая, а потерпевшая.

В таких резонансных делах экспертизы выполняют по первому требованию и если бы следствие действительно было заинтересовано в скорейшем и добросовестном расследовании, результаты всех экспертиз уже находились бы в деле. Есть все признаки того, что дело «липуют». Экспертизу могли затягивать, чтобы подстраховаться нужными показаниями потерпевшей. После их получения можно будет огласить и результаты экспертизы, которые окончательно опровергнут факт изнасилования.